Tämä kuuluisa lause, "miehen koti on hänen linnansa", siististi siististi pitkäaikaisia ​​ajatuksia siitä, mitä yksityinen koti todella on: paikka, jota voimme hallita ja puolustaa, yksityinen alue, jossa päätämme, kuka tulee ja kuka ei. Meillä kaikilla on syvä ja primitiivinen pelko tunkeutumisesta ja hyökkäyksestä, mikä johtaa meidät näkemään kodin turvapaikkana.

Joten tuntuu oudolta, että vaikka rikoksella on laajasti vähentynyt viimeisten kahden vuosikymmenen aikana länsimaissa olemme nähneet myös monien muiden porteilla varustettujen yhteisöjen ja asuntojen esiintymisen laajalla turvajärjestelmällä.

Uudessa kirjassa Kotimainen linnoitus: pelko ja uusi etuosa selvitämme joitakin tämän yllättävän trendin selityksiä. Ensinnäkin julkisesta elämästä vetäytymisestä on tullut jokin pakolainen fantasia, jota edistävät korkean profiilin julkkikset, jotka käyttävät omaisuuttaan yksityisyyden turvaamiseksi. Ajattele Richard Bransonia saaren paeta Neckerissä, Barclay-kaksoset linna Brecqhou Kanaalisaarilla tai Mark Zuckerbergillä naapurimaiden ostaminen.

Castle Barclay Brecqhoussa. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND

Kuitenkin yhteiskunnissa, joissa epätasa-arvoisuus on korkea, nämä pakenemat voivat myös aiheuttaa tiettyjä riskejä: erityisesti äärimmäisen vaurauden kohteet ovat varkauden kohteita, jotka edellyttävät lisäsuojaa. Tuloksena on puolustava kotimainen arkkitehtuuri, jossa on tyypillisesti kaksi muotoa: "piikki" tai "varkain".

”Spiky” -arkkitehtuurissa näkyvät turvallisuustoimenpiteet, kuten kohoavat seinät, valtavat portit, CCTV-kamerat ja terävät projektiot. Sen sijaan jotkut asunnot ovat niin varkaita, että ne ovat lähes näkymättömiä; naamioitu bunkkereiksi tai osittain piilotettu maan alle.

Suojattu pois

Harkitse Kim Kardashianin äskettäistä koettelemusta, kun hän oli ryöstettiin aseellisuudessa Hôtel de Pourtalèsissa - yksityinen asuinpaikka, jonka Madonna ja Leonardo DiCaprio käyttävät myös Pariisissa. Alkuvaiheessa viisi miehiä pukeutui poliisin palvelukseen ja pakotti concierge-aseelle aseellisen pisteen antamaan heille pääsyn Kardashianin huoneistoon. Kardashian oli sidottu ja gagged, kun taas varkaat olivat pois £ 8.7m arvoisia koruja.

Vaikka 20in henkilökunta huolehtii yhdeksästä huoneistosta, sivustolla on vähän näkyvää turvallisuutta. Kartanon ulkopinta on täysin huomaamaton, ja siinä on oma sisäänkäynti maanalaisesta pysäköintialueesta. sille on ominaista varkain pikemminkin kuin varovaisuus.

On epätodennäköistä, että samanlainen tunkeutuminen olisi onnistunut Kardashianin ja hänen miehensä, Kanye Westin Bel Airissa tai Hidden Hillsin, omistuksessa olevissa ylellisissä kartanoissa, jotka ovat niin yksityisiä, että se on tyhjennetty Google Streetview -palvelussa. Siellä 24-tuntia päivässä tarjotaan täysi turvallisuus - mukaan lukien rakenteelliset ja tekniset suojaukset sekä henkilökohtainen vartija.

Tunne epävarmuutta

Uskottomuuden kysyntä julkkiksista tarkoittaa sitä kuvia näistä ominaisuuksista ovat käytettävissä aina, kun haluamme nähdä ne. Tämä ruokkii pyrkimyksiämme ja asemamme ahdistusta omiin koteihimme, kannustamalla useampia ihmisiä etsimään lisää turvallisuutta, suojelua ja linnoitusta.

Tämän seurauksena porteilla olevat asuinalueet ja erilaiset kotimaiset turvajärjestelmät houkuttelevat nyt maltillisempia tuloja. Infrapunavalotuksen ja hälytyshälytysten kaltaiset tekniikat ovat tulleet halvemmiksi ajan myötä, ja niiden lisääntynyt käyttö on epäilemättä vaikuttanut murenemismäärän laskuun.

700,000-kotitalouksien ympärillä heidät puretaan joka vuosi Englannissa ja Walesissa (yksi Länsi-maailman korkeimmista tasoista), tämän riskin todellisuus on paljon suurempi tietyille ryhmille. Ei ole kovin varakkaita, kuten voisi olettaa - pikemminkin köyhillä alueilla (ja etenkin vähemmistöryhmissä) asuvilla ihmisillä, jotka ovat Suurin murtovarka.

Asuntojen käyttöoikeus on myös merkittävä tekijä: yksityiset vuokralaiset ovat lähes 40% todennäköisempiä kuin omistajan asukkaat, kun taas sosiaaliset vuokralaiset ovat lähes kolme kertaa todennäköisempiä. Vuokralaisilla on tyypillisesti vähemmän suojauslaitteita kotiensa suojelemiseksi, ja mikä tärkeintä, heillä ei ole oikeutta asentaa muita suojatoimenpiteitä tai muuttaa kotiaan, koska he eivät omista sitä.

Länsimaiden hallitukset pyrkivät edelleen edistämään yksityisen omistuksen omistamista taloudellisen turvallisuuden muotona vanhuuden aikana sekä sen tyyppistä suojaa, jota voidaan vahvistaa ja turvata teknologioilla, kuten vuokrataan. majoitus ei voi.

Forting-up

Mutta kotejemme linnoitusten tekeminen voi aiheuttaa tuhoisia seurauksia. Mikä on tullut tunnetuksi nimellä Castle Doctrine tarkoittaa, että useimmissa USA: n valtioissa nykyään asunnon omistajat, jotka kokevat, että he tai heidän omaisuutensa ovat uhattuna, voivat tappaa tunkeilijan rankaisematta.

Yhdysvalloissa, furore puhkesi kun George Zimmerman ampui ja tappoi Trayvon Martinin, aseettoman teini-ikäisen, joka kulki porteilla, jossa hän asui ja missä Zimmerman oli naapurivalvonnassa. Zimmerman pidätettiin, sitten lähes heti vapautettiin, koska Florida oli "Seiso maahan" tarkoitti, ettei hän ollut syyllistynyt rikokseen. Hänet syytettiin murhasta kuusi viikkoa myöhemmin, ja tuomaristo sai lopulta oikeuden.

Niinpä kotien ja yksityisten asuinalueiden "lyöminen" lännessä voi liittyä murto- ja tunkeutumisen pelkoihin, mutta myös muihin moderneihin epävarmuustekijöihin. Omistusominaisuudet, huoli kansallisesta ja kaupunkien epävarmuudesta ja huoli sosiaalisesta asemasta yhdistyvät siihen, mitä voimme tunnistaa linnoituksen "monimutkaiseksi". Tämä on yleinen ahdistuneisuus, joka on kudottu laajempiin pelkoihin tulevasta emotionaalisesta, fyysisestä ja taloudellisesta turvallisuudestamme ja perheen hyvinvoinnistamme, jotka ovat vahvasti yhteydessä yksityiseen kotiin.

Koska nuorten pyrkimykset omien kotiensa omistamiseen on estetty kasvavat asuntojen hinnatja ahdistukset rikollisuudesta, terrorista ja ekologisista riskeistä leviävät, näyttää todennäköiseltä, että tämä monimutkainen - ja "varkaiden" ja "vihamielisten" kotimaan arkkitehtuurien nousu jatkuu.

Author

Sarah Blandy, oikeustieteen professori, Sheffieldin yliopisto ja Rowland Atkinson, johtavien osastojen puheenjohtaja Sheffieldin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon