Aseiden väkivalta on herättänyt kestäviä luottamuskysymyksiä monille amerikkalaisille

Aseiden väkivalta on herättänyt kestäviä luottamuskysymyksiä monille amerikkalaisille
Mourners seisoo Brandon Hendricks-Ellisonin sisältävän arkun vieressä hautajaisissa 15. heinäkuuta 2020. 17-vuotias koripallotähti oli yksi viimeisimmistä aseväkivallan uhreista New Yorkissa.
(AP Photo / Mark Lennihan)

Amerikan aseväkivalta ei koske pelkästään ampumisen aikana tapettuja, loukkaantuneita tai läsnäolijoita, mutta tutkimusten mukaan se voi myös sabotoida kaikkien amerikkalaisten sosiaalisen ja psyykkisen hyvinvoinnin.

Aseiden aiheuttama väkivalta on yleistä Yhdysvalloissa. Enemmän kuin puoli miljoonaa amerikkalaista ovat ampuneet aseita viimeisten neljän vuosikymmenen aikana.

Monet muut ovat fyysisesti tai psykologisesti loukkaantuneet aseilla. Pew-tutkimuskeskus tutkimus kertoo, joka neljäs amerikkalainen (23 prosenttia) sanoo, että joku on käyttänyt asetta uhkaamaan tai pelottamaan heitä tai heidän perheitään. Tähän sisältyy kolmasosa mustista amerikkalaisista (32 prosenttia).

Elämänsä aikana melkein kaikki amerikkalaiset kaikista rodullisista ja etnisistä ryhmistä todennäköisesti tuntee aseväkivallan uhrin sosiaalisessa verkostossaan.

Mutta aseväkivallan sosiaalisiin ja psykologisiin vaikutuksiin amerikkalaisiin ja amerikkalaiseen yhteiskuntaan ei ole kiinnitetty paljon tieteellistä huomiota.

Floridan joukkotapahtumien aikana tapetun lukiolaisen isä (aseväkivalta on ruokkinut kestäviä luottamuskysymyksiä monille amerikkalaisille)Floridassa joukkokoulussa ammutun lukiolaisen isä puhuu tiedotustilaisuudessa kansalais- ja uskonnollisten johtajien kanssa elokuussa 2019. (AP Photo / Wilfredo Lee)

My Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että sellaisella laajalla aseväkivallalla, sekä kohtalokkaalla että ei-kuolettavalla, on haitallinen vaikutus amerikkalaisten luottamukseen toisiinsa. Luottamuksen heikkeneminen on usein pitkäaikainen ja sillä on suurempi vaikutus mustamerikkalaisiin.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Suuri todennäköisyys, että kaikki amerikkalaiset joko uhkailtiin tai ammuttiin aseilla 1960-luvulta 1990-luvulle, voi myös olla uskottava selitys Yhdysvaltojen julkisten laitosten luottamuksen puolen vuosisadan lasku

Yleinen luottamus ja miksi sillä on merkitystä

Ihmisten luottamus toisiin, joita he eivät henkilökohtaisesti tunne, tai yleinen luottamus heijastaa heidän luottamustaan hyvän tahdon ja hyväntahtoisuuden odotus useimmilta ihmisiltä.

Luottamuksella on merkitystä. Ne, jotka luottavat muihin ihmisiin heillä on parempi taloudellinen tilanne, heillä on korkeampi sosioekonominen asema, he ovat tyytyväisempiä elämäänsä, yleensä onnellisempia, heidän terveytensä on parempi ja heillä on tapana elää pidempään.

Luottamus voi myös selittää, miksi jotkut yhteiskunnat toimivat paremmin, ovat rikkaampia, turvallisempia, yhtenäisempiä ja demokraattisempia.

Amerikkalaisessa yhteiskunnassa on tällä hetkellä edessään luottamuskriisi. Naapurimaassa Kanadassa ollessaan yli 58 prosenttia kanadalaisista sanotaan, että useimpiin ihmisiin voidaan luottaa, vain noin 33 prosenttia amerikkalaisista he luottavat kansalaisiinsa.

Osuus laski lähes puolella vuodesta 1960, jolloin 59 prosenttia Yhdysvaltain kansalaisista sanoi, että useimpiin ihmisiin voidaan luottaa.

Niiden amerikkalaisten prosenttiosuus, joiden mukaan useimpiin ihmisiin voidaan luottaa vuosina 1972-2018. (aseväkivalta on herättänyt kestäviä luottamuskysymyksiä monille amerikkalaisille)Niiden amerikkalaisten prosenttiosuus, joiden mukaan useimpiin ihmisiin voidaan luottaa vuosina 1972-2018. Yhdysvaltain yleinen sosiaalitutkimus, 1972-2018.

Mistä luottamus tulee? Jotkut tutkijat uskovat, että ihmiset luottavat siksi niin heitä kasvatetaan. Toiset ehdottavat luottamuksen olevan riippuvainen nykyaikaiset sosiaaliset kokemukset ja asiayhteydet.

Aseiden uhriksi joutuminen ja luottamus

Tutkimus siitä, miten aseiden uhriksi joutuminen vaikuttaa luottamukseen, on tapa testata tätä pitkäaikaista keskustelua.

Tätä varten tarvitsemme mikrotason tietoja yksityishenkilöiltä heidän henkilökohtaisista kokemuksistaan ​​aseväkivallasta, mutta niitä löytyy harvoin. Tämä johtuu osittain siitä, mikä tunnetaan nimellä Dickey-tarkistus Yhdysvalloissa, joka annettiin vuosina 1996-XNUMX kieltää liittovaltion rahoitus aseväkivaltatutkimukselle.

Ainoa tieto, jonka löydän, on Yhdysvaltain yleinen sosiaalitutkimus. Tutkimus sisälsi vuosien 15–1973 kyselyissä yli 1994 vuoden ajan kysymyksiä, joissa kysyttiin kansallisesti edustavalta otokselta amerikkalaisia, olivatko he kokeneet aseiden uhreja. Kysymykset sisälsivät: "Onko sinua koskaan uhattu aseella tai ammuttu?" Jos on, kyselyissä kysyttiin, milloin se tapahtui - milloin vastaajat olivat lapsia tai aikuisia?

Valitettavasti nämä kysymykset keskeytettiin vuonna 1996 ja siitä lähtien, todennäköisesti Dickey-tarkistuksen vuoksi.

Vaikka tiedot ovat suhteellisen vanhoja, tutkimustulokset voivat olla erittäin merkityksellisiä tänään. Tämä pätee erityisesti viime vuosina aserikollisuus on lisääntymässä.

Analyysini yleisten sosiaalitutkimusten tiedoista osoittaa, että ne, jotka olivat kokeneet aseen uhkaamisen tai ammutun haavan, sanoivat huomattavasti vähemmän todennäköisesti, että useimpiin ihmisiin voidaan luottaa, sanovat, että ihmiset ovat avuliaita ja että ihmiset ovat oikeudenmukaisia:

Henkilökohtaisen aseiden uhriksi joutumisen vaikutus luottamukseen. (aseväkivalta on herättänyt kestäviä luottamuskysymyksiä monille amerikkalaisille)Henkilökohtaisen aseiden uhriksi joutumisen vaikutus luottamukseen. Yhdysvaltain yleiset sosiaalikyselyt, 1972-2018

Aseiden uhriksi joutuminen olisi voinut tapahtua lapsuudessa, aikuisuudessa tai toistuvasti sekä lapsuuden että aikuisuuden aikana. Se voi vaikuttaa luottamukseen eri tavoin, kun sitä esiintyy eri ajanjaksoina elämässä. Iskun suuruudesta mitattuna esimerkiksi toistuvalla aseilla uhrilla oli vahvin vaikutus, jota seurasi aikuisiän uhriksi joutuminen ja sitten lapsuuden uhriksi joutuminen. Katso alempaa:

Henkilöt, jotka saavuttavat myöhemmin korkeamman sosioekonomisen aseman, pystyvät paremmin toipumaan lapsuuden aseiden uhriksi joutumisen psykologisista vaikutuksista.

Tämä havainto viittaa siihen, että luottamus kehittyy uusien elämänkokemusten mukaan.

Mustavalkoinen aukko luottamuksessa

Valkoisiin verrattuna Mustalaiset amerikkalaiset ovat vähemmän todennäköisiä sanoa, että he voivat luottaa muihin.

Mustat ovat myös paljon todennäköisempää kokea aseiden uhriksi joutuminen. Yleisen sosiaalitutkimuksen tiedot osoittavat, että mustavalkoisilla amerikkalaisilla on noin 60 prosenttia korkeampi todennäköisyys kokea aseiden uhreja kuin valkoisilla amerikkalaisilla.

Pitkäaikainen systeeminen rasismi on myös vähentänyt mustien amerikkalaisten todennäköisyyttä päästä eteenpäin sosioekonomisissa saavutuksissa. Kaiken kaikkiaan tämä voi auttaa selittämään, miksi mustien ja valkoisten amerikkalaisten välinen luottamuksen ero on tuskin muuttunut vuosikymmenien ajan.

Noidankehä

Henkilökohtaisen aseiden uhriksi tuleminen on usein naapuruston haittapuoli. Kun yhteisöissä on korkeampi prosenttiosuus ihmisistä, jotka ovat joutuneet aseiden uhriksi, heidän vetäytyminen yhteisöelämästä, heidän suurempi voimattomuuden tunteensa ja heikentynyt luottamus kansalaisiinsa voivat vaikuttaa kaikkiin näissä lähiöissä ja kaupungeissa asuviin.

Harvardin professori Robert Putnam on jo pitkään huomauttanut, että heikosti luottavat paikat voivat jäädä loukkuunnoidankehä jossa alhainen luottamuksen ja yhteenkuuluvuuden taso johtaa korkeampaan rikollisuuteen, mikä johtaa vielä alempaan luottamuksen ja yhteenkuuluvuuden tasoon. "

Analyysini osoittaa, että paikat, joissa aseiden uhriksi joutuneiden ihmisten prosenttiosuus on suurempi, saavat heidät tuntemaan itsensä vähemmän luottamuksellisiksi ja ajan myötä luottamus heikkenee entisestään, koska he asuvat asuinalueilla, joissa on enemmän aseväkivaltaa.

Mutta jotta voisimme täysin ymmärtää, miten aseväkivalta vaikuttaa amerikkalaisten jokapäiväiseen elämään, on kerättävä enemmän tietoja ja tehtävä enemmän tutkimuksia, varsinkin kun maa kamppailee jatkuvasti kasvavan väkivallan kanssa, johon liittyy aseita.Conversation

kirjailijasta

Cary Wu, apulaisprofessori, sosiologian laitos, Yorkin yliopisto, Kanada

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

kirjat_väkivalta

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 20, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tämän viikon uutiskirjeen teema voidaan tiivistää "voit tehdä sen" tai tarkemmin "voimme tehdä sen!". Tämä on toinen tapa sanoa "sinulla / meillä on valta tehdä muutos". Kuva ...
Mikä toimii minulle: "Voin tehdä sen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 6, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Näemme elämän havainnointilinssimme kautta. Stephen R. Covey kirjoitti: "Me näemme maailman, ei sellaisenaan, vaan sellaisena kuin olemme - - tai sellaisena kuin meillä on edellytykset nähdä se." Joten tällä viikolla katsomme joitain…
InnerSelf-uutiskirje: Elokuu 30, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tiet, joilla tänään matkustamme, ovat yhtä vanhoja kuin aikoina, mutta ovat meille uusia. Kokemuksemme ovat yhtä vanhoja kuin ajat, mutta ne ovat myös uusia meille. Sama pätee myös…
Kun totuus on niin kauheaa, että se sattuu, toimi
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Kaikkien näinä päivinä tapahtuvien kauhujen keskellä minua inspiroivat loistavat toivonsäteet. Tavalliset ihmiset puolustavat sitä, mikä on oikein (ja väärää vastaan). Baseball-pelaajat,…