Kolme harhaanjohtavaa ajatusta menneisyydestä ja elämästä toiseen

Kolme harhaanjohtavaa ajatusta menneisyydestä ja elämästä toiseen
Kuva chenspec 

Vuosien varrella kuulin asiakkaiden syyttävän kaikkia ja kaikkea asioissa, joita he käsittelivät elämässään, mutta he harvoin pohtivat mahdollisuutta, että he panivat liikkeelle elämän välisessä elämässään. Ajattelin: jos he tietäisivät, että mikä tahansa asia, jonka parissa he työskentelivät, oli jotain, jonka he olivat suunnitelleet huolellisesti tulemaan osaksi heidän karmamatkaansa tässä elämässä, eikö he lähestyisi sitä täysin toisesta perspektiivistä?

Olen nähnyt tuon aikaisemman elämän työn - ja sen is työ - on yksi suurimmista oppimisvälineistä, joita meillä on. Lannistan asiakkaita, jotka tulevat luokseni, jos se on vain uteliaisuudesta. Reinkarnaation ymmärtämisen tarkoituksena ei ole nähdä kuinka monta arvostettua elämää olet johtanut, vaan pikemminkin muutosvälineenä nykyiselle elämällesi. Ironista on, että menneisyydessä tehty työ ei koske menneisyyttä. Kyse on täällä ja nyt ja siitä, mitä me asetamme tulevia inkarnaatioita varten.

Elämän välinen elämä -aihe

Viime aikoihin asti en ajatellut jatkaa regressiotutkimuksessani elämän välistä elämää. Tiesin, että muut merkittävät tutkijat olivat tehneet laajaa tutkimusta aiheesta. Halusin kuitenkin tietää, miten voisin soveltaa elämän välisiä (LBL) istuntoja omaan käytäntöön, päätin tutustua olemassa olevaan tutkimukseen nähdäkseni, vastaavatko nämä havainnot asiakkaiden kanssa käytyjen istuntojen kanssa. Vielä tärkeämpää on, että halusin nähdä, vastaavatko ne Edgar Caycen opetuksia.

Koska nämä tavoitteet olivat vertailuarvoni, olin yllättynyt siitä, kuinka usein luin lausunnon, joka oli ristiriidassa sen kanssa, mitä olin kokenut tai tiennyt Caycen lukemien kautta. Huomasin usein kirjoittavan ”EI!” joidenkin kappaleiden vieressä, mikä sai minut hämmästymään, koska minusta oli epätyypillistä ylimielistä tehdä niin. Kuka minä olin haastamaan nämä tunnetut asiantuntijat? Ja silti, en voinut kieltää, että suurimman osan lukemastani oli erehtymätön yhteys siihen, mitä olin kokenut Cayce-materiaalin tutkimisessani XNUMX vuoden aikana osana meneillään olevaa menneisyyden tutkimusta.

Niille teistä, jotka eivät tunne Caycea, hän oli 14,000-luvun psyykkinen, tunnettu mystikko ja lääketieteellinen selvänäkijä, jota on kutsuttu "nukkuvaksi profeetaksi" ja "kokonaisvaltaisen lääketieteen isäksi". Cayce antoi yli 1931 lukemaa ollessaan tajuttomassa tilassa, diagnosoimalla sairauksia ja antamalla oivalluksia menneistä elämistä. ARE on organisaatio, jonka hän perusti vuonna 1987 auttamaan ihmisiä muuttamaan elämäänsä. Olen ollut osa ARE: tä vuodesta XNUMX ja pidän Edgar Caycea suurimpana hengellisenä opettajana. 

Kolme erityisen harhaanjohtavaa ajatusta menneisyydestä

Taustatutkimuksena luetuista kirjoista löysin useita väitteitä, jotka eivät olleet yhtäpitäviä kokemukseni tai asiakkaideni kanssa. Näistä kolme oli mielestäni erityisen harhaanjohtavia.

Ensinnäkin ajatus siitä, että sielut luokitellaan ”nuoriksi, uusiksi tai aloittelijoille” vs. ”vanhat ja edistyneet sielut”.

Totuus on, ettei ole olemassa vanhaa sielua. Cayce sanoi, että kaikki sielut luotiin alussa ja siten samaan aikaan. [Kirjoittajan huomautus: Viittaan Caycen tarinaan luomisesta saadaksesi lisätietoja tästä kiehtovasta aiheesta]. Koska kaikki sielut luotiin samaan aikaan, niin me olemmekin kaikki ”Vanhat sielut”, koska olemme kaikki saman ikäisiä - vaikka iän tai ajan käsite ei ole hengessä.


 Hanki viimeisin InnerSelfistä


Ihmiset käyttävät ilmausta "vanha sielu" soveltamaan henkilöä, joka näyttää viisaalta vuosiensa jälkeen. Lapset kohdistuvat erityisesti tähän julistukseen, kun heillä on taitoja tai sanotaan asioita, jotka antavat heille ulkonäön, joka on paljon heidän kronologista ikäänsä vanhempi. He eivät näytä olevan samalla aallonpituudella kuin suurin osa muista sieluista ympärillään, vaan ne on korotettu suuren viisaan asemaan.

Monet heistä näyttävät tuhlaajilta. Ajattele lapsia, jotka voivat soittaa klassista musiikkia hyvin nuorena. Vaikka nuo sielut ovat poikkeuksellisia, ne eivät ole teknisesti "vanhoja sieluja" vain siksi, että heillä on tuo kyky.

Koko ”vanhan sielun” idea syntyy siitä, kuinka monta inkarnaatiota meillä on ollut. Ne sielut, jotka ovat palanneet maapallolle tutkimaan elämää fyysisessä ruumiissa ja kaikkea sitä, mitä se sisältää, ovat keränneet huomattavan määrän viisautta olemassaolon eri alueille. Moninkertainen elämä maan päällä on antanut heille mahdollisuuden hankkia kokemuksia, joita ei ole saatavana hengessä.

Erilaisten inkarnaatioidensa kautta he ovat käsitelleet asioita, jotka liittyvät hyvään ja pahaan; rakkaus vs. viha; myötätunto vs. apatia. He ovat kohdanneet suhdeongelmia rakastajien, perheen ja ystävien välillä. He ovat hankkineet taitoja, kykyjä ja kykyjä sekä seuranneet useita urapolkuja. He ovat alttiita suvaitsemattomuudelle kaikilla elämänaloillaan - uskonnollisella, poliittisella, kulttuurillisella. He ovat käsitelleet hylkäämistä ja hylkäämistä; voima ja heikkous; ystävällisyys ja itsekkyys.

Maanpäällisten oppituntien luettelo jatkuu ja jatkuu, ja nämä sielut, jotka ovat palanneet tänne tuhansia vuosia, ovat käyneet "kursseja" kaikilla näillä tutkimusalueilla - antaen siten heille vaikutelman, että he ovat äärimmäisen viisaita. 

Olen samaa mieltä siitä, että on sieluja, jotka ovat erittäin viisaita verrattuna sieluihin, jotka ovat päättäneet inkarnoitua vain satunnaisesti. Jotkut sielut, jotka eivät inkarnoidu, voidaan usein pitää esikoululaisina, kun taas toiset, jotka palaavat säännöllisesti, ovat PhD-elämän tasolla. Mutta se ei tarkoita, että mikään sielu on “vanhempi” kuin muut. He ovat vain kokeneempia maallisen olemassaolon tavoilla.

Haluan kutsua vanhoja sieluja "hitaiksi oppijoiksi", koska he palaavat yhä uudelleen ja toistavat usein saman tarkan oppitunnin kuin ennen. Tiedän tämän regressiotyöstä, jota olen tehnyt viimeisten XNUMX vuoden ajan. Kuviot toistuvat monien elinaikojen aikana, kunnes "saamme sen", valmistumme ja siirrymme eteenpäin ja laitamme oppimamme karman pankkitileillemme tulevaa elämää varten.

Toiseksi harhaanjohtava ajatus siitä, että sielut eivät ole täydellisiä.

Eräässä materiaalissa, joka käsittelee erilaisia ​​sielujen "tasoja", jotkut tutkijat kutsuvat sieluja "epäpuhtaiksi", ja koska niitä ei ole luotu täydellisinä, niiden luonne voi olla "saastunut" ollessaan fyysisessä ruumiissa. Saastunut? Epäpuhdas? Mitä se sanoo Luojastamme? Voisiko täydellisyys luoda jotain vähemmän kuin täydellisyys?

Tämä näkökulma vetää sielun pois todellisesta esoteerisesta määritelmästään ja palaa uskonnollisten instituutioiden itsepalvelusuuntautuneisiin opetuksiin, jotka kertovat meille, että olemme syntyneet pahoja ja jotka on "pelastettava" voidaksemme nauttia taivasten valtakunnasta.

Matkan, jolla olemme sieluina, on muistaa kuka olemme - osa Luojastamme peräisin olevaa keskinäistä ykseyttä. Ihmiskehossa olleet sielun kokemukset voivat antaa vaikutelman, että täydellisyys on ulottumattomissa, mutta se on harhaa.

Ja kolmanneksi virheellinen ajatus siitä, että hirvittäviä tekoja tekevien sielujen ei sallittu palata.

Tarkoitetaanko sieluja, jotka ovat osallisina todella pahoissa tekoissa, alemmalla kehitystasolla? Onko heidän tarkoitus jatkaa tätä tuhoavaa malliaikaa elämänsä jälkeen? Tämän välttämiseksi lähetetäänkö he henkiseen eristäytymispaikkaan, jossa heitä valvotaan tarkasti? Sillä ei ole järkeä, varsinkin kun otetaan huomioon, että tietyn sielun jatkama paha on seurausta sen karmasta edellisestä elämästä.

Sillä sielulla on oikeus tasapainottaa karmaansa suunnittelemalla elämä, jossa sielu saisi ompelemansa.

Tuon sielun eristäminen ja sen palauttamisen estäminen ei tee mitään sen sielun kehityksen edistämiseksi. Ei ole olemassa hengellisiä puhdistuksia tai pahempaa, hengellisiä helvettejä. Meitä ei lähetetä toisen planeetan rangaistussiirtokuntaan oppimaan olemaan hyviä pieniä sieluja. Pysymme täällä maan päällä.

Edgar Cayce sanoi, että kaikki mitä maapallolla on aloitettu, on saatava päätökseen maan päällä. Ja niin se on.

Tämän tutkimuksen haasteet

Tarkastellessani muiden tutkijoiden työtä löysin useita alueita, joiden tiesin olevan vaikea integroida projektiini. Esimerkiksi yhden tutkijan tapana oli siirtää kohteet välittömimpään aikaisempaan elämäänsä ennen henkimaailmaan tulemista.

Se on kaikki hyvin ja hyvä, mutta tavoitteeni oli antaa aiheen sielulle viedä heidät elämään, joka vaikutti heihin eniten nyt. Tutkimusprojektini vapaaehtoiset palasivat elämään, joka oli toisinaan tuhansien vuosien välein, jo ennen Atlantiksen tuhoa 1940-luvulle saakka. Näillä yksilöillä oli usein useita elinaikoja sen välillä, jonka heidän sielunsa osoitti heille taantumassa, ja sen välillä, jonka he elivät nyt.

Emme toimi karmaisella polullamme kronologisesti tai lineaarisesti. Se ei ole suora, tasainen, ylöspäin suuntautuva kasvulinja. Hyppäämme ympäri ja valitsemme tiettyjä elämiä käsittelemään tiettyjä asioita. Ennemmin tai myöhemmin niihin kaikkiin on puututtava, mutta milloin ja miten, se on täysin meistä itse.

Siksi vapaaehtoisteni ennen tätä elämää kokema elämänvälinen elämä ei ehkä ole perustunut heidän kokemuksiinsa välittömimmässä edellisessä elämässään, vaan pikemminkin johonkin, joka tapahtui tuhansia vuosia aiemmin.

Päästäksesi tuohon muinaiseen menneeseen elämään ja tuodakseni sitten saumattomasti jokaisen ihmisen viimeisimmän LBL-istuntonsa läpi, jossa he päättivät työskennellä noiden vanhojen karmakysymysten parissa, siirsin heidät takaisin heidän nykyisen elämänsä vuosiin ja vein heidät merkittäviin tapahtumiin, kun he olivat kaksikymmentäyksi, kymmenen ja kahden vuoden ikäisiä, ennen kuin heidät siirrettiin lapsenkehoonsa, sitten äitinsä kohtuun ja sitten takaisin hengessä olemiseen välittömästi ennen tätä elämää. Tämä antoi minulle mahdollisuuden ohjata heidät elämän väliseen istuntoon, jossa he tarkastelivat menneen elämän tapahtumia, jotka henki oli juuri osoittanut heille - elämä, jolla on eniten vaikutusta heihin nyt, jotta he voisivat nähdä, kuinka hengessä tehdyistä päätöksistä tuli nykyisen elämän suunnitelman.

Projektin toinen haaste liittyi tapaan, jolla kirjoitin käsikirjoitukseni. Halusin avoimia kysymyksiä, jotka he voisivat hylätä tai käsitellä, joten sen sijaan, että sanoisin jotain: "Ennen kuin olet yhdyskäytävä tai tervetuloa-asema", kysyisin: "Näetkö jotain, joka muistuttaa yhdyskäytävää tai tervetuliaisasemaa?" Edellinen kysymys painostaisi heitä valmistamaan yhdyskäytävän, jotta he voisivat seurata kyselyni, kun taas jälkimmäinen kysymys antoi heille mahdollisuuden sanoa "kyllä" tai "ei", ja me jatkaamme sieltä.

Yhteys asiakkaan ja terapeutin välillä on välttämätöntä, ja minulla on ollut monia asiakkaita, jotka kertovat kokemuksensa onnistumisesta olonsa turvalliseksi, suojatuksi ja sellaisen henkilön kanssa, joka ymmärtää ahdistuksensa ja tarjoaa varmuutta koko prosessin ajan. Tämän mukavuuden tunteen lisäämiseksi suojelurukouksen lausuminen ja ympäröiminen heidät suojaavalla kilpellä auttoi heitä menemään istuntoon rauhallisesti ja luottavaisesti.

Onko se vain mielikuvitukseni?

Yksi tutkimushenkilöstöni ja asiakkaideni tärkeimmistä huolenaiheista on pelko siitä, että heidän tarjoamansa tiedot tulevat heidän mielikuvituksestaan ​​eikä sielustaan. Osoitin tähän vakuuttamalla heille, että se, mitä heidän sielunsa heille osoittaa, on todellista, koska he eivät pystyisi antamaan minulle vääriä vastauksia hypnoosin alla. He saattavat tulkita jotain väärin, mutta siitä keskustelemme, kun istunto on ohi ja he saavat paremman näkökulman juuri kokemiinsa.

Tunteita ei voida väärentää hypnoosin aikana, koska et voi liittyä johonkin, mikä ei totta sinulle. Ne, jotka puhkeavat kyyneliin, huutavat ja huutavat tai nauravat hallitsemattomasti, elävät reaaliajassa tunteen uudelleen. Tuo tunne vahvistaa kokemuksen tavoilla, joita mikään muu ei tee.

Jos vakituisilla asiakkaillani on edelleen epäilyksiä siitä, mitä he kertoivat tai tekivät minulle istunnon aikana, kysyn, aikovatko he ennen petostani tulemaan pettää minut seinän ulkopuolisella tarinalla ja maksamaan sitten minulle ilo kuunnella? Tietenkin he nauravat ja sanovat ei. Mutta vain ollakseni varma, kysyn istunnon lopussa uudelleen, olisiko he keksineet tällaisen tarinan - varsinkin sellaisen, jossa oli huomattavaa kipua ja kärsimystä. Jälleen vastaus on selvä ei!

 Kuolemakokemuksen oppiminen

Minun näkökulmastani minua kiinnosti eniten kuulla todellisesta kuolemakokemuksesta. Toivoin tutkimukseni aikaansaavan yhdenmukaisuuden tunteen siitä, mitä aiheeni raportoivat, koska jos se tapahtuisi, se antaisi suurimman mukavuuden niille, jotka haluavat kuolla. Kysymyksiä, kuten - miltä tuntui kuolla; mikä oli henkimaailmaan menemisprosessi; kuka oli siellä tervehtimässä sinua; miltä henkimaailma näytti jne., oli tarkoitus tarjota ihmisille tilaisuus kertoa näkemänsä tai kuulemansa tavalla, joka löysi yhteisyyden muiden vapaaehtoisten keskuudessa.

Olin hämmästynyt siitä, kuinka monet heistä käyttivät samankaltaisia ​​sanoja kuvaillessaan ympäristöään ja kokemuksiaan. Jos monipuolisen sieluryhmän tiedostamattomat muistot loisivat samanlaisia ​​skenaarioita, niin kuin kuolemankin kokemuksen kertovat, pelot kuolemanvaraisuudesta vähenisivät, koska tietäisimme, mitä odottaa muiden yhteisten kokemusten perusteella.

Tavoitteenani tällä elämän välisellä tutkimushankkeella oli antaa osallistujilleni mahdollisuus saada enemmän käsitystä heidän todellisesta versiostaan. Saamalla käsitys, jonka vain menneisyyden regressio voi tarjota, asiakkaita johdetaan entistä paremmin käsitykseen aidosta itsestään. Näkemällä kuka he ovat ihan oikeesti ovat ja miksi he ovat täällä, heillä on valtuudet ja valaistus jatkaa sielunsa tehtävää tavalla, jota he eivät voineet ennakoida ennen istuntoa.

Tietäen kuka olet todella sielun tasolla, on suurin luottamuksen lisääjä, jonka tiedän. Yksikään mennyt elämä ei ole enemmän tai vähemmän tärkeää kuin toinen, sillä jokainen on osa mosaiikkia, joka valmistuessaan paljastaa sielun kuolemattoman luonteen ja jumalallisen järjestyksen, joka pitää meidät toistensa kanssa.

© 2020 Joanne DiMaggio. Kaikki oikeudet pidätetään.
Piirretään julkaisijan luvalla
Balboa Press, divn. Hay-talosta.

Artikkelin lähde

Tein sen itselleni ... Jälleen! Uudet elämän väliset tapaustutkimukset osoittavat, kuinka sielusi sopimus ohjaa elämääsi
kirjoittanut Joanne DiMaggio.

Tein sen itselleni ... Jälleen! Uudet elämän väliset elämäntapaustutkimukset osoittavat, kuinka sielusi sopimus ohjaa elämääsi, kirjoittanut Joanne DiMaggio.Millaista on kuolla? Miltä tuonpuoleinen näyttää? Keitä vanhinten neuvosto on ja miten he auttavat seuraavan elämäsi suunnittelussa? Keitä ovat sieluperheesi jäseniä ja mikä rooli heillä oli edellisessä elämässäsi ja nykyisessä elämässäsi? Mitkä ovat karmanäkökohdat ja ominaisuudet, jotka toit tähän elämään? Käyttämällä menneisyyden regressiota merkittävän entisen elämän tunnistamiseen, mitä seurasi tuonpuoleisen elämä, jotta saat kokea tämän elämän ennen elämää suunnitellun istunnon, tämä kirja vastaa yleisimmin kysyttyihin kysymyksiin kuolemasta ja uudestisyntymisestä. Seuraa 25 vapaaehtoisen karmamatkaa, kun he ymmärtävät sielunsa tarkoituksen ja roolin nykyisen elämän suunnittelussa. Kun ajattelet elämääsi, huomaat, että teit sen itse itsellesi kaikkein suurimmasta syystä - sielusi kasvusta.

Jos haluat lisätietoja tai tilata tämän kirjan, Klikkaa tästä. (Saatavana myös Kindle-versiona.)

kirjailijasta

Joanne DiMaggioJoanne DiMaggiolla oli pitkä ura markkinoinnissa ja suhdetoiminnassa ennen erittäin menestyvää freelance-kirjoittajauraa. Hänellä on ollut satoja erikoisartikkeleita julkaistu kansallisissa ja paikallisissa sanomalehdissä, aikakauslehdissä ja verkkosivustoilla. Vuonna 1987 hän osallistui aktiivisesti Edgar Caycen tutkimus- ja valaistumisjärjestöön (ARE). Hän muutti Charlottesvilleen Virginiaan vuonna 1995 ja tuli ARE Charlottesvillen alueen koordinaattoriksi vuonna 2008. Hän ansaitsi transpersonaalisten tutkintojen maisterin tutkinnon Atlantin yliopiston (AU) kautta. Hänen opinnäytetyönsä oli inspiroivaa kirjoittamista ja toimi hänen kirjansa perustana "Sielun kirjoittaminen: Keskustelu korkeamman itsesi kanssa."Hän johtaa sielun kirjoittamista koskevia työpajoja yleisöille eri puolilla maata; hän on opettanut prosessia kuukauden ajan kestäneellä online-kurssilla AU: n kautta; ja hän on vieraillut lukuisissa radio-ohjelmissa. Käyttämällä sielun kirjoittamista hän tuotti pienen sarjan onnittelukortit nimeltä Spirit Song.

Video / Haastattelu: Reinkarnaatiotutkija Joanne DiMaggio kertoo jälkielämästä

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Kaikki mitä teemme, on valinta: tietoinen valinnoistamme
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eräänä päivänä annoin itselleni "hyvää puhetta" ... kertoen itselleni, että minun on todella harjoitettava säännöllisesti, syödä paremmin, pitää paremmin huolta itsestäni ... Saat kuvan. Se oli yksi niistä päivistä, jolloin minä…
InnerSelf-uutiskirje: 17. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla keskitymme "perspektiiviin" tai siihen, miten näemme itsemme, ympärillämme olevat ihmiset, ympäristömme ja todellisuuden. Kuten yllä olevassa kuvassa näkyy, jotain, joka näyttää valtavalta, leppäkertulle voi…
Harkittu kiista - "meitä" heitä vastaan ​​"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Kun ihmiset lopettavat taistelun ja alkavat kuunnella, tapahtuu hauska asia. He ymmärtävät, että heillä on paljon enemmän yhteistä kuin he ajattelivat.
InnerSelf-uutiskirje: 10. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla jatkaessamme matkaa nykyiseen myrskyisään vuoteen 2021 keskitymme itsemme virittämiseen ja oppimiseen kuulemaan intuitiivisia viestejä, jotta voimme elää elämäämme ...
InnerSelf-uutiskirje: 3. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tervetuloa uuteen vuoteen, sanomme hyvästit vanhalle ... mikä voi tarkoittaa myös - jos valitsemme - irti päästämistä asioista, jotka eivät toimi meille, mukaan lukien vanhat asenteet ja käyttäytyminen. Tervetuloa uuteen…