Onko yhden henkilön todellisuus mitä tahansa muuta?

Onko yhden henkilön todellisuus mitä tahansa muuta?

Todellisuuden hauska asia on, että voit saada vain niin lähelle sitä. Aistimme muodostavat rajapinnan aivojemme ja maailmankaikkeuden, todellisuuden rajapinnan välille.

Kaikki mitä olemme kokeneet ja kaikki, mitä olemme ja olemme, tulevat viime kädessä aistien sisääntulosta. Geneettinen koodi, joka syntyi, kun isäsi siittiöt tunkeutui äitisi munaan, alkoi satunnaisesti kulkea luonnollisesti valittujen mutaatioiden läpi pari miljardia vuotta sitten. Resepti, joka sai sinut johtumaan esi-isiesi vastauksista ja päätöksistä, jotka olivat jokaisen heistä, levistä apiinaan, niiden aistinvaraisuuksien perusteella. Ja nyt luodaan kaiken - orkidean tuoksu, rakastajan tuntu, musiikin ääni ja tähtien näkemys omien aistinvaraisen hankintalaitteiden tuottamista sähköisistä signaaleista.

Minusta on outoa, että aivoissa ei ole hermoja. Asia on täynnä hermosoluja, aksoneja, dendriittejä, myeliinia, mitä kaikki hermot valmistetaan, mutta emme voi tuntea mitään aivojemme sisällä. Kirurgi voi mennä sisään ja kiertää, kun olet hereillä, ja et tunne asiaa.

Todellisuutemme väistämättä subjektiivinen luonne

Tässä on yksinkertainen todellisuuden määritelmä: avaruudessa vuorovaikutuksessa olevat asiat. Että melko paljon kattaa kaiken, mitä tapahtuu, eikö? Jopa unelma on tavaraa, koska se on tehty neuroneista, jotka vaihtavat sähköä, joka on varastoitu natrium-, kalsium- ja kaliumioneihin.

Objektiivinen todellisuus edustaisi kaikkea kaikkialla, mutta meillä ei ole siihen pääsyä. Jopa laitteiden kanssa emme edes sulje.

Näet vain kolme väriä, kaksi tai jopa yhden, jos olet värisävy, pieni osa väristä, joita tähdet säteilevät. Joten rakennamme laitteita, jotka näkevät valon sateenkaaren taajuuden, valvovan valon, kuten röntgensäteiden, ja sub-visuaalisen valon, kuten radioaaltojen, yli.

Se on sama ääni: Voit kuunnella niin vähän kuin 20 Hertz (Hz) ja tuntuu alhaisemmilta taajuuksilta, jos ne ovat tarpeeksi voimakkaita. yhtä suuri kuin 20,000 Hz, kaukana delfiinien ja lepakoiden kuulemisesta, 150,000 ja 200,000 Hz. Yksi Hz on sykli sekunnissa, sydämen sykkeen nopeudesta. Kuvittele, miten kierretyn kitaran kieli värähtelee edestakaisin. Värähtelymäärä sekunnissa on taajuus Hz: ssä.

Koska maailmankaikkeus ei ole ihan oikeesti on olemassa tapa, jolla koet sen, siellä on suuri ero absoluuttisen todellisuuden ja havaitun, subjektiivisen todellisuuden välillä.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Mitä enemmän, koska aistimme eivät ole identtisiä, raakadat, joita käytämme jokaisen todellisuutemme luomisessa, eroavat toisistaan, ja me kukin luomme erilaisia todellisuuksia. Ehkä olen ollut äänekkäämpiä konsertteja ja menettänyt hieman kuuloaan; ehkä tuoksun tunne ei ollut roskakoriin tupakoimalla erilaisia aineita hyvin käytetyssä nuorisossasi; Ehkä et kärsinyt migreenin päänsärkyistä, jotka kouluttivat sinua estämään silmäsi kirkkailta valoilta. Myös havaittujen todellisuuksien kontekstit eroavat toisistaan, koska kokemuksemme eroavat toisistaan.

Havaintojen, ärsykkeiden ja ajatusten ketjut

Todellisuutemme ovat jatkuvia havaintojen ketjuja. Aistimuksella tarkoitan ärsykkeen ja ajatuksen yhdistämistä. Jotta todellisuus olisi järkevää, tarvitsemme kontekstia. Kontekstin luomiseksi yhdistämme nykyiset käsityksemme siihen, mitä olemme kokeneet menneisyydessä ja odotuksistamme lähitulevaisuudessa, ja sitten puristamme nykyisen oikeuden kuiluun tavalla, joka on järkevää. Koska meillä on erilaisia kokemuksia ja odotuksia, mikä on järkevää, ettet todennäköisesti tunne minua.

Kuuntele huolellisesti seuraavan kerran, kun puhut jonkun kanssa. Te kaksi puhutte samoista aiheista, mutta jos kuuntelet tarkasti, panostan, että huomaat, että sinulla ei ole täsmälleen samaa keskustelua, puhumattakaan aivan samanlaisista ideoista ja ilmiöistä.

Jos sinut olisikin suljettu mihin tahansa tilanteeseen, josta löydät itsesi samaan ikään ja samaan fyysiseen kehoon ja aivoihin, mutta ilman kokemusta, mitään aikaisempia ajatuksia, kielitaitoa, mitään opittuja kykyjä, mikään ei olisi järkevää. Olet huonompi kuin menetetty; et edes voinut väittää olevansa olemassa! Et voinut väittää mitään.

Koska havaitut todellisuutemme on johdettu perusteellisesti käsitellystä aistitulosta, kaikki todellisuus on virtuaalinen. Einstein naulasi sen, kun hän sanoi: "Todellisuus on vain illuusio, vaikkakin hyvin pysyvä."

Valaiden, koirien ja puiden todellisuus

Saadaksemme käsityksen siitä, miten erot vaikuttavat todellisuuden käsityksiimme, katsotaanpa sellaisen eläimen havaittua todellisuutta, jonka aistit on viritetty täysin erilaiselle ympäristölle.

Siittiöiden valaat ovat maan suurimmat saalistajat, ja niillä on suurin eläimen jokin aivot, noin kuusi kertaa ihmisen koko. Meillä on samat viisi aistia, mutta käytämme niitä eri tavoin.

Valailla on valtavat silmät, mutta älä käytä niitä suurimman osan visualisoinnista. Se on hämärä vedenalainen. Syvyydessä, jossa siittiöiden valaat haluavat metsästää, melkein kaksi kilometriä syvä, nisäkässilmä ei ole kovin paljon. Nähdäksesi valaat, delfiinit ja pyöriäiset lähettävät tiukasti suunnattuja ääniä. Kun nämä äänet osuvat jotain, he toistuvat. Kaikkien kaikujen ajoituksesta valaat rakentavat kolmiulotteisia kuvia, mukaan lukien muoto ja sijainti.

Näemme katsomalla ympärillämme ja keräämällä asioita, jotka heijastuvat asioista, mutta kun valaalla katsotaan jotain, se heijastaa äänieroja tietyissä, harkituissa suunnissa ja kokoaa sitten kuvat heijastuksista.

Näkeminen ohjaamalla ääntä asioihin on kuin taskulampun käyttäminen pimeässä. Hyvin valaistussa huoneessa voit katsoa minua ja en tiedä etsitkö sinua, ellei sinua kiinni. Pimeässä huoneessa, jos vilkkette valoa minulle, tiedän, että etsit. Valaiden yhteiskunnassa jokainen tietää, missä jokainen etsii koko ajan. Aivan kuten voimme tunnistaa toistensa äänet väkijoukossa, valaat tunnistavat toistensa katseen. Ei peeking sallittu! Lisäksi sonari voi tunkeutua ihoon. Jos naisvalas on raskaana, kaikki tietävät. Jos joku on kasvain, puhutaan podista.

Lisääminen käsitys objektin etäisyydestä erottelusta, nopeudesta, joustavuudesta ja hieman ultraäänestä yleiseen â € œVision'-yhtälöön ja värin poistaminen muuttaa todellisuutta kauaskantoisilla tavoilla.

Voitteko kuvitella, että kävelet baariin, jossa suojelijat tietävät hyvin, kun katseesi lakaisee heidät ohi? Missä kaikki näkevät vaatteiden ja ihon läpi? Kulttuuria muutettaisiin huomattavasti.

Jos meillä olisi vähän ulkoista pentua aivan kuten meillä on paljon sisäistä pentua, eli jos meillä olisi hännät, yhteiskunta olisi aivan erilainen. Flirttailu olisi täysin erilainen. Kuten on, jos flirttaillesi on tarkennettu sosiaalisia taitoja, ei ole mitään keinoa tietää, kuinka vastaanottavaisia he ovat etukäteen, kunnes tulet yhä selvemmäksi. Mutta entä jos voisit nähdä heidän hännänvangin?

Toisessa äärimmäisessä mielessä kannattaa tarkastella kenraali Shermanin, 275-jalka-korkeiden (84-metriä), 2,500-ikäisen jättiläisen sekvenssin todellisuutta Sequoian kansallispuistossa Kaliforniassa.

Puudella ei ole neuroneja, aksoneja, dendriittejä tai ilmeisiä prosessoreita, joita voimme tunnistaa aivomaisina, mutta niissä on aistinvaraisia ilmaisimia; ne reagoivat auringonvaloon, tuuleen ja sateeseen. Ne hengittävät hiilidioksidia ja hengittävät happea niin hitaasti, että nisäkkään on vaikea ajatella niitä hengityksenä. He tavoittelevat ravintoaineita ja heittävät ne sitten maasta jopa niiden katoille. Ne jakavat vettä maaperästä ja jättävät valtimon kaltaisia kanavia sekä rungossa että oksassa.

Puu kokee todellisuuden, joka eroaa meistä lähes kaikin tavoin. Sanoa, että puu kokemuksia kaikki saattaa tuntua typerältä. Sinulla ja minulla on hyvin samanlaiset aistit. Tuntemillamme todellisuudellamme on paljon yhteistä, mutta me eroamme toisistaan reunoista ja emme sovi kaikesta. Puun todellisuus on kuitenkin niin kaukana käsityksestämme kuin absoluuttinen todellisuus.

Tässä on ylikäyttöinen filosofinen kysymys: onko punainen, jota ymmärrät samanlaisena kuin punainen, jonka havaitsen? Epäilen, että punaisemme ovat lähes identtisiä, koska silmämme väritunnistimet ovat melko samankaltaisia, ja käsittelemme näitä tietoja hyvin lähes identtisillä aivojemme alueilla.

En koskaan tiedä, onko punainen sama kuin minun, mutta tiedän, että sininen on erinomainen väri.

Perspektiivin voima

Ymmärrys siitä, että meillä on melko samat emotionaaliset käsittelylaitteet kuin eläimet, on ristiriidassa oletusten kanssa, jotka ihmiset ovat tehneet tuhansia vuosia. Olemme johtaneet tunteista kuten muista eläimistä, ei vain muista kädellisistä, vaan myös koirista, kissoista, rotista, valaista ja linnuista. Toisin kuin useimmat muut eläimet, ja ehkä ne kaikki, meillä on kyky ymmärtää, että joskus tunteemme eivät ehkä ole parhaita oppaita. Ehkä voisimme jopa mitata omaa valaistumistamme, kuinka usein käytämme tätä kykyä.

Erityisen hauska tulos siitä, että eläimet kykenevät ymmärtämään, että eläimet ovat, että meillä on myös kyky kieltää, että eläimet ovat. Olemme jakautuneet tasaisesti kysymykseen. Minulle, jos joku syö kuin eläin, erkanee kuin eläin, seksiä kuin eläin, imee äidiltään, kokee pelkoa, vihaa, kiintymystä, rakkautta ja vihaa kuin eläin, hyvin, se vain voisi olla eläin.

Jokainen askel, jota ryhdymme laajentamaan maailmojamme, syntyy yksinkertaisista sähköisistä jännityksistä, verkostoista, jotka ulottuvat 3-kilon (1.5 kg) elinten päälle päämme. Mitä enemmän yhdistyksiä teemme, sitä pidemmälle meidän mielemme pääsevät. Yksi takaisinkytkentäsilmukka muodostaa toisen ja toisen, ja niin edelleen, takaisinkytkentäsilmukoiden takaisinkytkentäsilmukan, joka laajentaa todellisuuttamme jokaisella lisäyksellä, kunnes olemme laajalti hereillä tietoisuuden kanssa.

Luomme omat todellisuutemme yksinkertaisimmasta aistitulosta aina abstraktimpiin rakenteisiin. Valoisasta ja pimeästä vaaraan ja turvallisuuteen, jotta voimme valita, mitä värikuulokkeita saat älypuhelimille, luomme kaiken, ja suuri osa todellisuuspiiriä paistetaan niin nopeasti, että päädymme vain siistiin. Eläimet luovat myös todellisuutensa, mutta ihmiset tekevät sen hulluksi äärimmäiseksi.

Yhdistämällä sisäisen Feynmansin järkevä kirkkaus (Richard Feynman) sisäisten pentujen järjetön intohimo on antanut meille mahdollisuuden asettaa tavoitteita, suunnitella, huolehtia ja arvioida. Kykymme yhdistää yhä korkeammat ajattelutasot, kun aavistettujen uhkien aistillinen ymmärtäminen tähtien ja atomien perussääntöjen käsitteisiin, on johtanut suurimpiin saavutuksiin taiteessa ja tieteessä ja kaikessa välillä.

Meitä on vapautettu hiljainen ymmärrys omasta rajoituksestamme. Etkö voi nähdä jonkun ihon läpi, jotta voisit tarkistaa rikki luun? Käytä röntgenkuvia. Haluatko muuntaa lyijyn kullaksi? Opi kemiaa ja katso, miksi et voi.

Voimme käyttää työkaluja eri näkökulmien saamiseksi, mutta tehokkain työkalu on aivomme. Mietitkö asioita? Työkalut runoutta matematiikkaan tuovat meidät lähemmäs vastauksia. Meidän yhä laajeneva todellisuuden luomamme, jota rohkaistavat pii, hevoskärryt tai Fender Corporationin työkalut, sekä naarmuupaperille kirjoitetuista ajatuksista rakennetut työkalut levittävät elämäämme pitempään ja suurempiin tiloihin.

Haasteemme vaativat uusia näkökulmia. Jos voisimme ratkaista ongelmamme samoilla vanhoilla näkökulmilla, ne eivät olisi haasteita. Ajattelemalla, miten muut ihmiset, muut eläimet ja muut elämänmuodot havaitsevat haasteen, voimme nähdä sen uudessa valossa.

Tekijänoikeudet 2016 Ransom Stephens. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu uudelleen tekijän luvalla.

Artikkelin lähde

Vasen aivot puhuu, oikea Brain nauraa: Katsokaa innovaatioiden ja luovuuden neurotietoa taiteessa, tiedossa ja elämässä
esittäjä (t): Ransom Stephens, PhD.

Vasemman aivon puhuu, oikea Brain nauraa Ransom Stephens, PhD.Fyysikko Ransom Stephens selittää mielenkiintoisen ja usein huvittavan tarinan siitä, miten ihmisen aivot toimivat. Käyttämällä ymmärrettäviä metaforeja ja helposti seurattavaa kieltä, Stephens antaa lukijoille minkä tahansa tieteellisen tason johdannon neurotieteestä ja näyttää heille, miten luovuuden, taidon ja jopa itsensä havaitsemisen asiat voivat kasvaa ja muuttua hyödyntämällä kehon tärkeimpiä lihaksia.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

kirjailijasta

Vasemman aivon puhuu, oikea Brain nauraa Ransom Stephens, PhD.RANSOM STEPHENS, PH.D., fyysikko, luonnontieteellinen kirjailija ja kirjailija, on kirjoittanut satoja artikkeleita aiheista, jotka vaihtelevat neurotieteestä kvantfysiikkaan vanhemmuuteen. Hänen uusi kirja, Vasen aivot Puhuu oikean aivon nauraa (Viva Editions, 2016) on tarkka huomaamaton näkökulma neurotieteeseen, jotta yleisö voi keskittyä taiteen, tieteen ja elämän innovaatioihin. Stephens on antanut tuhansia puheita Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Aasiassa, ja se on kehittänyt maineensa monimutkaisten aiheiden saatavuudesta ja hauskuudesta. Lisätietoja on osoitteessa www.ransomstephens.com.

Lisää tämän kirjoittajan kirjoja

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = RANSOM STEPHENS; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}