Yhteyden muodostaminen Lähteemme ja toisiimme
Kuva Gerhard Lipold

Tämä Deepak Chopran kirjoittama artikkeli on otettu Ervin Laszlon kirjan esipuheesta: Yhdistäminen uudelleen lähteeseen.

ERVIN LASZLO oli motivoitunut kirjoittamaan tämä kirja kiireellisestä tarpeesta. Hän kutsuu tarvetta yhdistää uudelleen lähdemme, ehdotuksen, joka johtaa meidät keskusteluun avaruuden, ajan, aineen ja energian alueista. Täällä tiede etsii kaiken fyysisen lähteen, mukaan lukien maailmankaikkeuden ja jokaisen esineen siinä.

Mutta tieteellisestä mallista puuttuu inhimillinen ulottuvuus, minkä Laszlo haluaa palauttaa. Se on tavoite, joka on jo pitkään vastannut tieteellistä vastustusta - yleensä erittäin lämmitettyä vastustusta - luomalla seinän, joka erottaa fyysisen maailman "siellä" fysikaalisesta maailmasta "täällä" olevasta subjektiivisesta maailmasta.

Tiede ja "objektiiviset" tosiasiat

Suurimmalle osalle työskentelevistä tutkijoista ei ole pätevää syytä murtaa muuria. He pitävät tärkeänä, että tiede käsittelee objektiivisia tosiasioita, tietoja, mittauksia ja kokeita. Joten Einstein teki historiaa yleisellä suhteellisuusteorialla ottamatta huomioon sitä, miten hän henkilökohtaisesti suhtautui teoriaansa, aivan kuten Newtonin painovoimaa ja liikkuvien kappaleiden mekaniikkaa käsittelevät teoriat olivat ensiarvoisen tärkeitä, ei hänen henkilökohtainen sitoutumisensa fundamentalistiseen rasitukseen. Kristinusko (se tosiasia, että Newton ahkerasti suunnitteli suunnitellakseen maalle aikajanaa, joka alkoi XNUMX. Mooseksen kirjan luomistarinalla, olisi persoonallisuus, ei tieteellinen yritys). 

Tiede on ihmiskunnan historian menestynein malli, ja uusimman iPhonen pitäminen kädessäsi tai GPS: n käyttö autossasi tai lukeminen Hubble-teleskoopista vahvistaa väitettä, että tieteellinen malli selittää lopulta kaiken. Mutta malleilla, ei väliä kuinka menestyksekkäitä, on silmiinpistävä virhe. He ovat oikeassa siinä, mitä sisällyttävät, ja väärässä siitä, mitä ne sulkevat pois. Suljettaessa subjektiivinen kokemus vallitsevasta tieteellisestä mallista huomaamme olevamme tietämättömiä siitä, mitä ihmismielessä todella tapahtuu.


sisäinen tilausgrafiikka


Yhdistäminen uudelleen subjektiivisen maailman lähteeseen

On kehotettu palautumaan uudelleen subjektiivisen maailman lähteeseen. Joka tapauksessa ihmiskunnan mielenkiintoinen tietämättömyys motivoi muutamaa merkittävää ajattelijaa yrittämään viedä Kiinan muuri, joka erottaa fyysisen mielentilasta. Radikaali yritys todettiin, kun suuri kvantti edelläkävijä Max Planck, saksalainen fyysikko, joka todella nimitti kvantin, antoi haastattelun Tarkkailija sanomalehti Lontoossa vuonna 1931.

Tässä haastattelussa Planck sanoi: "Pidän tajunnan perustavanlaatuisena. Pidän ainetta tietoisuuden johdannaisena. Emme voi päästä tajunnan taakse. Jokainen asia, josta puhumme, jokainen asia, jota pidämme olemassa olevana, postuloi tietoisuuden. " Toisin sanoen tietoisuus on jotenkin fyysisen maailmankaikkeuden lähde.

Planck ei ollut yksin uskonut tähän; suurin osa suurista kvanttien pioneereista (lukuun ottamatta Einsteiniä, joka on itsepäinen kvanttiteorian vastustaja) uskoi, että fyysinen todellisuus ei olisi nykyisessä muodossa ilman ihmisen tarkkailijan osallistumista. Tai yksinkertaistamalla asioita entisestään, elämme "osallistavassa universumissa", fraasissa, jonka loi suuri puolivälissä keskiviikkona toiminut amerikkalainen fyysikko John Archibald Wheeler.

Jos nämä oivallukset tulevat yllätykseksi, ei ole ihme, koska fysiikka, kuten jokapäiväiset työskentelevät fyysikot harjoittavat, jätti huomiotta sen, mitä Planck, Wheeler ja joukko muita maineikkaita nimiä väittivät.

Olemme paradoksin aseissa

Olemme selvinneet paradoksiin. Jokainen fyysikko myöntää, että kvanttimekaniikka on kaikkien aikojen menestynein tieteellinen teoria, ja kvanttiteoria tuhosi tehokkaasti tavallisen käsityksen, jonka mukaan kiinteät fyysiset objektit ovat olemassa konkreettisina "esineinä".

Heidän asiaisuutensa katoaa, kun syötät kvantidomeeniin, jossa koko todellisuus voidaan pelkistää kvanttikentän väreilyksi - nämä viritykset painovoimakentässä, elektronikentässä ja kvarkin kentässä ovat todellisempia kuin aine, mikä on vain yksi moodi kvanttiheräteistä.

Paradoksi syntyy samoista fyysikoista, jotka kieltäytyvät uskomasta, että tietoisuus on vuorovaikutuksessa kvanttikentän kanssa muodostaen ja hallitessaan sen herätteitä. Silti kvanttikentän löytäneet teoreetikot katsoivat, että tietoisuuden on oltava osa sitä paitsi osallistavan maailmankaikkeuden selittämiseksi myös valtavan virheen korjaamiseksi.

Tuo valtava virhe on usko siihen, että subjektiivisuus voidaan sulkea pois tieteestä. Puolen olemassaolon - henkisen puoliskon - jättäminen näyttää ensi silmäyksellä absurdilta. Loppujen lopuksi tieteellinen työ alkaa "täällä", jolloin ihminen tuottaa ja havaitsee henkisen toiminnan. Mikä voisi olla subjektiivisempaa?

Ervin Laszlo syöksyy meidät tähän paradoksiin tavoitteena korjata aukkovirhe tieteellisessä mallissa. Hän väittää, että todellisuutta on tarkasteltava kokonaisuutena - ja yhä useammat fyysikot, etenkin nuoremman sukupolven keskuudessa, ovat yhtä mieltä.

Terveys hallitsee luontoa, mukaan lukien ihmisluonto

Ei ole olemassa kahta olemassaolon aluetta, henkistä ja fyysistä, jotka ovat luonteeltaan erillisiä. Sen sijaan mielenjako "täällä" ja aine "ulkona" on ihmisen rakenne. Voidaan osoittaa, kuten tämä kirja tekee hyvin vakuuttavasti, että kokonaisuus hallitsee luontoa, ihmisluonto mukaan lukien. Todellisuutta on vain yksi, ja tieteen tehtävä on kuvata sen toimintaa.

Vielä toisella tasolla jokaisen tieteellisen teorian, myös sen, jota Laszlo ehdottaa, on läpäistävä "Joten mitä?" testata. Sen on oltava merkitystä jokapäiväisessä elämässä.

Kvanttiteorian osa, joka johti transistorin "Joten mitä?" testi läpäisee, samoin kuin yleinen suhteellisuusteoria, koska sitä tarvitaan kalibroimaan tarkasti satelliitit, jotka lähettävät GPS-signaaleja takaisin maahan. Mutta muut kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian näkökohdat eivät läpäise testiä, vaan pysyvät matematiikan hämärässä valtakunnassa, joka on edistyneen fysiikan kieli. Vähintään hahmo kuin Stephen Hawking pääsi elämänsä loppupuolella siihen tulokseen, että fysiikan teoriat eivät ehkä enää vastaa todellisuutta, kun he ovat kulkeneet abstraktioalueeseen, jota fyysiset todisteet eivät koskaan vahvista.

Mahdollisuus ihmiskokemuksesta vieraantuneeseen maailmankaikkeuteen häiritsi Hawkingia, ja se häiritsee Laszloa entisestään. Planckin radikaalit väitteet tietoisuuden puolesta tekisivät maailmankaikkeudesta inhimillisemmän, samoin kuin Wheelerin käsitys osallistuvasta maailmankaikkeudesta. Päinvastoin pätee malleihin, jotka ovat täysin riippuvaisia ​​edistyneestä matematiikasta, mikä erottaisi täysin ihmisen kokemuksen fysiikasta lukuun ottamatta järkevää mieltä, joka pystyy ymmärtämään edistyneen matematiikan.

Rupurin parantaminen: "Yhdistä vain!"

Laszlo katsoo, että ainoa tapa parantaa tämä murtuma on muuttaa todellisuuden paradigmaamme hyväksymällä, että kokonaisuus on todellisuuden lähtökohta. En aio ennustaa hänen perustelujaan tähän paradigmamuutokseen, koska sitä on tullut vaatia viimeisten XNUMX vuoden ajalta. Mutta mieleeni kuuluu kuuluisa englantilainen kirjailija EM Forster, joka loi lauseen romaanissaan Howard's End: ”Yhdistä vain! . . . Yhdistä vain proosa ja intohimo, ja molemmat korotetaan, ja ihmisen rakkaus näkyy sen korkeudella. " Forsterille, joka elää molemmat katastrofaaliset maailmansodat, "vain yhteydenpito" oli ainoa mahdollinen lääke traumaan, joka ei pelkästään sodan, vaan rakkauden puuttumisen ja koneiden nousun aiheuttama nykyaikaisessa kulttuurissa.

Laszlo on samaa huolta ja näkee saman lääkkeen. Hän saattaa sanoa "vain yhdistää" sanoiksi "vain yhdistää uudelleen", joka myöntää, että pieni joukko viisasten, näkijöiden, opettajien ja filosofien, itäisiä ja länsimaisia, ymmärsi jo todellisuuden lähteen olevan tietoisuus.

Lisää tähän ulkopuolisten miehistöryhmään taiteilijoita ja runoilijoita, jotka pitivät kauneutta, rakkautta ja luovuutta korkeimpana ihmisen saavutuksena. Laszlon mielestä on vain yksi ratkaiseva valinta, joka voi parantaa ihmisten kärsimyksiä ja prosessin aikana parantaa kaikki kärsimykset maapallolla.

Valinta yhdistää vain kohtaa jokainen meistä joka päivä. Tämän kirjan suuri arvo ei ole vain sen kiihkeä kehotus parantaa jokapäiväistä elämää tai argumentti nähdä todellisuus sellaisena kuin se on. Molemmat tavoitteet ovat erittäin tärkeitä, mutta niiden syrjäyttäminen on vallankumous siinä, mitä tarkoittaa olla ihminen. Tämän perusteella Laszlo on osunut kaikkien planeetan jokaisessa sukupolvessa olevien ihmisten lopulliseen pelastukseen, joille ihminen on tärkein syy olemassaoloon.

Tekijänoikeus 2020 Ervin Laszlo. Kaikki oikeudet pidätetään.
esipuhe Copyright 2020 by Deepak Chopra.
Uusintapainos luvalla uudelleenkytkemisestä lähteeseen.
Julkaisija: St. Martin's Essentials,
jälki St Martin's Publishing -ryhmä

Artikkelin lähde

Yhteyden muodostaminen uudelleen lähteeseen: Uusi henkisen kokemuksen tiede
Ervin Laszlo

Kytkentä uudelleen lähteeseen: Uusi tiede henkisestä kokemuksesta, kirjoittanut Ervin LaszloTämä vallankumouksellinen ja voimakas kirja haastaa sinut harkitsemaan uudelleen oman kokemuksemme rajoja ja muuttamaan sitä, kuinka tarkastelemme ympäröivää maailmaa. Se on ainutlaatuinen, koskaan ennen saatavilla oleva resurssi ihmisille, jotka haluavat tietää, kuinka he voivat tietoisesti sopeutua maailmankaikkeutta hallitsevien voimien ja ”vetovoimien” kanssa ja toivat meille eläviä, tietoisia ihmisiä kohtauspaikalle suuriin evoluutioprosesseihin, jotka ilmestyä täällä maan päällä.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän paperikirjan. Saatavana myös Kindle-julkaisuna, äänikirjana ja audio-CD: nä

Lisää kirjoja Ervin Laszlo

Tietoja Tekijät

Ervin LaszloErvin Laszlo on filosofi ja järjestelmätutkija. Kaksi kertaa Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi hän on julkaissut enemmän kuin 75-kirjoja ja 400-artikkeleita ja tutkimuspapereita. Yksi tunti PBS erityinen Modernin Genian elämä, Laszlo on Budapestin klubin ja arvostetun uuden paradigman tutkimuksen Laszlo-instituutin perustaja ja presidentti. Hän on kirjoittanut RecOnnecting to the Päällerce (St. Martin's Press, New York, maaliskuu 2020).

Deepak ChopraDeepak Chopra on tunnettu kirjailija ja vaihtoehtoisen lääketieteen edustaja. Hänen kirjoistaan ​​ja videoistaan ​​on tullut hänestä yksi tunnetuimmista vaihtoehtoisen lääketieteen henkilöistä. Hän perusti Chopra -hyvinvointikeskuksen.

Video / esitys Deepak Chopran kanssa: siksi me kärsimme!
{vembed Y = Taj14EHZpYE}

Video / esitys Ervin Laszlon kanssa: Uusi rakkausjulistus TEDxNaviglissa
{vembed Y = lkA_ILHfcfI}