Aivot ovat mysteeri. Orla / Shutterstock

Kuinka paljon olet tietoinen juuri nyt? Oletko tietoinen vain näkökentän keskellä olevista sanoista tai kaikista sitä ympäröivistä sanoista? Meillä on taipumus olettaa, että visuaalinen tajuntamme antaa meille rikkaan ja yksityiskohtaisen kuvan koko edessä olevasta kohtauksesta. Totuus on hyvin erilainen, kun löydämme visuaalisen illuusion, julkaistu Psykologinen tiede, osoittaa.

Hanki pelikorttipakkaus havainnollistaaksemme, kuinka visuaalisen kentämme tiedot ovat rajalliset. Valitse seinä edessäsi ja tuijota sitä. Ota sitten kortti satunnaisesti. Pidä sitä kauemmas vasemmalta suoralla käsivarrella katsomatta sen etuosaa, kunnes se on näkökentän reunalla. Tuijota jatkuvasti seinän kohtaa ja käännä kortti ympäri niin, että se on sinua kohti.

Yritä arvata sen väri. Luulet sen olevan erittäin vaikeaa. Siirrä nyt kortti hitaasti lähemmäksi näkökeskustasi pitäen samalla kätesi suorana. Kiinnitä huomiota siihen kohtaan, jossa voit tunnistaa sen värin.

On hämmästyttävää, kuinka keskeisen kortin on oltava ennen kuin pystyt tekemään tämän, puhumattakaan sen puvun tai arvon tunnistamisesta. Tämä pieni koe osoittaa, kuinka tietoinen näkemyksemme on yksityiskohtainen (ja usein epätarkka), etenkin näkökentämme keskuksen ulkopuolella.

Ruuhkautuminen: kuinka aivot sekoittuvat

Tässä on toinen esimerkki, joka tuo meidät hieman lähemmäksi sitä, miten näitä ilmiöitä tutkitaan tieteellisesti. Kohdista silmäsi vasemmalla olevaan + -merkkiin ja yritä tunnistaa sen oikealla puolella oleva kirjain (tietysti tiedät jo, mikä se on, mutta teeskennellä tällä hetkellä, ettet tiedä):

Illuusio 1. TCUK, CC BY-SA

Saatat pitää tätä hieman hankalana, mutta voit silti tunnistaa kirjaimen A-kirjaimeksi. Mutta nyt keskity silmäsi seuraavaan + ja yritä tunnistaa oikealla olevat kirjaimet:

Illuusio 2. TCUK, CC BY-SA

Tässä tapauksessa sinun on todennäköisesti vaikea tunnistaa kirjaimet. Se näyttää todennäköisesti sinulle ominaisuuksien sotkusta. Tai ehkä sinusta tuntuu siltä, ​​että näet käyrän ja viivan sekoituksen, pystymättä sanomaan tarkalleen mitä siellä on. Tätä kutsutaan "syrjäyttämiseksi". Visuaalinen järjestelmämme voi joskus toimia tunnistaessaan perifeerisessä näkemässämme olevia esineitä, mutta kun nämä kohteet sijoitetaan muiden esineiden lähelle, se kamppailee. Tämä on järkyttävä rajoitus tietoiselle näkemyksellemme. Kirjeet on esitetty selkeästi edessämme. Mutta silti tietoinen mielemme hämmentyy.

Ruuhkautuminen on kiivaasti keskusteltu aihe filosofia, psykologia ja neurotiede. Emme ole vieläkään varmoja, miksi ruuhkautuminen tapahtuu. Yksi suosittu teoria on, että se on epäonnistuminenominaisuuksien integrointi”. Ominaisuuksien integroinnin ymmärtämiseksi meidän on eroteltava osa visuaalisen järjestelmän tekemistä töistä.

Kuvittele, että katsot sinistä neliötä ja punaista ympyrää. Näköjärjestelmän ei tarvitse vain havaita siellä olevia ominaisuuksia (sinertävyys, punoitus, pyöreys, neliö). Sen on myös selvitettävä, mikä omaisuus kuuluu mihin esineeseen. Tämä ei ehkä näytä meille monimutkaiselta tehtävältä. Visuaalisissa aivoissa tämä ei kuitenkaan ole triviaali asia.

Se vie paljon monimutkaista laskentaa sen selvittämiseksi, että ympyränmuotoisuus ja punoitus ovat yhden objektin ominaisuuksia samassa paikassa. Visuaalisen järjestelmän on liimattu yhteen ympyränmuotoisuus ja punoitus samaan esineeseen kuuluvina, ja tehtävä sama sinisellä ja neliöllä. Tämä liimausprosessi on ominaisuuksien integrointi.

Kuinka suuren osan ääreisistä koemme? Inga Locmele / Shutterstock

Tämän teorian mukaan ruuhkautumisessa tapahtuu, että visuaalinen järjestelmä tunnistaa siellä olevat ominaisuudet, mutta se ei pysty selvittämään, mitkä ominaisuudet kuuluvat mihin esineeseen. Tämän seurauksena se, mitä näet, on iso sotku ominaisuuksista, eikä tietoinen mielesi voi erottaa yhtä kirjainta muista.

Uusi illuusio

Viime aikoina olemme löytäneet uuden visuaalisen illuusion, joka on herättänyt joukon uusia kysymyksiä tungoksen faneille. Testasimme, mitä tapahtuu, kun kolme kohdetta on identtinen, esimerkiksi seuraavassa tapauksessa:

Illuusio 3. TCUK, CC BY-SA

Mitä näet, kun katsot + -merkkiä? Huomasimme, että yli puolet ihmisistä sanoi, että siellä oli vain kaksi kirjainta kolmen sijaan. Jatkotyö näyttää todellakin osoittavan, että he ovat melko varmoja tästä virheellisestä tuomiosta.

Tämä on yllättävä tulos. Toisin kuin normaali ruuhkautuminen, ei ole, että näet ominaisuuksien sekoituksen. Pikemminkin yksi koko kirjain putoaa siististi tajunnasta. Tämä tulos sopii huonosti ominaisuuksien integrointiteorian kanssa. Se ei ole, että visuaalinen järjestelmä havaitsee kaikki siellä olevat ominaisuudet, mutta vain hämmentyy siitä, mitkä ominaisuudet kuuluvat mihin esineisiin. Pikemminkin yksi koko esine on juuri kadonnut.

Emme usko, että ominaisuuksien integroinnin epäonnistuminen on kyse. Teoriamme on, että tämä illuusio johtuu siitä, mitä kutsumme "redundanssin peittämiseksi". Mielestämme visuaalinen järjestelmä voi havaita, että samoja kirjaimia on useita, mutta se ei näytä laskevan oikein, kuinka monta kirjainta on. Ehkä ei vain ole energian arvoinen selvittää kirjainten lukumäärä tarkasti.

Kun avamme silmämme, saamme vaivattomasti tietoisen kuvan ympäristöstämme. Tämän kuvan luomisen taustalla olevat prosessit ovat kuitenkin kaikkea muuta kuin vaivatonta. Illusions kuten redundanssin peittäminen auttaa meitä valitsemaan näiden prosessien toiminnan ja lopulta auttaa meitä selittämään tajunnan itse.

Tietoja Tekijät

Henry Taylor, Birminghamin filosofiatohtori, Birminghamin yliopisto ja Bilge Sayim, psykologian tutkija, Lillen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

kirjatietoisuus