Aika todellisuuden tarkistamiseen: Mitkä ovat syyt siihen, miksi vastustamme muutosta?

Oletko kehittänyt muutoksen vastarintaa?

Tietysti monet meistä ovat olleet asioita elämässämme, jotka eivät olleet tarkoituksenmukaisia ​​tai tuottavia: meitä pahoinpidettiin emotionaalisesti ja fysiologisesti; olimme fyysisesti pahoinpideltyjä ja lyötyjä; meitä käytettiin suullisesti väärin; meitä seksuaalisesti väärinkäytettiin ja molested. Se tapahtui. Olimme siellä. Tunsimme pelkoa, kipua, itsetuhon tunteen.

Ja se ei ollut mitään henkilökohtaista. Se olisi tapahtunut kenellekään muulle, joka oli ollut siellä tuona ajankohtana, tässä paikassa, sillä suhteella näihin ihmisiin näiden ehtojen ja olosuhteiden mukaisesti.

Kun näin on, miten on mahdollista, että olemme päättäneet rakentaa koko elämämme ja itsekuvat tällaisten tapahtumien ympärille? Miten on mahdollista, että olemme päättäneet lopettaa loputtomasti jotain, joka tapahtui monta vuotta sitten, eikä elää nykyhetkessä ja päästä eteenpäin koko elämäämme? Niin kauan kuin päätämme nähdä tämän tapahtuman tai tapahtumien, kuten elämämme mittauslaitteen, olemme loukussa menneisyydessä ja meillä ei ole todellista mahdollisuutta muuttaa uskomuksiamme tai elämäämme, ja kaikki perustuu siihen käsitykseen, että Elämä jotenkin erotteli meidät jollakin tavalla, ja se, mitä meille tapahtui, on kuka ja mitä olemme.

Meidän menneisyytemme ja käsityksemme menneisyydestä

Niin kauan kuin katsomme sitä näin, olemme oikeassa, ja elämämme ei koskaan muutu. Meillä on loukussa menneisyytemme ja käsityksemme menneisyydestä, ja elämämme toistuvat loputtomasti samantyyppisistä asioista uudestaan ​​ja uudestaan, kunnes päätämme päästää irti menneisyydestä ja alkaa elää loput elämästämme eri tietoja.

Upea esimerkki tästä konseptista on elokuvan päähenkilö. Groundhog Day. Hän kirjaimellisesti toipui samana päivänä uudestaan ​​ja uudestaan, kunnes hän tuli ymmärtämään, ettei ollut sitä, miten toiset kohtelivat häntä, mutta se oli, kuinka hän REACTED muille, jotka tekivät eron hänen elämänsä toiminnassa.

Vaikka useimmat tai meistä eivät tosiasiassa jatkuvasti toipu samana päivänä, niin teemme niin usein kuviollisessa mielessä, kunnes päätämme päästää irti menneisyydestä ja tehdä asioita toisin.

Mitä reikää olet käynyt?

Toinen esimerkki tästä on tarina ihmisestä, joka asui keskustassa asuvassa kerrostalossa ja käveli joka päivä töihin. Päivänä hän tuli ulos rakennuksestaan, kääntyi oikealle nurkkaan, kun hän oli aina tehnyt, ja puoliksi matkalle, hän putosi tähän suureen reikään. Se vei hänet koko päivän päästä takaisin reiästä. Hän meni kotiin. Siivottu. Meni nukkumaan.

Seuraavana aamuna hän nousi ylös ja meni töihin. Hän otti oikealle tulijalle, ja puolet alas lohkoon, hän putosi taas suuriin reikiin. Se vei hänet koko päivän kiivetä takaisin tuosta reitistä ja hän jäi toisen työpäivän. Hän meni kotiin. Siivottu. Meni nukkumaan.

Seuraavana aamuna hän nousi töihin. Hän otti oikean kulman ja puoliksi alas lohkoon, hän putosi samaan isoon reikään. Se vei hänet koko päivän kiivetä ulos reikästä ja hän jäi kolmantena työpäivänä. Hän meni kotiin. Siivottu. Meni nukkumaan.

Seuraavana aamuna hän nousi, valmistautui töihin, lähti rakennuksesta, ylitti katun ja jatkoi töitä. Lopulta hän tajusi, että jos hän tekisi asioita vain hieman eri tavalla, hänellä voisi olla erilaisia ​​tuloksia elämässään.

Se ei ole niin paljon FAKTIT, tai Uskomme, jotka ovat rajoittaneet meitä. Se on ollut FAKTEN PERCEPTION, joka loi uskomme, joka on rajoittanut meitä. Jos annamme itsellemme itsellemme itsemme ja elämämme eri tavalla, niin kaikki muu alkaa muuttua.

Syyt, joita emme muuta

Meillä ei ole muutoksia liian usein, vaikka tiedämme kaiken tämän. Useimmissa tapauksissa se johtuu siitä, että emme halua muuttaa. Meillä on investointeja asioiden pitämiseen tietyllä tavalla, katsomalla maailmaa ja muita ihmisiä tietyllä tavalla, ja jos haluaisimme sallia näiden asioiden muuttumisen, se mielestämme tekisi menneisyyden ja kaiken, mitä tiedämme turhia ja merkityksettömiä.

Kun näin on, kehitämme muutoksen vastustusta.

Tapa, jolla katsomme muutosta, on: jos muutan, se on myöntäminen, että olin väärässä aiemmin. Sanoisin, että tein asioita väärin aiemmin. Lyhyesti sanottuna, me "lyömme" itsemme. Muutos on vihollisemme.

Katsomme muutoksen olevan vain yksi tapa kertoa, että emme ole "riittävän hyviä". Meillä ei ollut aikaisemmin "tarpeeksi hyviä", ja meidän on tehtävä "parempia". Tämän näkökulman vuoksi ei ole ihme, että muutos ja henkilökohtainen kasvu ovat niin vaikeasti saavutettavissa.

Tämä johtuu siitä, että käytämme sitä, mitä täällä opimme täällä NYT-hetkessä, ja sovellamme tätä tietoa taannehtivasti tapahtumiin, jotka tapahtuivat PAST: ssa. Käytämme uutta tietoa ja taitoja keinona todistaa, ettemme olleet "riittävän hyviä" PASTOSSA, koska emme tienneet, mitä tiedämme nyt.

"En halua muuttaa, koska se näyttää minulle, mitä olen tehnyt väärin aiemmin. En halua muuttaa, koska se huomauttaa menneisyydestäni, kun en tiennyt tästä."

Aika todellisuuden tarkistamiseen

Haluatko muuttaa? Olemme kehittäneet muutosvastuksenAnteeksi, on aika todella vakavaan todelliseen tarkastukseen: Emme tienneet, mitä tiesimme ennen kuin tiesimme sen, joten miten on mahdollista soveltaa sitä johonkin aiemmin tapahtuneeseen?

Tällaisen epäloogisen logiikan käyttäminen voi pitää meidät ikuisesti loukussa jatkuvassa silmukassa, joka ei koskaan ole tarpeeksi hyvä. Tulemme olemaan jotain uutta, mitä opimme huomenna, mikä tekee siitä, mitä tiedämme tänään, "ei ole tarpeeksi hyvä".

Voisin käyttää tällaista logiikkaa näin: "Jos haluan ottaa taitoja, kykyjä ja resursseja, joita minulla on tällä hetkellä, tietoni näistä taidoista, kyvyistä ja resursseista sekä mahdollisuus käyttää niitä takaisin ajoissa vuoden tai kaksi ennen avioeroani, voisin pelastaa avioliiton! " Kuinka typerää olisin voinut olla käyttämättä sitä, mitä minulla on nyt? Tämä tarkoittaa tietysti myös sitä, että minulle saatavilla olevat taidot, kyvyt ja resurssit eivät olleet "tarpeeksi hyviä" ja mitä olin tehnyt "ei ole tarpeeksi hyvä" - perustuen siihen, mitä tiedän tänään.

Tällaisen logiikan haasteena on, että olen kehittänyt taitoja, kykyjä ja resursseja, joita minulla on tänään saatavilla avioeron seurauksena, vaikka siitä huolimatta. En pääse tänne ilman sitä.

Muutos on elämän luonnollinen kasvu

Väitän, että muutos on elämän luonnollinen kasvu ja ettei ole olemassa sellaista asiaa kuin epäonnistuminen. On vain palautetta, toinen mahdollisuus oppia. Kaikki on siinä, miten sitä tarkastellaan. Voimme epäonnistua elämässämme, tai meillä voi olla oppimismahdollisuuksia.

Ehkä yksi parhaista tämän kohdan havainnoista on Thomas Edison. Edison 10,001 kesti keksimään lampun. Se oli 10,001st-aika, jolloin hän sai työmallinsa. Pian sen jälkeen toimittaja kysyi häneltä: "Herra Edison, miten se tuntui epäonnistuvan 10,000-kertaa?"

Edison vastasi: "Poika, en ole koskaan epäonnistunut. Minulla oli 10,000-mahdollisuuksia oppia jotain uutta. Joka kerta kun sain oppia jotain uutta, jota voisin soveltaa seuraavaan kokeeseen."

Mikä ihana asenne!

Learning Opportunities

Useimmat meistä olivat lapsia paljon pidempiä, kun opimme pyöräilemään polkupyörällä tai luistelemalla kuin aikuiset. Kun olimme lapsia, joka kerta, kun putosimme, saimme takaisin ja jatkoimme, kunnes hallitsimme taidot, jotka halusimme oppia.

Aikuisena, useimmat meistä harvoin tekevät niin. Pelkäämme etsiä typerää tai typerää ensimmäistä kertaa, kun teemme jotain. Pelkäämme, mitä muut ihmiset ajattelevat meistä. Lopetamme heti, jos mielestämme emme saa haluttua tulosta kerralla. Emme saaneet sitä "oikein", joten käännymme ja kävimme pois, "epäonnistuminen" jälleen.

Tosiasia oli se, miten me havaitsimme sen.

Jotkin oppimismahdollisuudet ovat optimaalisia kuin toiset; Olemme kuitenkin "oppiminen", on mahdotonta epäonnistua. Jotta FAIL ei onnistuisi, meidän täytyy saavuttaa menneisyys, jota ei koskaan tapahdu, eikä menneisyyttä, jota mikään ei koskaan muutu. Jos sallimme itsemme "oppia" ja "muuttaa" ja "kasvaa" siitä, mitä tapahtuu elämässämme, ei ole "lopullisia" tuloksia, ei loppupisteitä, emmekä voi epäonnistua missään.

Painettu julkaisijan luvalla
Blue Dolphin Publishing. © 1999.
www.bluedolphinpublishing.com

Artikkelin lähde

Mahdollinen sinä
Charles Frost.

Charles Frostin mahdollinen sinä.Mahdollinen Voit osoittaa, miten mielemme voi estää meitä olemasta kuka me todella olemme. Varhaiskasvatusohjelmat opettivat meitä ajattelemaan peloissaan tai epätasapainossa. Nyt voimme oppia, miten mielemme todella "toimivat" ja miten käytämme mielemme saavuttaaksemme mitä haluamme.

Info / Tilaa tämä kirja.

kirjailijasta

Charles Frost

Charles Frost on kokopäiväinen luennoitsija ja juontaja New Thought- ja metafyysisissä kirkoissa ja opettaa myös itsepalvelukeskuksissa ja kirjakaupoissa Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Frost on sertifioitu neurokielinen ohjelmoija, jolla on taustaa myynnissä, markkinoinnissa ja koulutuksessa.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = henkilökohtainen kasvun muutos; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}