Ovatko stereotyypit noin vuosituhannen sukupolvesta?

Kirjoittaja Michael Hobbes sanoo, että vuosituhannesta on liian paljon stereotypioita. Puuttuu se, että vuosituhannet ovat taloudellisissa vaikeuksissa. Edellisen amerikkalaisen sukupolven taloudellista vaurautta sallivat olosuhteet eivät yksinkertaisesti ole olemassa. Koska vuosituhannen on määrä aloittaa valta, heidän on vältettävä vanhempiensa virheitä.

Joten on kolme asiaa, jotka jokaisen vuosituhannen pitäisi tietää. Ensimmäinen on se, ettei ole mitään todisteita mistään stereotypioista.

Jos katsot oikeutta, jos katsot itsekkyyttä, jos katsot yleistä mielipidetiedustelua, on niin paljon todisteita, että olemme "pahempia kuin vanhempamme", koska on, että olemme ihmissusi: Ei ole.

Vaikka on olemassa todisteita siitä, että asiat ovat vaikeampia sukupolvelle kuin vanhemmillemme tai isovanhemmillemme, ja että se pahenee.

Kuinka monta artikkelia olet lukenut siitä, kuinka enemmän vuosituhansia elää vanhempiensa kanssa nyt kuin koskaan? On kaksinkertainen määrä vuosituhansia, jotka elävät omalla tavallaan, mikä tekee vähemmän kuin $ 30,000 vuodessa - kuin vanhempiensa kanssa elää vuosituhansia. Emme lueta mitään artikkeleita tästä.

Joten meidän on tunnustettava, että kaikki nämä stereotyypit ovat peräisin anekdoteista, että he ovat vanhempia ihmisiä, jotka ovat nähneet vuosituhannen rullalaudalla tai joilla on ollut harjoittelija, joka oli nuori, jota he eivät pitäneet kovin paljon ja joilla on päätti, että se edustaa koko sukupolvea, ja meidän on vastustettava sitä.

Se ei ollut aina näin. Kun isäni hankki ensimmäisen talonsa, hän oli 29, joka asui Seattlessa; hän oli yliopiston professori ja hänen talonsa maksoi 18 kuukausia hänen palkastaan.

Jos olet nuori ihminen, joka asuu suuressa kaupungissa, tiedät, että kyseessä on tieteellinen fiktio. Suurimmassa osassa Amerikkaa, etenkin kaupungeissa, se maksaa sinulle keskimäärin kuusi, seitsemän, kymmenen, 12-vuotta, jolloin mediaani-asunto ostetaan. Joten tämä ajatus, että olemme erilainen kuin vanhempamme, koska olemme muuttuneet, on täysin väärä.

On tapahtunut, että talous on siirtynyt voimakkaasti meille. Asuminen, terveydenhuolto ja koulutus ovat nyt kolme kertaa kalliimpia kuin 1968issa. Nämä ovat keskiluokan aikuisväestön, turvallisen aikuisuuden, todellisen elämän edellytyksiä, ja vanhempamme haluavat huomauttaa, että jääkaappien ja televisioiden kaltaiset asiat ovat paljon halvempia - ja ne ovatkin - se on hienoa - mutta mitä todella tarvitsemme elämässämme on paljon kalliimpia, ja palkat eivät ole pysyneet.

Joten yksi niistä asioista, jotka unohdamme, ja varsinkin vanhempamme unohtavat, kuinka paljon halvempaa college oli aiemmin.

Kun isäni oli yliopistossa, hän työskenteli 10 tuntia viikossa kahvilassa, ja se riitti hänen opetukseensa ja hieman hänen vuokraansa. Se ei tunne tuttua kenellekään tiedän. Ja mitä sitten on tapahtunut, koulutuskustannukset ovat nousseet 400: n ja 1200-prosentin välillä, riippuen siitä, millaista koulua käyt. Samalla vähimmäispalkat eivät ole olleet kovinkaan budjetoituja, yleiset palkat eivät ole kovin budjetoituja, ja kaiken muun hinnan hinta on kasvanut.

Niinpä 70-alkuilla oli noin 300-tunnin vähimmäispalkkatyö neljän vuoden koulutuksen saamiseksi. 2000: iden mukaan 4,400-tuntien vähimmäispalkkatyöt kestivät neljän vuoden koulutuksen.

Joten kerro vanhemmillesi, että seuraava kiitospäivä, kun he valittavat teille, että et mene yliopistoon.

Minusta on olemassa taipumus, kun puhumme vuosituhannesta, ja varsinkin kun puhumme köyhistä vuosituhannista, puhumme valinnoistamme eikä vaihtoehdoistamme.

Joten taas todisteet - kuten isovanhempani tiesivät, mitä heidän eläkkeensä oli, kun he olivat 25? En usko, että he tekivät. Luulen, että kun he tarkistivat, että heillä oli yksi, tämä sukupolvi syytetään siitä, että hän ei säästä enemmän eläkkeelle. Syy siihen, miksi sitä pidetään valtavana ongelmana, johtuu siitä, että etuuspohjaista eläkettä ei enää ole.

Monilla isovanhemmillamme on tilanne, jossa he saavat 80-prosenttimäärän viimeisestä palkastaan ​​loppuelämänsä ajan. Se ei ole sukupolvelle olemassa.

Niinpä nyt saamme vastuun säästämisestä, jotta voidaan korvata se tosiasia, että talous ei enää välitä meistä. Meitä syytetään siitä, että emme voi hoitaa itseämme. Mutta mitä palkkoja on tehty 1980in jälkeen? He ovat olleet tasaisia. Mitä on tapahtunut kaiken kustannuksella? Se on noussut.

Niinpä meitä pyydetään kääntämään tämä, torjumaan tätä itseämme, kun meillä on vähemmän turvallista työtä, vähemmän säästöjä, maksamme enemmän asumista ja maksamme opintolainamme.

Ja olen varma, että maapallolla on vastuuttomia vuosituhansia, en usko, että heidän pitäisi saada eniten huomiota tai priorisointia, kun puhumme siitä, mitä todella tapahtuu nuorten kanssa.

Meillä on kriisi, jossa pääset työtehtäviin - muutamat kunnolliset työpaikat, joilla on terveydenhuolto, joilla on turvallisuus, joilla on eläkettä - he kaikki tarvitsevat korkeakoulututkinnon, joten sinun täytyy mennä yliopistoon, periaatteessa.

Korkeakoulu-palkkio, kuinka paljon ylimääräistä ansaitset opiskellessasi yliopistoon, on 70 prosenttia. Voit ansaita lähes kaksinkertaisen keskiarvon, jos siirryt yliopistoon kuin jos et mene yliopistoon.

Joten olemme tässä sidoksissa, joissa sinun täytyy mennä yliopistoon tai muuten päädytte todella huonoon työhön loppuelämääsi varten, mutta sitten mennä yliopistoon, sinun täytyy mennä $ 80,000, $ 100,000, enemmän kuin että velkaa.

Haastattelin joku artikkelia, joka maksaa $ 311,000 velkaa. Haastattelin toista henkilöä, joka on todellisuudessa konkurssi-asianajaja ja joka maksoi opintolainoissa kuukausittain $ 2000: n, kun hän oli poissa yliopistosta.

Ja kun katsot, kuinka moni meistä on opintolainoja ja että me maksamme heidät pois silloin, kun olemme varhaisessa vaiheessa työurassamme, emme ole niin vakiintuneita aloillamme, emme voi varaa kunnolliseen asumiseen , emme ansaitse kovinkaan paljon tuolloin, ja sitten olemme myös sen päällä, että maksamme pari sataa dollaria kuukaudessa ylimääräistä - se raha, jota emme säästää, se raha, jota emme aseta eläkkeelle, se on rahaa, jota emme aseta kotiin - ja joka pidentää vanhempiensa "nuoruuden", mutta todella epävarmuuden, ajanjaksoa, joka pidentää turvattomuutettamme 30simme ja meidän 40: iimme.

Ja jos tarkastellaan millenniumien kyselyä, yli puolet sanoo jättäneensä avioliiton, he ovat jättäneet lapset pois, he ovat jättäneet kotiin ostamisen opiskelijalainojensa vuoksi.

Ja opintolainat ovat ainoa velkamuoto, jota ei voi päästä eroon konkurssiin, joten ne ovat kirjaimellisesti pakollisia. Vaikka kuolette, joissakin valtioissa kumppanisi voi itse joutua maksamaan heidät pois.

Joten tämä on pallo ja ketju noin miljoonien vuosituhannen nilkan ympärillä, ja taas se ei ole valinta, jonka teimme, se on talous, johon olemme mukana, että pääset työtehtäviin, ja tarvitset koulutuksen. Ja kuitenkin se, mitä tarvitset, on tullut yhä kalliimmaksi, ja taas meitä syytetään siitä, että menemme korkeakouluun ja vanhaan kreikkalaiseen pääaineeseen tai jotain, kun meidän olisi pitänyt tehdä STEM, mutta STEM-asteet maksavat enemmän.

Mielestäni on tärkeää tietää, että kaikki, mitä meille on tehty, on tehty meille laajaa päivänvaloa, mikä tarkoittaa, että voimme kääntää sen takaisin. Se on ainoa hyvä uutinen, jonka aion antaa sinulle.

Kaikki palkkamme ja asumiskustannuksemme ja taloutemme ja turvaverkko ovat kaikki erityisiä lakeja, jotka on hyväksytty. Muut maat eivät ole tehneet tätä. Joten voimme todella tarkastella kaikkien näiden asioiden vahvistamista.

Uskon, että sukupolvena olemme vihdoinkin ikääntymässä valtaan, ja kun otamme valtaa, meidän ei tarvitse tehdä samoja virheitä kuin vanhempiemme sukupolvi.

Meidän on luotava oikeudenmukainen maa, jossa jopa pohja on melko hyvin pois, missä meillä ei ole tätä "henkilökohtaista vastuuta" kertomusta, jossa "jos olet huono, se on sinun vikasi, ja jos koulusi olivat huonoja, se johtuu siitä, että olet" uudelleen tyhmä ”.

Meidän on lopetettava kaikki tämä.

Meidän on oltava moraalinen yhteiskunta, jolla on jokaisen ihmisen alapuolella oleva taso, jonka alla ihmisarvoa ei sallita. Se ei ole liian kysyttävää. Sitä monet muut maat ovat tehneet, kun ne ovat tulleet vauraammiksi.

Olemme ainoat, joilla ei ole ollut tätä hanketta ja joka on tahallaan rullannut meidät takaisin.

Joten se on todella tärkeää, kun voimme ikääntyä voidaksemme ajatella, että meidän on aloitettava kaikki tyhjästä.

Kuulet nyt paljon uusista poliittisista ajatuksista, ja meillä on paljon järjestelmiä. Ruoka leimoja ei ole rikki; elintarvikkeiden leimojen kelpoisuus on julma ja et voi käyttää ruoka leimoja voileipään. Se on paskaa. Meidän on korjattava se.

Meidän ei tarvitse aloittaa kokonaan uudella rakenteella, joka on tekosyy ihmisille leikata kokonaiskustannuksia.

Muut maat ovat juuri menneet läpi äskettäin, missä he ovat sanoneet: "Voi vain haluamme helpottaa hyvinvointia", ja he käyttävät sitä tekosyynä antaakseen vähemmän.

Meidän on tehtävä vero rikkaille ja meidän on käytettävä sitä julkisiin palveluihin.

Meillä on usein häikäiseviä kiiltäviä esineitä, jotka ovat mielestäni varsinkin vasemmalla, mutta asiat kuten julkinen koulutus - maksetaanko opettajille enemmän, olkaamme pienemmät luokkakoot, antakaamme periaatteet valvoa omia koulujaan, verotetaanko rikkaille maksamaan siitä. Se on kunnossa.

Asunnottomuus: rakentakaamme taloja ihmisille. Pidetäänkö ihmisiä saamasta häätää kodeistaan. Annetaan kaupungeille rakentaa koteja, kun ihmiset liikkuvat sinne. Verotetaan rikkaita maksamaan siitä. Voimme tehdä paljon asioita, joita meillä on jo, mutta olemme järjestelmällisesti poistaneet ne.

Kuulet paljon asioita Hyperloopista ja autonomisista autoista. On myös tämä asia, jota kutsutaan ”juniksi ja linja-autoiksi”, joita emme ole rahoittaneet riittävästi 30: lle 40-vuotta. Rahoitetaan paljon junia ja paljon busseja ja verotetaan rikkaille maksamaan siitä.

Ei ole, että rahaa ei ole tarpeeksi, se ei koskaan ollut; se on järjetöntä. On tarpeeksi rahaa, mutta se jaetaan paikkoihin, joissa sen ei tarvitse olla menossa, ja meidän on alettava rullata sitä takaisin, ja meidän on valitettavasti oltava sukupolviprojekti, joka kääntää kaiken, mitä vanhempamme olivat tehneet meille.

Se ei todellakaan ole niin vaikeaa. Luulen, että meillä on tämä tunne, että aiomme löytää jonkin verran maagista poliittista ajatusta, joka tekee tämän helpoksi. Se ei ole helppoa. Meidän ei välttämättä tarvitse keksiä hienoa uutta ajatusta, joka rakentaa yksimielisyyttä, vaan meidän on vain voitettava.

Olemme vanhentuneiden sukupolvien ylemmän tason yläpuolella, meidän on otettava poliittinen valta ja käytettävä sitä luomaan oikeudenmukainen maa, sellainen, jota haluamme kasvaa.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat, avainsanat = vuosituhannen sukupolvi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}