Miesten ja naisten prosessin liike eri nopeuksilla

Uuden tutkimuksen mukaan miehet ottavat visuaalisen liikkeen keskimäärin huomattavasti nopeammin kuin naiset.

Ihmisten kyky havaita liikkuvia esineitä on aina ollut hyödyllinen taito, joka on hyvä välttämään eläinloukkaajaa muina aikoina ja ylittämään kiireisen kadun modernissa maailmassa.

Tämä evoluutioliike osoittaa, että visuaalisen liikkeen käsittely on tärkeää, ja miksi aivot voivat olla erikoistuneita alueita, jotka on omistettu tähän tehtävään, tutkijat sanovat. Selvittääkseen, miten neuronit reagoivat näillä alueilla, tutkijat voivat etsiä pieniä eroja liikkeen havaitsemisessa ihmisten ryhmissä.

Yksi niistä havaittavista eroista voi olla sukupuolten välillä.

Tutkimuksessa, jossa oli mukana enemmän kuin 250-aikuisia miehiä ja naisia, käy ilmi, että sekä miehillä että naisilla on hyvä raportoida, näkyvätkö näytön mustat ja valkoiset palkit vasemmalle tai oikealle, mikä vaatii vain kymmenesosaa sekunnista ja usein paljon vähemmän tehdä oikea puhelu. Mutta miehet verrattuna naiset ottivat säännöllisesti noin 25in 75-prosenttiin.

Miksi nopeampi ei ehkä ole parempi

Tutkijat sanovat, että miesten nopeampi havaitseminen ei välttämättä heijasta "parempaa" visuaalista käsittelyä. He huomauttavat, että nopeampaa liikkeen käsittelyä on havaittu yksilöillä, joilla on diagnosoitu autismin taajuushäiriö, masennus ja vanhemmat yksilöt. Kaikki nämä kolme ehtoa ovat liittyneet aivojen kykyyn "asettaa jarrut" hermoston toimintaan.


sisäinen tilausgrafiikka


Kirjoittajat spekuloivat, että tämä sääntelyprosessi voi olla myös heikompi miesten aivoissa, jolloin miehet voivat käsitellä visuaalista liikettä nopeammin kuin naiset.

"Olimme erittäin yllättyneitä", sanoo Washingtonin yliopiston psykologian professori Scott Murray. "On hyvin vähän todisteita sukupuolieroista matalan tason visuaalisessa käsittelyssä, erityisesti suuria eroja kuin tutkimuksessamme."

Roxesterin yliopiston Murray ja coauthor Duje Tadin sanovat, että havainto oli "täysin serendipitous." He käyttivät visuaalisen liikkeen tehtävää tutkiakseen ASD: tä käsittelevien henkilöiden käsittelyn eroja. Koska poikia diagnosoidaan noin neljä kertaa todennäköisemmin ASD: llä kuin tytöillä, tutkijat sisällyttivät sukupuolen tekijänä analyysissaan kontrolliryhmästä, jonka jäsenillä ei ollut ASD: tä. Seksuaalinen ero liikkeen visuaalisessa havaitsemisessa tuli ilmeiseksi.

Tulosten vahvistamiseksi tutkijat kysyivät muilta tutkijoilta, jotka olivat käyttäneet samaa tehtävää omissa kokeissaan, lisätutkimuksia, jotka edustavat suurempaa määrää tutkimusosapuolia. Ja nämä riippumattomat tiedot osoittivat samaa sukupuolten eron kuviota.

Nähdään eri tavalla

Tutkijat eivät ole aivan varma, missä nämä erot ovat peräisin. Toistaiseksi miesten ja naisten välinen ero näyttää olevan ominaista liikkeelle - ei ollut eroja suorituskyvyssä tehtävissä, jotka liittyivät muuntyyppisiin visuaalisiin tietoihin. Eroja ei myöskään näy aivojen toiminnallisissa MRI-skannauksissa.

Kaiken kaikkiaan tutkimuksen mukaan tulokset osoittavat, miten sukupuolierot voivat ilmetä odottamattomasti. Tulokset korostavat myös sitä, että on tärkeää pitää sukupuolta mahdollisena tekijänä havaitsemisen tai kognition tutkimuksessa.

Nämä havainnot ovat todiste siitä, että visuaalinen käsittely eroaa tutkijoiden mukaan miehillä ja naisilla tavalla, jota ei ollut tunnustettu. Tulokset antavat myös uuden ikkunan visuaalista informaatiota käsitteleviin hermosysteemeihin, Tadin sanoo.

Lisätutkimuksissa tutkijat toivovat löytävänsä aivojen taustalla olevat erot, jotka voivat selittää tämän poikkeaman visuaalisen liikkeen käsittelyssä miesten ja naisten välillä. Koska aivokuvia tärkeimmistä liikkeenjalostusalueista ei ole tarjonnut mitään vihjeitä, ero voi syntyä aivojen muilta osilta tai se voi olla vaikeaa mitata nykyisillä tekniikoilla.

Viime kädessä tutkijat sanovat, että tämä tutkimus saattaa jopa tuoda uusia vihjeitä ymmärrettävää hämmentävää kysymystä: miksi ASD on yleisempi miehillä.

Tutkimus näkyy Current Biology.

Tietoja Tekijät

Kansalliset terveyslaitokset rahoittivat tutkimusta. Muita tekijöitä ovat Washingtonin yliopisto, Minnesotan yliopisto, Bernin yliopisto Sveitsissä; ja Witten / Herdecken yliopisto Saksassa.

Lähde: Washingtonin yliopisto, sovitettu Cell Press -julkaisusta.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon