Persoonallisuuden piirre, joka voi ohjata lääketieteellisiä päätöksiäsi

Persoonallisuuden piirre, joka voi ohjata lääketieteellisiä päätöksiäsi

Haluavatko jotkut ihmiset saada enemmän lääketieteellistä hoitoa kuin muut? Ja onko se asia? Conversation

Harkitse tätä ajatusta vastaamalla seuraavaan kysymykseen: Mikä alla olevista kohdista kuvaa sinua parhaiten?

”Pidän parempana aktiivista lääketieteellistä toimintaa ja olla aktiivinen terveydestäni. Haluan tehdä asioita, jotka voivat vaikuttaa myönteisesti terveyteen, kuten lääkkeiden, lääkkeiden, vitamiinien ottamiseen ja / tai valinnaisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin. Jos on olemassa terveysvaikutuksia, joita voi olla, haluan luultavasti tehdä sen. "

OR

”Jos saisit vaihtoehdon, en halua ottaa huumeita tai saada testejä tai lääketieteellisiä toimenpiteitä. Ei välttämättä ole, että lääkäreitä ei uskalla, haluan vain katsoa ja odottaa, kunnes on selvää, että lääketieteellinen toiminta on tarpeen. Menen sanomalla "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä."

Vastauksellasi saattaa olla laaja vaikutus terveyteen liittyviin kokemuksiin.

Maksimoijat vs. minimoijat

Jos ajattelitte, että ensimmäinen kappale kuvailee sinua parhaiten, sovitat sen, mitä kutsumme "lääketieteelliseksi maksimoimiseksi", joku, joka haluaa aktiivisia lähestymistapoja terveydenhuoltoon.

Jos luulit, että toinen kappale kuvailee sinua parhaiten, olet "lääketieteellinen minimoija", joka mieluummin käyttää passiivisempaa lähestymistapaa.

2011-kirjassaan ”Medical Mind”, Lääkärit Jerome Groopman ja Pamela Hartzband ehdottivat kliinisen kokemuksensa perusteella, että lääketieteen maksimointi suhteessa minimointiin on vakaa piirre, joka vaikuttaa siihen, miten ihmiset lähestyvät terveydenhoitoa ajan ja kontekstin mukaan.

Kollegani ja halusimme tietää, voisiko lääketieteen maksimointi ja minimointi selittää eri tapoja, joilla ihmiset käyttävät terveydenhuoltoa. Kehitimme ja vahvistimme a 10-kohteen kyselylomake joka arvioi henkilön maksimointi- tai minimointikehityksen mittakaavassa yhdestä (voimakas minimointi) seitsemään (voimakas maksimointi). Neljä tutkimusta, joihin osallistui yli 2,400-osallistujat, havaitsi, että tämä ero ennustaa terveydenhuollon käyttöä useissa lääketieteellisissä toimenpiteissä ja terveysongelmissa, syövän seulontatoimenpiteistä rokotuksiin.

Sinä pystyt ota kyselylomake tähän selvittää, missä olet maksimoivan minimoinnin mittakaavassa.

Miksi tämä ominaisuus liittyy

Terveydenhuollon optimoinnissa ja menojen vähentämisessä Yhdysvalloissa on kaksi suurta estettä

Yksi ongelma on terveydenhuollon resurssien liikakäyttö, kun ihmiset saavat kalliita hoitoja, jotka tarjoavat vähän terveydellisiä etuja - tai saattavat jopa aiheuttaa haittaa. Ylikäyttö on, joitakin arvioita- yksi tärkeimmistä korkean terveydenhuollon kustannuksista Yhdysvalloissa. Aloitteet, kuten Valitsemalla viisaasti - American Board of Internal Medicine -kampanja, jolla edistetään potilaiden ja lääkärien välisiä keskusteluja oikean hoidon valinnasta - auttaa korostamaan sitä, että monilla yleisesti käytetyillä testeillä ja hoidoilla on kyseenalainen arvo.

Toisaalta alikäyttö on myös suuri ongelma, jossa ihmiset eivät saa hoitoa, joka todella voisi tarjota etua. Esimerkiksi, kun ihmiset eivät noudata hyödyllisiä lääkehoitoja tai jos he eivät suunnittele seurantamenettelyjä, he saattavat kokea huonompia terveystuloksia johtua.

Tutkimuksemme ehdottaa, että tämä ero - lääketieteellinen maksimointi ja minimointi - voi olla keskeinen molempien ongelmien ratkaisemiseksi.

Kuvittele miksi kaksi 50-ikäistä miestä, jotka molemmat kokevat kroonisen närästyksen.

Yksi on maksimoija, joka menee lääkäriin ja saa reseptilääkkeitä hänen närästään. Samassa vierailussa hän saa myös verikokeen, joka viittaa siihen, että hänen pitäisi käyttää statiinia kolesterolia varten, sekä verikoe eturauhassyövän seulomiseksi, joka aiheuttaa useita seurantatestejä.

Sitä vastoin toinen 50-ikäinen mies on minimi, joka ei mene lääkärille, kun hän tuntee närästysoireita. Sen sijaan hän mukauttaa ruokavalionsa ongelman ratkaisemiseksi. Hän ei päädy ottamaan mitään lääkkeitä tai lääketieteellisiä testejä.

Tutkimuksessamme maksimoijat ilmoittavat saavansa enemmän lääketieteellistä hoitoa kuin ihmiset, joilla on enemmän minimoivia suuntauksia. Esimerkiksi maksimoijat ottavat enemmän reseptilääkkeitä, käyvät lääkärillä useammin, todennäköisemmin saavat rokotteita ja verinäytteitä, ja heillä on jopa yli yön sairaalahoitoja viimeisten 10-vuosien aikana verrattuna minimoijiin. Nämä yhdistykset ovat olemassa, vaikka maksimoijat eivät yleensä olekaan kovempia kuin minimoijat, ja ne ovat yhtä todennäköisiä kuin sairausvakuutus.

Kun on mahdollista tehdä enemmän tekemästä vähemmän tai vähemmän, maksimoijat lisäävät todennäköisesti enemmän, kun taas minimoijat ovat tyytyväisiä tekemään vähemmän. Maximizers valitsee usein aktiivisempia hoitotoimenpiteitä. Esimerkiksi maksimointilaitteet sanovat todennäköisemmin, että he mieluummin käyttävät fyysisen hoidon leikkausta selkäkipujen hoidossa tai kemoterapiaa loppuvaiheen syövän palliatiivisen hoidon suhteen.

Onko parempi olla maksimointi tai minimizer?

Se saattaa tuntua siltä, ​​että enemmän lääkärinhoitoa saavat ihmiset ovat terveempiä, koska he huolehtivat terveyteen liittyvistä asioista ennen kuin niistä tulee suuria ongelmia. On kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä paljon lääketieteellistä hoitoa, jota ihmiset saavat, tarjoaa vähäistä hyötyä ja voi jopa aiheuttaa haittaa.

Palaan kahden 50-ikäisen miehen luo. Maksimointi voi olla parempi, koska hänen närästysoireita ja kolesterolitasoja hoidetaan aktiivisesti. Kuitenkin minimointilaite olisi voinut parantaa hänen närästysoireitaan tai jopa kolesteroliin liittyviä riskejä ilman, että lääkkeistä aiheutuvat sivuvaikutukset ovat muuttuneet. Lisäksi, tutkimus osoittaa että eturauhassyövän seulonta aiheuttaa usein enemmän haittaa johtaen yliannostukseen - toisin sanoen syöpien diagnosointiin ja hoitoon, jotka eivät koskaan kasva tai levitä. Niinpä maksimoija voi kokea erilaisia ​​fyysisiä ja emotionaalisia ongelmia, jotka liittyvät hänen eturauhassyövän seulontatestiinsä, että minimoija yksinkertaisesti välttyi.

Sinun mieltymyksesi maksimoida tai minimoida voi olla joko hyödyllistä tai ei, tilanteesta riippuen. Minimoinnin epäkohtana on, että saatat viivästyttää tarvitsemasi hoitoa. Maksimoinnin epäkohtana on, että saat hoitoa (ja rahaa), jota ei tarvinnut, ja joka voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Toivomme, että vaihteluiden tunnistaminen suuntausten maksimoimiseksi tai minimoimiseksi voi olla hyödyllistä yrittää käsitellä sekä terveydenhuollon liikakäyttöä että alikäyttöä. Lääkärit voivat käyttää minimizer-maksimoijan eroa ohjaamaan keskusteluja potilaiden kanssa tarpeettomasta ja tarpeettomasta hoidosta. Terveysviestinnän avulla voitaisiin kohdistaa myös maksimoijien huolenaiheita, jotka saattavat usein haluta enemmän huolta kuin mitä tarvitaan, ja minimoijat, jotka eivät välttämättä toimi huolehtimalla heistä.

Author

Laura Scherer, apulaisprofessori, psykologia, University of Missouri-Columbia ja Brian Zikmund-Fisher, terveyskäyttäytymisen ja terveyskasvatuksen dosentti, lääketieteen bioetiikan ja yhteiskuntatieteiden keskuksen väliaikainen johtaja, University of Michigan

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 161628384X; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}