Ne voivat muokata yleistä mielipidettä kaikesta ilmastonmuutoksesta kansanterveyteen. Tutkijat sanovat, että ymmärrämme, miksi ihmiset uskovat heitä.
Dtunnus, jonka kuulet miten Kalifornian äskettäiset metsäpalot asetettiin tahallisesti? Lentokoneesta? Laserilla? Tyhjennä rautatien polku? Vaikka serkkusi on voinut saada tietoja joistakin miehistä kuntosalilla, tämä ajatus löytyy myös sosiaalisista medioista sekä muista Kalifornian tulipaloja koskevista teorioista.
YouTube-videot väittävät, että lokakuun 2017-metsäpalot, jotka kulkivat Pohjois-Kalifornian läpi, olivat seurausta valtion hyökkäyksestä tai aseistestauksesta, jossa käytettiin jonkinlaista laser- tai mikroaaltolaitetta. Todisteet osoittavat, että ne ovat taloja, jotka ovat palanneet tasaisesti, kun heidän ympärillään olevat puut jätettiin seisomaan. "Ei ole mitään järkeä", sanoo yksi YouTuber, yli raunioista.
Jack Cohenille on kuitenkin järkevää. Yhdysvaltain metsäpalvelun eläkkeelle siirtynyt tutkija, joka on opiskellut tulipaloja sekä kentällä että laboratoriossa, Cohen kutsuu tätä polttoainekuviota tyypilliseksi. Hän sanoo, että tulipalo palaa vähemmän voimakkaasti, kun se saavuttaa naapuruston. Sen sijaan, että se lakaisee etukäteen liekkiseinänä, se muuttuu livaaksi, hyppäämällä puurakennusten ja kuivien nurmikenttien väliin.
Väitetty rautateiden polku ei myöskään pysy valvonnassa. Mutta tosiasiallinen tarkastus ei todennäköisesti estä jotakin näkemästä salaisia malleja tulipaloissa ja muissa luonnonkatastrofeissa. Ilmastonmuutos on tietenkin auttaa tekemään nämä tapahtumat ovat yleisempiä ja voimakkaampia, mutta salaliittoon nähden ilmastonmuutos itsessään on huijaus.
Tutkijat ovat määrittäneet salaliittoteoriat "selittäviksi uskomuksiksi joukosta toimijoita, jotka salaavat salaa saavuttamaan pahanlaatuisia tavoitteita." Nämä teoriat voivat tuntea olevansa kaikkialla juuri nyt, Facebookista Twitteriin kiitospäivätaulukkoon, vaikka tutkimus viittaa siihen, että tämä ei ole ainutlaatuinen tänään. Itse asiassa salaliittoteoriat ovat olleet yleisempiä historian aikaisemmissa hetkissä, asiantuntijat sanovat. Nykyaikana, jolloin salaliittoteoriat pitävät valtaa muodostaa uskomuksia kaikesta ilmastonmuutoksesta, politiikkaan, kansanterveydenvoi olla erityisen tärkeää ymmärtää, miksi jotkut ihmiset uskovat, mitä he tekevät.
Konservaatioteorian tutkimus on kasvanut dramaattisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, sanoo Karen Douglas, Kentin yliopiston psykologi Yhdistyneessä kuningaskunnassa. 2017 paperiDouglas ja yhteisesittelijä Jan-Willem van Prooijen tutkivat salaliittoteorioiden ja yhteiskunnallisten kriisien välistä yhteyttä. He menivät takaisin toiseen tuleen - Rooman polttamiseen 64 AD: ssä, joka tapahtui, kun keisari Nero oli turvallisesti poissa kaupungista.
Laajentuneen tuhon jälkeen salaliittoteoristit ehdottivat, että Nero oli aloittanut tulipalon tarkoituksenaan, jotta hän voisi rakentaa Rooman halutulla tavalla.
Nero puolestaan väitti kristittyjen salaliiton polttaa kaupunkia.
In 2014-kirja ”Amerikkalaiset ristiriita-teoriat”, Joseph Uscinski, Miamin yliopiston poliittinen tutkija, joka on erikoistunut salaliittoteorioihin yhdessä Joseph Parentin kanssa, määritteli salaliittoteoriat ajan mittaan. Kirjoittajat keräsivät 120-vuosien arvoisia kirjeitä The New York Timesin toimittajalle ja päättyivät enemmän kuin 100,000. Pyyhkäisemällä tätä kirjeenvaihdon vuoretta salaliittoteorioiden mainitsemiseksi Uscinski ja Parent pystyivät näkemään trendejä ajan mittaan.
1890in ja 2010in välillä he löysivät kaksi piikkiä. Nämä olivat aikoina, jolloin kansalaiset, republikaanit ja demokraatit pelkäsivät yhteistä vihollista, Uscinski sanoo: varhaiset 1890it, kun ihmiset pelkäsivät suuria yrityksiä, ja varhaiset 1950it, kun vihollinen oli kommunismi. Johtajat jopa tietokannan loppuun saakka mainitsivat salaliittoteorioita. ”Poliittisessa eetterissä on mahdotonta mitata tarkkaa määrää, mitä siellä on”, Uscinski sanoo. Mutta hän ei näe mitään vahvoja todisteita siitä, että salaliittoteoriat ovat jälleen nousussa.
Jos tunnemme kuulevamme salaliittoteoriasta enemmän kuin koskaan, yksi syy voisi olla johtajuudessa. "Eikä kukaan erityisesti mainitse - mutta tietyn tietyn maan presidentti käyttää paljon salaliittoteorioita", sanoo Douglas, joka editoi yhdessä Euroopan sosiaalisen psykologian lehdestä erityisnumeron uskomuksesta salaliittoteorioihin, jotka tulivat esiin joulukuussa 2018.
Samalla Uscinski nimittää nimensä. ”Ainutlaatuinen tällä kertaa on, että sinulla on presidentti Trump, joka on salaliittoteoristi”, hän sanoo. Historiallisesti salaliittoteoriaan kuuluvat ryhmät tai puolueet, jotka eivät ole vallassa. Uscinski uskoo, että Trump käyttää salaliittoteorian retoriikkaa pitääkseen pohjansa kiinni. Tämä tarkoittaa, että kaikki muutkin kuulevat myös näistä teorioista. Jopa epäselvä teoria, jossa on muutamia todellisia uskovia, voi tulla merkittäväksi sanomalehden otsikoksi. Internet ja sosiaalinen media voivat auttaa tekemään salaliittoteorioita näkyvämmäksi.
Silti Uscinski sanoo, ei ole vielä viitteitä siitä, että suurempi näkyvyys johtaa enemmän ihmisiä uskomaan.
Van Prooijen, sosiaalisen psykologi VU Amsterdamissa, uskoo salaliittoteorian ajattelun olevan luonnostaan ihminen. Jonkin sisällä 2018 paperi, hän ja mukana kirjailija Mark van Vugt kuvailevat ”adaptiivista ja salaliittoa koskevaa hypoteesiaan”, jossa sanotaan, että taipumus nähdä salaliittoja olisi voinut olla evoluutiohyötyistä. ”Ennustamme, että aikaisemminkin, kun esi-isämme olivat kaikki metsästäjä-keräilijöitä, oli ihmisille mukautuva olla hieman epäilyttävä ryhmistä, jotka olivat erilaisia tai jotka olivat voimakkaita”, van Prooijen sanoo. Kun kohtaat ryhmää, joka voi vahingoittaa omaa ryhmääsi, olettaen, että heillä on huonot aikomukset, voi olla turvallisin strategia.
Emme ole kaikki yhtä epäilyttäviä. Van Prooijen, Douglas ja toinen yhteistyökumppani on löytänytesimerkiksi, että ihmiset, jotka uskovat salaliittoteorioihin, havaitsevat todennäköisemmin satunnaisiin ärsykkeisiin liittyviä malleja, kuten monen kolikon tossut. Toinen uusi opiskella Reine van der Wal Utrechtin yliopistosta Alankomaissa ja kollegat totesivat, että ihmiset, jotka uskovat salaliittoteorioista, johtavat todennäköisemmin suhteeseen etuyhteydettömien tapahtumien välillä.
Mallien etsiminen on normaalia ja hyödyllistä monissa asetuksissa, van Prooijen huomauttaa. Mutta salaliittoteoristit näkevät malleja, jotka eivät ole siellä, kuten tahallisesti tuhoutuneet talot tai rautatien polku. Yksi YouTube video- 2017-pohjois-kalifornian metsäpalojen, joissa on 195,000-näkymät, yhteydet hurrikaaneihin, hepatiitti A-puhkeamiseen ja elokuvan ”Geostorm” vapauttamiseen.
Myös tietyt tunteet työntävät ihmisiä kohti salaliittoteoriaa: ahdistusta, epävarmuutta ja valvonnan puutetta. ”Ihmiset kääntyvät salaliittoteorioihin selviytymismekanismina tavallaan”, Douglas sanoo. "He auttavat ihmisiä käsittelemään ongelmaa, joka vain tuntuu liian suurelta." Tulipalo on suuri ongelma. Ilmastonmuutos on vielä suurempi. Ja tutkimukset ovat osoittaneet, että usko salaliittoteorioihin liittyy ilmastonmuutoksen kieltämiseen.
”Ilmastonmuutos on mielestäni hieman erityistapaus salaliittoteorioissa”, Van Prooijen sanoo. Useimmat salaliittoteoriat kertovat ongelman liioittelusta tai löytävät sille vaihtoehtoisia selityksiä, mutta ilmaston kieltäminen on päinvastainen: kieltäytyminen tunnustamasta hyvin suurta ongelmaa. Todennäköisesti tunnetuin ilmastonmuutoksen salaliittoteoria kertoo, että koko ilmaston lämpenemisen ilmiö on huijaus. Mutta salaliittoteoriat kuivuudesta, metsäpaloista tai hurrikaaneista - joita odotetaan kasvavan planeetan lämpenemisen yhteydessä - ovat myös sidoksissa ilmastonmuutokseen.
Uscinski muistuttaa varastoida tarvikkeita ennen kuin hurrikaani osui Floridaan 2017issa ja kuuli hänen kassansa Target-huomautuksessa, että Trump hallitsi myrskyjä. Yllättynyt, Uscinski suoritti mini-kyselyn. ”Kysyin naisen takana linjassa. Sanoin: "Oletteko samaa mieltä tästä näkökulmasta, että Trump hallitsee tätä hurrikaania?" Ja hän sanoi: "Niin, minä ehdottomasti teen, hän tekee tämän." "Tämä nainen kertoi Uscinskille, että hän oli julkinen kouluopettaja," mikä oli eräänlainen kauhistuttava ", hän sanoo.
Myöhemmin hän suoritti todellista kyselyä yli 2,000 Floridiansin kanssa ja pyysi, uskoisiko hallitus, että hallitus kontrolloi katastrofaalisia sääilmiöitä, kuten hurrikaaneja. Neljätoista prosenttia sanoi kyllä. Toinen 18-prosenttiosuus ei ollut varma. ”Ihmiset eivät halua myöntää, että he ovat aiheuttaneet ongelman”, Douglas sanoo. Ahdistuneisuus ja epävarmuus siitä, että ilmastonmuutos aiheuttaa kuivuutta, tulipaloja ja myrskyjä, voivat saada ihmiset entistä todennäköisemmin kääntymään salaliittoteorioihin. Tuntuu paremmalta kieltää ilmastonmuutos, tai syyttää sen vaikutuksia jonkun muun kanssa.
Douglas sanoo, että sillä on merkitystä kuka syyttää ilmastonmuutoksesta. Jos ihmiset ajattelevat, että ilmaston lämpeneminen on huijaus tai kun hallitus valvoo säätä, he saattavat olla vähemmän todennäköisesti ryhtymässä vähentämään hiilijalanjälkeään. Tuletieteilijä Cohen löytää epäpätevän ajattelun ajattelutapojen salaliittoteorioiden takana "melko masentavana" ja sanoo välttävänsä hakea näitä teorioita. Mutta Douglas uskoo, että ymmärrys siitä, mistä salaliiton uskomukset ovat peräisin, voivat auttaa tutkijoita selvittämään, miten toimia - ainakin silloin, kun se on tärkeää. "Jos ihmiset ajattelevat, että maailmassa on lisko-ulkomaalaisia", hän sanoo, "se ei todellakaan ole väliä."
Author
Elizabeth Preston on freelance-kirjailija, jonka teoksia löytyy muun muassa New Scientist, Discover, Quanta, The Atlantic ja STAT News.
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Undark. Lue alkuperäinen artikkeli.
kirjatietoisuus
