Tutkijat voivat pian pystyä ennakoimaan muistosi

Tutkijat voivat pian pystyä ennakoimaan muistosi Veles Studio / Shutterstock

Muistatko ensimmäisen suudelmasi? Entä isoäitisi kuolee? Mahdollisuudet ovat, ja siksi, että emotionaaliset muistot ovat henkilökohtaisen elämämme tarinan ytimessä. Jotkut harvinaiset hetket ovat vain uskomattoman voimakkaita ja erottuvat muuten toistuvasta nukkumisen, syömisen ja työskentelyn olemassaolosta. Näin ollen myös jokapäiväinen elämä on täynnä kokemuksia, joilla on henkilökohtainen emotionaalinen merkitys - kuten erimielisyyttä jonkun kanssa tai kohteliaisuuden saaminen.

Useimmat meistä pystyvät kuvaamaan emotionaalisia muistoja yksityiskohtaisesti, jopa pitkän ajan jälkeen, kun taas muistoja enemmän maallisista kokemuksista ja tapahtumista häviää. Mutta miksi se on ja miten me todella muistamme, on epäselvää. Uudessa tutkimuksessa julkaistu psykologisessa katsauksessa, olemme kehittäneet tietokonemallin, joka voi auttaa selittämään sitä.

Tutkimuksessa tutkitaan, miten tunteet vaikuttavat muistiin laboratoriossa. Tutkijat näyttävät tyypillisesti osallistujille elokuvia, tarinoita ja kuvia, jotka aiheuttavat emotionaalisen vasteen. He voivat sitten pyytää vapaaehtoisia kuvaamaan, mitä he muistavat. Ihmiset eroavat kuitenkin suuresti emotionaalisista vasteistaan. Siksi tutkijat yrittävät käyttää materiaaleja, joilla on enemmän tai vähemmän johdonmukainen vaikutus ihmisiin - olipa se positiivinen tai negatiivinen. Esimerkiksi lääketieteellisen menettelyn alaisen lapsen kuva on yleensä hätää useimmille meistä.

Tällaiset tutkimukset ovat antaneet hyviä todisteita että muisti todella on tarkempi materiaaleille, jotka herättävät emotionaalisen vasteen.

Vuosien varrella on ollut useita erilaisia ​​ajatuksia siitä, miksi se on. Yksi väittää, että ihmiset yksinkertaisesti kiinnittävät enemmän huomiota kokemuksiinsa, joista he ovat huolissaan - eli ne ovat etusijalla ja kilpailevat muita. Tämän teorian mukaan se on huomiota kiinnitetään alkuperäisen koodauksen aikana tietoja, joiden avulla ihmiset voivat hakea sen myöhemmin helpommin.

Mutta se ei ole koko tarina. On selvää, että juuri ennen kokemusta ja juuri sen jälkeen tapahtuu. Hyvin jännittävää kokemusta on helpompi muistaa, jos sitä seuraa hiljainen jakso kuin jos sitä seuraa erittäin herättävä tapahtuma. Samoin erityinen tilanne, jossa muisti koetellaan, vaikuttaa myös siihen, mitä kokemuksia tulee mieleen. On helpompi muistaa koulukilpailun voittaminen, kun olemme palanneet samaan kouluun jälleenyhdistämiseen.

Muistin matematiikka

Tuoreessa paperissamme esitimme nämä ajatukset yhdessä pyrittäessä tarjoamaan johdonmukaisempaa selitystä emotionaalisesta muistista. Aloitimme tutkimalla tietojenkäsittelyvaiheita, jotka tapahtuvat ihmisen aivoissa, kun koodaamme, säilytämme ja haemme neutraaleja tietoja. Tässä me luottimme olemassa olevaan, vakiintuneeseen muistin muistin teoria joka on erityisen selkeä ja täsmällinen, koska se ilmaisee jokaisen väitteensä matemaattisissa yhtälöissä.

Tämän teorian mukaan jokainen kokemuksistamme liittyy siihen ajankohtaan liittyvään henkiseen tilaan - toisin sanoen henkiseen kontekstiin. Esimerkiksi jos olet aamulla kiireessä, tämä laajempi henkinen konteksti vaikuttaa muistiinne siitä, mitä olit aamiaisella. Aamiaisen muisti liittyy myös muistiin siitä, mitä olet lukenut samanaikaisesti sanomalehdessä. Tällaiset henkiset tilat muuttuvat jokaisen myöhemmän kokemuksen kanssa, mutta niitä voidaan käyttää myöhemmin muistamaan aikaisemmat kokemukset. Esimerkiksi jos joku kysyy sinulta, mitä aamulla oli aamiaisella, se auttaa ajattelemaan, mitä kokemus on kiireessä tai uutisessa tapahtuneesta onnettomuudesta.

Tutkijat voivat pian pystyä ennakoimaan muistosi Emotion muodostaa muistin prosessin hienovaraisesti. Halfpoint / Shutterstock

Sitten kysyimme, miten tunteet voisivat moduloida jokaista muistiprosessin vaihetta käyttämällä kokeiden havaintoja emotionaaliseen muistiin ja kirjoitti mahdolliset vaikutukset matemaattiseen muotoon. Erityisesti ehdotimme, että kokemuksen ja sen henkisen kontekstin välinen yhteys on vahvempi, kun tämä kokemus on emotionaalinen. Lopuksi syötimme yhtälöt tietokoneohjelmaan, joka simuloi, miten henkilö oppii ja muistuttaa tiettyjä materiaaleja.

Jos ajatuksemme muistista olivat oikein, tietokoneohjelma "muistaisi" tarkemmin niitä kohteita, jotka ihmisen osallistujat myös muistavat paremmin. Huomasimme, että näin oli. Mutta mallimme jäljitteli paitsi tilanteita, joissa tunteet lisäävät muistin muistamista, mutta myös tilanteita, joissa se ei ole.

Esimerkiksi edellisessä tutkimuksessani on käynyt ilmi, että vaikka ihmisillä on parempi emotionaalisen materiaalin muisti, kun se näkyy emotionaalisten ja neutraalien kuvien yhdistelmänä, tämä ei kestä, kun ihmisille näytetään vain joukko emotionaalisia kuvia tai vain joukko muita - elokuvakuvat, kuten joku, joka maalaa oven. Ihmisillä voi olla samanlainen muistikapasiteetti kussakin tällaisessa kokeessa. Tämä on hieman mysteeri. Malli tuotti myös tämän vastakohtaisen tuloksen, joka antoi meille varmuuden siitä, että matemaattinen koodi voi olla oikealla tiellä.

Työssämme on useita jännittäviä vaikutuksia. Näyttää siltä, ​​että hyvän emotionaalisen muistin taustalla oleva mekanismi ei ole yhtä ainutlaatuinen kuin aiemmin ajatteltiin - sekä emotionaaliset että neutraalit kokemukset käyvät läpi suhteellisen samanlaisen käsittelyn. Mutta tunteet muodostavat painopisteen tiettyihin vaiheisiin ja erotteluihin, kuten yhdistysten vahvuuteen kohteiden välillä sekä kohteiden ja niiden koodausyhteyden välillä.

Nämä pienet muutokset johtavat tärkeisiin ja kokonaisvaltaisiin vaikutuksiin koko muistin tallennusprosessiin. Tämä voi johtua siitä, että on niin tärkeää, että muistamme emotionaalisia kokemuksia, jotka evoluutiolla on muo- dostanut monia muistamisen näkökohtia, jotka ovat herkkiä sille - kuten petoeläimen uhka tai mahdollisuus ruokaan.

Koska me kuvaamme tunteiden vaikutuksia matemaattisilla yhtälöillä, työmme voi sallia jonain päivänä tutkijoiden ennustaa, mitä kokemuksia yksilö muistuttaa. Lähtökohtana olisi yrittää ennustaa, mikä kuva joukosta muistaa. Lopullinen tavoite olisi yrittää ymmärtää tämä yksilöllisellä tasolla. Tällä hetkellä on melko paljon epävarmuutta oletuksista, joita me teemme siitä, mitä tapahtuu yksittäisen ihmisen mielessä, erityisesti siitä, kuinka voimakkaasti erilaiset kokemukset ovat sidoksissa ja kuinka paljon huomiota he kiinnittävät kokemuksiin.

Mutta kun keräämme lisää tietoja näistä välivaiheista, mallimme ennusteet voivat entistä tarkemmin toistaa yksilöiden muistutuskuvion. Tietenkin voisimme olla väärässä, mikä pakottaisi meidät tarkistamaan malliamme. Tiede etenee loppujen lopuksi luomalla hypoteeseja ja testaamalla ne empiirisiä tietoja vastaan.Conversation

Author

Deborah Talmi, johtaja, Manchesterin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}