Vapaa tahto? Kohtalo? Astrologina olet tällä hetkellä paineessa valitsemaan aseesi. Minkä puolen olet?
Analogiat: Oletko vero-ja viettää liberaali tai stodgy vanha konservatiivinen? Valitse yksi. Oletteko ehdottomasti LOVE majoneesia tai heräätkö neljässä aamulla intohimoisesti HATING it?
Loputon "kohtalo vs. vapaa tahto" -keskustelu on typerää ja täyttää sen vuoksi typerät ihmiset suurella innolla. Molemmilla periaatteilla on voimassaoloaika; molemmat ovat merkityksellisiä siihen, mitä todella tapahtuu elämässämme.
Kohtalo on totta
Me kaikki vanhenemme tai kuolemme ensin. Käynnistä lyhyt, lopeta korkeampi. Yleensä saat pyöreämmän, viisaamman, blinderin, deaferin. Päästä kuolleeksi. Kaikki on ennustettavissa. Astrologia voi lisätä yksityiskohtia - Mercury yhdistää Midheavenin? Kohtalo vie sinut jonkinlaiseen työhön tai sosiaaliseen rooliin, jossa viestintä ja tiedonvaihto ovat keskeisiä. Loistava kirjailija? Puhelinmyynti? Kaupungin juorut? Jokin ylläolevista. Valitset, hiki, määrätietoisuus ja tahdonvoima. Kysy romaanikirjoittajalta. Joka kertoo ...
Freedom's True
Fate-rajojen sisällä teemme valintoja. Uuden aikakauden aikana oli ajatus, että "luomme todellisuuden ajatuksillamme". Vaikka se oli monin tavoin hyödyllinen periaate, typerät äärimmäisyydet tarttivat siihen kuin paparazzi kaatuneesta armosta elokuvan idoliin. Kirjoissani ja luentoissani tuntui aina siltä, että tällainen kirkonmies viittasi siihen, että mikään määrä luovaa visualisointia ei kääntänyt enemmistöä meistä Chicagon Bulls-keskuksiksi tai mihin tahansa. Mutta teemme valintoja, ja valintamme ovat osoittaneet voimaa elämämme muotoilussa. Me kaikki kohtaamme säännöllisesti ja astrologisesti ennustettavissa aikoina eksistentiaalisia risteyksiä. Me aktiivisesti tai passiivisesti valitsemme polun, joka määrittelee ja rajaa ikuisesti elämäkerrat. Aiotteko naimisiin tämän henkilön kanssa? Aiotteko siirtyä Wyomingiin? Palaanko kouluun?
Vastaus on jo kaaviossa ...
Sano siis radikaalit deterministit, joiden äänet ja filosofiat kulkevat läpi suuren osan muinaisesta astrologiasta. Manilius, astrologi 1st-vuosisadan CE: stä, kirjoitti: "Kohtalot hallitsevat maailmaa ja kaikki asiat perustuvat vakiintuneeseen oikeuteen." Ja myöhemmin: "Kukaan ei voi luopua siitä, mitä hän on antanut, tai omistaa sitä, mitä hän ei ole antanut, eikä hän voi tarttua rukouksiinsa, että omaisuuksia kieltäytyi häneltä tai paeta sitä, mikä painaa häntä: jokaisen pitää kantaa oma eränsä." Tämä on pohjimmainen stoologinen filosofia, joka läpäisi älyllisen ilmapiirin klassisen ajan suuren osan aikana. Onko se väärin?
On selvää, että syntymäkaaviossa on todellakin olemassa kauhistuttava määrä yksityiskohtia elämästämme. Lisäksi meidän kykymme ratkaista ja sanoa, että yksityiskohtia laajennetaan nopeasti työllä, jota nykyiset neoklassiset astrologit tekevät - ja siunatkoon heitä kaikkia, ystävältäni Rob Handiltä linjalla. Rob sanoo: "Älä koskaan sekoita vapaata tahtoa huonolla tekniikalla". Se on hyvä piste ja hyvin tehty, mutta useimpien yhden linjaliikenteen tavoin se on korkea emotionaalinen oktaaniluku. Meidän on vältettävä valaistusta "ottamalla puolia" kaikkialle sen lähelle, tai palaamme Fool's Jamboreelle: typerä, umpikujainen "kohtalo vapaaseen tahtoon" keskustelee siitä, että filosofiset argumentit ovat nuorten lukiossa tai 14th-- vuosisadan scholastinen teologia.
Todellinen totuus, mielestäni, on näiden kahden näkökulman välissä, aina muuttuvassa paradoksaalisessa kohdassa: vapaus kutoutuu kohtalon kaltaiseksi, kuten verisuonet kutovat luiden keskuudessa.
Joten kenen puolella olet?
Helppo. Omat asiakkaat. Jokainen, joka on todella saanut astrologian alkusanoman, on ihmisen yksilöllisyyden suuri kunnioittaja. Olemme ihastuttavan monipuolinen joukko olentoja, joilla kullakin on omat kyvyt, psykosairaaliset ennusteet ja outoja epäonnistumisia. En ole poikkeus. Olen melko kirkas ja luin laajasti, mutta nykyaikaisilla standardeilla, joita en ole erityisen koulutettuja tai koulutettavia - muodollisessa mielessä. Omat taidot ovat enemmän ihmisen, luovien ja intuitiivisten maailmojen keskuudessa, ja tunnen nyt hyvin selkeästi, että se oli minun kohtaloni (vaikka mieluummin käytän sanaa "Destiny") tulla neuvonantajaksi. Minun kiinnostukseni on alusta alkaen ollut tapa, jolla astrologinen lääketiede törmää valoisten, ahdistuneiden, astrologisesti naiivien ihmisten tietoisuuteen. Tutkimusten muoto on aina ollut sama: astrologinen kaavio, pari tuolia ja kaksi tuntia. Se on ollut tyhjä kankaani, ja olen maalannut sen nyt 15,000-kertaa. Tämän päivittäisen muodon vaatimukset ovat taipuneet minua kohti yksinkertaisuudesta, olennaisuuksien ymmärtämistä ja esityksen selkeyttä. Minua ei tuonut esiin pieniä, vihreitä, astrologisia yksityiskohtia; se, että he eivät ole kovin hyödyllisiä, kun minulla on kaksi tuntia asiakkaan kanssa. Ja olen asiakaslähtöinen, ei teoreettinen.
Kohtalo Versus Destiny
Sanakirjassa kaksi sanaa eivät ole kaukana toisistaan, mutta ne varmasti kantavat eri emotionaalisen resonanssin. Destiny kuulostaa paljon innostavammalta. Erot kulkevat syvemmällä kuin verbaalinen legerdemain, kuten vanhuuden kutsuminen "kultaiksi vuosiksi" - tai astrologisen tuomion virheiden tulkinnaksi todisteeksi asiakkaan "vapaasta tahdosta". Kohtalo ja kohtalo ovat mielestäni erilaisia eläimiä. Kohtalo on suurempi; se liittyy enemmän potentiaaliinsa, tai dharmaan, tai jumalalliseen suunnitelmaan - laita rahasi sen mukaan, kumpi levyvalitus vetoaa. Kohtalo on jotain, johon meidän on pyrittävä; Kohtalo on mitä tapahtuu meille, jos emme. Molemmat näkyvät syntymäkaaviossa.
Tehtäväni asiakkaan kanssa on aina ollut näiden kahden erottaminen - varoittaa Fateen liukkaasta rinteestä ja rohkaista Destinyin toteutumista. On selvää, että tällainen lähestymistapa on tyhjä, jos en kunnioita asiakkaan kykyä valita - ja vastaavasti vapina hänen kyvystään tyytyä, syrjäyttää raivoa, epätoivoa ja niin edelleen - surkeasti tuttu luettelo demoneista, joiden kanssa ihmiskunta on on tehnyt taistelua alusta lähtien.
Jatkuu seuraavalla sivulla:
* Ampumme itseämme jalka;
* Mitä ajattelen?
* Se ei ole vain PR-ongelma;
* Kosmisesti, miksi ?;
* Joten kenen puolella olet?
Tämä artikkeli painettiin uudelleen tekijän luvalla The Mountain Astrologer -lehdestä.
? 1996 Steven Forrest - kaikki oikeudet pidätetään
Huomautus aloittelijalle: Stevenin kaksi kirjaa, Sisäinen taivas ja Muuttuva taivas: käytännön opas ennustavaan astrologiaan ovat suuria astrologia-kirjoja aloittelijoille.
Tuore Steven Forrestin kirja:
"Yön mittaaminen: Evoluutio astrologia ja sielun avaimet, Volume One" kirjoittanut Steven Forrest.
Info / tilauskirja
Author
Steven Forrest on suosituin tekijä Sisäinen taivas, Muuttuva taivas: käytännön opas ennustavaan astrologiaan, ja vaimonsa Jodie Forrestin, Skymatesin, kanssa Yö puhuu: meditaatio astrologisessa maailmankatsomuksessa ja Pluton kirja. Hän ylläpitää kiireistä yksityistä astrologista käytäntöä Pohjois-Carolinassa ja matkustaa laajalti Pohjois-Amerikassa opettamaan hänen tuotemerkkinsä valintakeskeistä, evolutionaarista astrologiaa. Hänet voidaan saada sähköpostitse osoitteessa
{Mospagebreak}
Kohtalo ja vapaus
Steven Forrest
Jatkuu osasta I
Ampumme itseämme jalka
... on jotain, jolla me astrologit ovat menestyneet jo vuosia. Ikävä kyllä, meidän murheellinen, teknokraattinen yhteiskuntamme on aina innokas tarjoamaan meille luodit. Yksi paikallinen, puhalluskuivattu TV-persoonallisuus toiselle: "Se on uutta vuotta. Löydämme jonkin verran astrologia, joka tekee joitakin hölmöisiä ennusteita." Rukoilen, ettemme vedä laukaisinta tällä kertaa. Panokset ovat liian korkeita.
Mitä ajattelen on menossa
... on se, että vanhat paradigmat ovat jo romahtaneet (ks. 1991-1996: n Uranus-Neptunuksen yhdistelmä). Monet ihmiset ovat tehneet syvää, tuskallista paranemista (Pluto Scorpiossa, 1983-1995) ja ne ovat valmiita uusiin näkökulmiin ja mahdollisuuksiin (Pluto Sagittarius, 1996-2008), jos nämä uudet käsitykset tuntevat itsensä oikein. Ja yksi ruokahalu kulkee heidän makuunsa niin ennustettavasti kuin teemaravintolan valikko: vapaus. Se on taas Plutoni Sagittarius, jota Uranus avustaa ja vei Aquarius.
Astrologia, joka ilmoittaa, parantaa ja vahvistaa ihmisen vapautta, samalla kun se varovasti varoittaa sitä poluista, on sopusoinnussa senhetkisen zeitgeistin kanssa, kun taas astrologia, joka yksinkertaisesti ja tyhjentävästi määrittelee ihmisen luonteen ja olosuhteet etukäteen, on poissa ajat. Totta tai väärää, se jätetään huomiotta niin varmasti kuin me näemme jo vähemmän mustia ja kirkkaampia värejä muotikaupoissa. Miten se voi olla muuten Pluton ja Uranuksen kanssa sellaisissa tunnetusti vapausrakkaissa merkkeissä ja maailman unelmassa oleva Neptunus liittymässä niihin?
Se ei ole vain PR-ongelma
... vaikka se on varmasti niin. Uusklassiset astrologit ovat enimmäkseen oikeassa sanoessaan, että tekninen näkökulma, 19th-luvulla Länsi-astrologia vertaa epäedullisesti kreikkalaisten ja roomalaisten lähestymistapoja, puhumattakaan meneillään olevista Vedic-perinteistä. Haluan kuitenkin todeta, että läntisen astrologian aikana on tapahtunut jotain aivan poikkeuksellista viimeisten kuuden tai seitsemän vuosikymmenen aikana. Olemme kokeneet renessanssin, ja useimpien renessanssien tapaan on ollut todella vaikea tarttua siihen prosessin sisällä.
Tässä on se, mitä olemme tehneet: Olemme sulauttaneet nollatun, virtaviivaisen, olennaisen astrologian monivuotisen filosofian metafysiikkaan, analyyttisen psykologian perusteltuun viisauteen ja humanistisen psykoterapian käytännön auttamisstrategioihin. Olemme lisänneet valtavan uuden tulkitsevan ulottuvuuden ja tekniikan arsenaalin: asteroidit, keskipisteet, harmoniset, astro-kartoitus, komposiittikartat, puhumattakaan Pluto-planeetasta. Olemme hypänneet kaiken kevyeen nopeuteen nykyaikaisilla tietokoneilla. Tärkeintä on, että olemme heittäneet pois sttoicismin radikaalin fatalismin umpikujaan. Olemme huomanneet, että Freedom on elinehto, joka kulkee Fateen läpi ja animoi sen, mikä tekee meistä enemmän kuin Newtonin biljardipallot, jotka törmäävät toisiinsa kulmataskuun. Ja meillä on kirjallisuus, joukko organisaatioita ja harjoittajien armeija todistamaan se.
Kosmisesti, miksi?
Vastaus on, että me astrologit olisivat valmiita tähän Aquarian / Sagittarian hetkeen ihmiskunnan historiassa.
Ihmiskunta on valmis meille ja olemme valmiita ihmiskunnalle. En halua puhua hengittämästä täällä, mutta miksi niin monet astrologit inkarnoituvat tämän vuosisadan puolivälissä? Olla valmiina tähän seitsemän vuoden yhdyskäytävään.
Joten jonka puolella olet?
Astrologia n. Nyt on ehdottoman välttämätöntä, että vältämme idioottisen, sisäisen ryöstelyn "modernien astrologien" ja "neoklassikkojen" välillä. Ensinnäkin, se kiinnittäisi liikaa huomiota muilta lausumattomilta kysymyksiltä, kuten missä on kaksikymmentäkymmentä kertaa konferensseissamme? Missä on seuraavan sukupolven astrologit? Ja miten aiomme tehdä tämän median painostuksen, joka on luultavasti välttämätöntä astrologian laajalle levinneelle hyväksymiselle? Toiseksi, iso maailma, joka siellä olisi, haukottelee keskustelumme, jos se huomaisi mitään. Ja typerästi väärin käyttämässämme vapaudessa ainutlaatuinen tilaisuus olisi tuhoutunut.
Olen ylpeänä tukenut Project Hindsightia alusta alkaen. En tiedä paljon Vedic astrologiasta, mutta olen myös tyytyväinen siihen. Nykyaikainen länsimainen astrologia ei ole museokappale, joka on säilytettävä "korruptoivilta vaikutuksilta", enempää kuin klassinen astrologia. Laita ne kaikki pottiin ja aloita sekoittaminen. Darwinin muodissa jotkut tekniikat ja näkökulmat osoittavat hyödyllisyytensä, toiset putoavat pois tai todennäköisemmin katoavat niille hämärille ympäristörakenteille, joita kutsumme erikoisryhmiksi.
Pyydän anteeksi, Rob Hand ja kaikki ihmiset, jotka polttavat keskiyön öljyä antiikin teksteillä, mutta ennustukseni on, että neoklassinen astrologia ja kaikki sen hienot kadotetut kaupan temput imeytyvät uudenaikaiseen astrologiaan, pikemminkin kuin päinvastoin. Ehkäpä jo pitkään odotetussa Yhdistyneen Astrologian kongressissa tiedämme vastauksen - vaikka arvaan, että vaikka sadan vuoden astrologia tuijottaa meidät kasvoihin, neoklassikko ja minä olisi edelleen eri mieltä siitä, mitä oli todella ilmennyt. Että astrologia ei ole "moderni" eikä se ole "uusluoka". Se tulee olemaan parempi kuin molemmat, ja väittäkää molemmille sen funky esi-isille.
On kuitenkin yksi asia, josta olen henkilökohtaisesti varma: 21st-vuosisadan kvantti-astrologiassa oletetaan, että jokaisen yksittäisen miehen ja naisen syntymäoikeus on ihastuttava ennustamattomuus, aivan kuten nyt tunnemme sen olevan jokaisen subatomisen hiukkasen syntymäoikeus. Ennustamattomuuden käyttämisen hinta on sama kuin se on aina ollut: avoimuus energian pumppaamiseen mielen-ruumiin-henki-järjestelmään. Ja iloinen tulos: harppaus siihen ei-niin kaukana olevaan tietoisuuteen, jossa jokaisen yksilön tulevaisuus napsahtaa hämmästyttävään moniulotteisuuteen.
Tämä artikkeli painettiin uudelleen tekijän luvalla The Mountain Astrologer -lehdestä.
? 1996 Steven Forrest - kaikki oikeudet pidätetäänHuomautus aloittelijalle: Stevenin kaksi kirjaa, Sisäinen taivas ja Muuttuva taivas: käytännön opas ennustavaan astrologiaan ovat suuria astrologia-kirjoja aloittelijoille.
Tuore Steven Forrestin kirja:
"Yön mittaaminen: Evoluutio astrologia ja sielun avaimet, Volume One" kirjoittanut Steven Forrest.
Info / tilauskirja
Author
Steven Forrest on suosituin tekijä Sisäinen taivas, Muuttuva taivas: käytännön opas ennustavaan astrologiaan, ja vaimonsa Jodie Forrestin, Skymatesin, kanssa Yö puhuu: meditaatio astrologisessa maailmankatsomuksessa ja Pluton kirja. Hän ylläpitää kiireistä yksityistä astrologista käytäntöä Pohjois-Carolinassa ja matkustaa laajalti Pohjois-Amerikassa opettamaan hänen tuotemerkkinsä valintakeskeistä, evolutionaarista astrologiaa. Hänet voidaan saada sähköpostitse osoitteessa
