Miten Swearing auttaa meitä taistelemaan

Miten Swearing auttaa meitä taistelemaan

Swear-sanoilla on monia toimintoja. Niitä voidaan käyttää painokkaana komedisen vaikutuksen kannalta yhteisenä kielivälineenä, joka vahvistaa sosiaalisia siteitä ja ylläpitää suhteita tai yksinkertaisesti aiheuttaa rikoksia ja sokkia.

Ne ovat sanoja, jotka voivat olla emotionaalisesti sähköistäviä. Voimme ilmaista hirvittävän kauhun, halveksuntaa tai vain turhautumista yksinkertaisen nelikirjaimisen sanan (tai useamman) ilmaisemalla. Mutta vannonta ei aina liity negatiivisiin tunteisiin tai epämiellyttäviin tapahtumiin.

Tutkimus Emma Byrne tutki, miten fanit vannoutuivat Twitterissä jalkapallopeleissä. Se oli ainakin niille kannattajille, että se kuvasi lyhyesti ja selkeästi niiden kokemuksia ja henkilökohtaisia ​​tarinoita.

Kun tweetit vannovat, jalkapallofanit vannoivat harvoin vastakkaista tiimiä tai ottivat vastaan ​​virkamiehiä. Swearing oli varattu huimaavien voittojen juhlimiseen tai oman joukkueensa epäonnistumiseen. Se antoi käyttäjille mahdollisuuden tehostaa positiivisia (“vitun kauneutta”) tai negatiivisia (”vitun kivuliaita”) ajatuksia ja tunteita.

Byrne ja hänen kollegansa totesivat, että kun kirjattiin, tweettien kirjoittajat olettivat implisiittisesti, että heidän lukijansa jakavat ja ymmärtivät heidän kontekstinsa ja niihin liittyvät tunteet.

Täällä seuraava kirja totesi, että vannonta on todella hyvä sinulle. Se ilmaisee tunteemme ja saa meidät tuntemaan olonsa paremmin. Erään hyvin tunnetun kokeen mukaan tietyissä tilanteissa kiroaminen voi jopa vähentää kipua.

Koetta varten (englanninkielisiä) osallistujia pyydettiin upottamaan käsi jääkylmään veteen niin kauan kuin he voisivat kantaa, ja jotkut toivat swearwordin niin kuin he tekivät niin, kun taas toiset sanoivat neutraalille sanalle. Swearers pystyi pitämään kätensä jäisessä vedessä pidempään - 44 sekuntia enemmän miehille, 37 sekuntia enemmän naisille - ja ilmoitti tunne vähemmän kipua kuin ne, jotka eivät vannoneet.

Opiskelijana japanilaisessa yliopistossa 2012issa, kun luin kokeilusta, halusin selvittää, käännetäänkö tämä käännökseksi äidinkielisten japanilaisten kanssa. Tiesin, että japanilaisilla ystävilleni ei ollut samaa suhdetta kuin äidinkielelläni.

Kieli (ja kipu) esteet

Japanilainen kulttuuri arvostaa kunniaa ja kunnioitusta - idea, joka heijastuu heidän kielellään. Mutta se on kieli, jossa on värikkäitä ja luovia tapoja korostaa painotuksia tai loukkauksia.

Konteksti, kuten onko henkilöllä, jolle puhut, on suurempi tai matalampi sosiaalinen asema kuin itse, sanelee käytettävät substantiivit ja verbit. Sosiaaliseen kontekstiin sopivan sanan valitseminen voi vaikuttaa enemmän kuin profaaniset sanat. Vaikka tämä ei ole englanninkielisen vannomissanojen vastaavuus, japaninkielinen kiroaminen on yhtä loukkaavaa kuin muualla maailmassa.

Brittiläisessä kulttuurissa kipua vasten - kuten silloin, kun tynkäät varpaasi - on yleinen käyttäytyminen. Japanilaisessa kulttuurissa se olisi kuitenkin täysin poissa. Sen sijaan japanilaiset käyttävät onomatopeaa kuvaamaan ja ilmaisemaan kipua. Esimerkiksi "Zuki-zuki" kuvaa kohtalaisen vakavaa jauhavaa kipua ja sitä käytetään usein kuvaamaan migreeniin liittyvää kipua. Vertaamalla kirouksen vaikutuksia kipuun kotoperäisissä englantilaisissa ja japanilaisissa puhujissa pystyin selvittämään, miten siihen liittyvä kivunlievitys tapahtuu.

Kuten alkuperäisessä, kokeessani kotimaisia ​​japanilaisia ​​ja brittiläisiä englanninkielisiä puhujia pyydettiin upottamaan käsi jääkylmään veteen mahdollisimman pitkään. Puolet osallistujista pyydettiin toistamaan sana "cup" omalla kielellään. Toinen puoli pyysi vannomaan toistuvasti.

Englanninkielisiä puhujia pyydettiin sanomaan "vittu", kun taas japanilaiset puhuivat sanaa "kuso" - sana ulosteeseen. ”Kuso” ei ole itsestään vannoa sana - sitä ei sensuroida televisiossa, eikä lapselle olisi epätavallista käyttää sitä. Mutta se on sana, joka olisi täysin sopimatonta aikuisen sanoa sellaisen tiedemiehen edessä, jota he eivät tiedä laboratoriossa. Olisi yhtä sosiaalisesti tabu kuin sanoisi f-sanaa.

Jälleenvapaaehtoiset, jotka ”vannoivat”, pystyivät sietämään jäistä kylmää vettä pidempään kuin osallistujat, jotka eivät. Sama tulos oli totta molemmilla kielillä. Englantilaiset vannovat 49in kipua pitempään kuin englantilaiset, jotka eivät ole vannoneet. Japanilaiset vannovat osallistujat pitivät kätensä 75in jääveseen jääneet% pitempään kuin ne, jotka eivät vannoneet.

Tämä viittaa siihen, että vannonta on enemmän kuin sosiaalinen työkalu, jota voimme käyttää loukkaamaan, olemaan epärehellisiä tai ilmaisemaan tunteitamme. Se on voimakas ja ajaton työkalu, joka voi todella muuttaa kipua. Työkalu, joka ylittää kulttuurin, on biologiamme juurtunut työkalu.

ConversationJapaninkielinen kiroaminen voi seurata hieman eri sääntöjä englannin kielellä. Kulttuuritaustasta riippumatta kiroaminen voi olla meille kaikille hyödyllistä, kun olemme tuskassa.

Author

Olly Robertson, psykologian kandidaatti, Keele-yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = vala; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}