Mieli ja asia: elämme maailmassa todellisuudessa tai virtuaalisesti?

Mieli ja asia: elämme maailmassa todellisuudessa tai virtuaalisesti?

Monet kokevat, että meidän aineemme tila (eli terveys) ja mielemme tila (eli mielialamme) liittyvät läheisesti toisiinsa. Kuitenkin tämä ajatus, jonka intuitio saattaa joskus olla taipuvainen tukemaan, on tiedemiehiä yleensä huomiotta, kun se ei tuomita suoraan. Kuten sanoin, tiede käsittelee vain ilmiöitä, joita voidaan mitata, ja intuitio ei ole koskaan osa yhtälöä. Monet tiedemiehet haluavat jättää huomiotta sen, mitä ei voida mitata; monet muutkin kieltävät sen, mitä ei voida mitata.

Useimmille tiedemiehille ei ole mitään yhteyttä mielen ja aineen välillä. Mieli kuuluu metafyysiseen maailmaan ja aine konkreettiseen maailmaan. Kvanttiilmiöiden löytäminen teki kuitenkin kaikki tiedemiehet samaa mieltä siitä, että asia on ainakin arvoituksellinen ilmiö, ja että maailmassa, sellaisena kuin me näemme, ei itse asiassa ole olemassa olemassaoloa. Todellakin kvanttiteorian arvoituksellisinta näkökulma on, että tarkkailijaa ei voida erottaa havaitusta. Molempia tarvitaan ”luomaan” sitä, mitä me yleisesti kutsumme todellisuudeksi. Jos joku puuttuu, todellisuus katoaa. Ilman tarkkailijaa ei voida luoda todellisuutta; asia on vain aallot, todennäköisyyksien aallot.

Ajatuksemme: Aivomme laajan hoitamisen tulos?

Fyysikon David Bohmin mukaan meidän käsityksemme maailmasta on seurausta aivojemme pitkäkestoisesta käsittelystä aikojen kautta. [Kokonaisuus ja toteutettava järjestys] Tämä hoito on luonut erottelun, jota hän pitää keinotekoisena ihmiskunnan ja luonnon välillä sekä ihmisen ja ihmisen välillä.

Toisin sanoen Bohmille meidän käsityksemme on vastuussa maailmankaikkeuden pirstoutumisesta. Hän uskoo, että kvanttiteoria tarkoittaa, että tämä käsitys on kestämätön ja että maailma on ymmärrettävä jakamattomana kokonaisuutena, jossa tarkkailija ja havaittu ovat. Tässä yhtenäisyydessä hän sisältää paitsi asiaa myös mielen. Hänelle mieli ja asia ovat saman tekijän kaksi näkökohtaa. Eikö meidän pitäisi kuvitella aluksi, että tunteet ovat silta tai rajapinta kehomme ja mielemme välillä?

Radion jälkeen, joka muuntaa sähkömagneettiset aallot ääneksi, ja faksi, joka muuntaa sähkömagneettiset aallot kahteen ulotteiseen kuvaan, tuli hologrammin keksintö, joka muuntaa sähkömagneettiset aallot kolmiulotteisiksi kuviksi. Nyt on koneita, jotka pystyvät edelleen kääntämään sähkömagneettisia aaltoja kolmiulotteisiksi kuviksi, joita voidaan jopa koskettaa. Integroidun vuorovaikutuksen avulla tietokoneeseen voidaan luoda kuvitteellinen ympäristö tarkkailijalle, joka voi sitten kokea virtuaalisen todellisuuden. Onnistuneimmissa virtuaalisissa ympäristöissä käyttäjät kokevat olevansa todella läsnä simuloidussa maailmassa. Tämä simuloitu maailma koskettaa niitä.

Onko aivomme kone, joka luo kolmiulotteisen virtuaalitodellisuuden?

Mieli ja asia: elämme maailmassa todellisuudessa tai virtuaalisesti?Voisiko aivomme, tämä hyvin monimutkainen neuronien verkosto, olla myös tällainen kone? Kone, joka luo vuorovaikutuksessa aineen aaltojen kanssa kolmiulotteisen kuvan, jossa on muotoja, tekstuureja, värejä, ääniä, hajuja ja makuja? Laite, jonka kautta aaltopaketit romahtavat? Laite, jonka kautta yksi näistä aaltojen paketteihin sisältyvistä monista mahdollisuuksista tulee todelliseksi ainakin meille? Kuka valitsee?

Bohm sanoi, että olemme kaikki tarkkailijoita, jotka ovat luoneet elämämme todellisuuden. Yksi niistä kysymyksistä, joita voisimme kysyä itseltämme, on se, onko maailma, jonka luomme joka hetki, todellinen tai virtuaalinen. Koska useimmilla meistä on sama aivot, me kaikki näyttävät luovan samanlaisen todellisuuden; voisimme siis sanoa, että maailma on todellinen, koska se on ”sama” useimmille meistä. On kuitenkin todennäköisintä, että ihminen, jolla on vaurioitunut aivot, luo / kokisi toisen todellisuuden. Onko hänen todellisuutensa vähemmän todellinen kuin meidän?


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Toinen olennainen kysymys meille on: Onko tämä maailma, jota mielemme voi luoda aineen aalloista, myös sisämaailmamme - tämä maailma, jota emme voi jakaa, mutta joka ei todellakaan ole meille todellisempaa kuin ulkomaailma? Luomme sen? Kuinka todellinen se on? Kuinka selvä se on? Voimmeko muuttaa sitä? Voiko molekyylit vaikuttaa siihen?

Kun maailma lähti tasaisesta kierrokseen ...

Kristillisyyden alusta ja seuraavien vuosisatojen aikana länsimainen käsite oli, että maapallomme oli staattinen pallo, jonka ympärille pääsyyn päässyt planeetat kääntyivät täydellisiin ympyröihin. ripustettu kuin kuvat seinälle. Ihmiskuntaa kuviteltiin olevan ulkomaalainen ja efemeri ilmiö täydellisessä ja ikuisessa maailmassa. Vain kuudennentoista vuosisadan aikana Copernicuksen (1472 – 1543) tekemät ja Galileon myöhemmin vahvistamat havainnot (1564 – 1642) paljastavat toisenlaisen todellisuuden.

Vaikka maa oli aina ollut liikkeessä ja vaikka ei ollut koskaan ollut tähtikatot, kumma kyllä ​​tämä keksintö koettiin kuin se olisi todellinen kosminen tapahtuma. Ikään kuin heidän taivaallaan oleva kuva voisi vaikuttaa heidän koko olentaansa, ihmiset näyttivät, kun taivaan ovet avattiin, poistumaan vankilasta, jossa vain heidän mielikuvituksensa olivat rajoittaneet heidät yleiseen yksimielisyyteen. He tuntivat vapaana, uudestisyntyneet.

Tämän uuden luovuuden hedelmiä voidaan nähdä kaikilla kulttuurin aloilla: uskonto, filosofia, taide, kirjallisuus, tiede ja teknologia. Nykyaikainen tiede syntyi. Tämä ihmiskunnan historian jakso voisi olla hyvä esimerkki mielikuvituksen ja sen kunnostuksen usein aliarvostetusta voimasta.

Kvanttiteoria: rikkomisen löytäminen seinässä aineen ja mielen välillä

Kvanttiteoria syntyi vain muutama vuosikymmen sitten. Se on tuskin kulkenut tutkimuslaitosten ovien ulkopuolella ja tuskin alkoi tunkeutua yleiseen mieleen. Tämä teoria voisi käynnistää seuraavan suuren tieteellisen vallankumouksen, ehkä jopa enemmän maapalloa kuin Copernican vallankumous. Tällä kertaa ei taivaan rakenne romahtaa, vaan maailmankaikkeuden sisältö ja sen myötä myös oman lihamme.

Copernicuksen ja Galileon jälkeen meidän piti tuhota, ei ilman kipua, seinää, jonka konsensus oli asettanut meille ja taivaalle. Voisiko olla myös väliseinää aineen ja mielen välillä, joka sijoitetaan sinne yksinomaan yksimielisesti? Tieteen rajoilla, joissa teoriat kompastuvat ja spekulaatiot alkavat, voimme löytää rikkomisen?

* InnerSelfin tekstitykset

Piirretty ja painettu julkaisijan luvalla
Park Street Press, Inner Traditions Inc: n jälki
© 2013, Françoise Tibika. www.innertraditions.com


Tämä artikkeli on mukautettu kirjan luvalla:

Molekyylitieto: Miksi maailmankaikkeus on tietoinen läsnäolostamme
esittäjä (t): Françoise Tibika.

Molekyylitieto: Miksi maailmankaikkeus on tietoinen Françoise Tibikan läsnäolostamme.Havainnon ja mielen välisten läheisten yhteyksien paljastaminen Françoise Tibika selittää, että tietoinen kommunikointi on olemassa aina molekyyleihin, joista me - ja maailmankaikkeus - tehdään. Françoise tutkii, kuinka jokainen maailmankaikkeuden tuhoamaton atomi on luontaisesti yhteydessä kaikkiin muihin atomeihin niiden muistien ja niiden sisältämien tietojen kautta. Hän osoittaa, miten kukin olemuksenne atomi on osa maailmankaikkeuden suurempaa kokonaisuutta, mutta myös se, miten ajatuksesi, tunteet ja mielentila ovat syvästi yhteydessä kunkin molekyylin toimintaan. Aivan kuten meitä ympäröivät molekyylit muuttuvat jatkuvasti, omat molekyylit muuttavat jatkuvasti verkkoa, jonka olemme osa. Tämän molekyylitietoisuuden, kuten intuition, konkreettisten ilmenemismuotojen selvittäminen hän paljastaa, miten toiminnallamme on tietoinen muutos molekyylitasolla, ja sillä on kauaskantoinen merkitys universumissa, joka ei ole sokea läsnäolomme kannalta.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja tai tilata tämän kirjan Amazonista.


kirjailijasta

Françoise Tibika, tekijä: Molecular ConsciousnessFrançoise Tibika, Ph.D. on ollut tutkimuskemikko yli 30-vuosien ajan ja hänen uusi kirja näyttää mikroskoopin ulkopuolelta maailmankaikkeuden suurempaan mysteeriin ja erityisesti mielen ja aineen väliseen yhteyteen. Algerissa syntynyt ja Pariisissa kasvatettu, hän muutti Israeliin 1968issa, ja 10-vuotta hän on johtanut Jerusalemin heprean yliopiston kemian instituutin energiaohjelman tutkimusohjelmaa. Françoise on aina ollut syvästi kiinnostunut hengellisyydestä ja mielenterveydestä ja opiskellut kuuluisalla kabbalistilla, hengellisellä mestarilla ja parantajalla, Colette Aboulker-Muscatilla, 13 vuotta.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…