Useimmat meistä, sana ykseys on karkea. Ehkä se on mukava rengas, mutta se ei viittaa mihinkään todelliseen kokemukseen. Kun kuulemme ajatuksia, kuten "Me kaikki heräämme ykseydessämme Jumalassa", monet meistä ajattelevat hengellistä todellisuutta valtavana sekoitettuna juomana, jossa kaikki meidän erottumuksemme on lyöty samankaltaisiksi ja me yksilöinä lakkaamme olemasta.
Kiinnostus, jota meillä on toisiamme kohtaan, on kiistatta kohti ykseyttä tai yhtenäisyyttä, mutta kenelle tiedät, kuka on saapunut? Luonnollisesti maailmassa, jossa kaikki asiat tunnetaan niiden eroista, uskomme, että löytää ne ihmiset, jotka ovat vähemmän erilainen (enemmän kuin meitä) on avain vahvaan ystävyyteen ja rakastavaan kumppanuuteen.
Ihmiset sanovat joskus kivisestä yhdistyksestä, "Meillä on erimielisyytemme." Syynä siihen, että "huomasimme, että meillä oli vähän yhteistä", pidetään riittävänä perustana avioliiton lopettamiseen tai ystävyyden purkamiseen. Joillekin huoltajille tai vanhemmille "ei sovi" on syytä kääntyä toista biologista lasta vastaan, "häiritä" adoptiota tai palauttaa kasvatuslapsi.
Epätoivoisesti etsii ykseyttä olemalla "Agreeable"?
Koska maailmassa ei ole ikuista ykseyttä, pyrimme luomaan vaikutelman, yhtenäisyyden ilmaisun. Luokitelluissa "persoonallisissa" ja tapaamisissamme vieraiden kanssa pyrimme yhteiseen perusteeseen. Pienissä keskusteluissa, joissa meillä on virkailija, tarjoilija tai muukalainen, joka seisoo linjassa, yritämme usein sanoa jotain "miellyttävää".
Esimerkiksi säätä pidetään turvallisena aiheena-Tämä tarkoittaa sitä, että meillä on vähemmän todennäköisesti tuntua liian erilaiselta, jos pysymme lämpötilassa ja sateessa. Eli jos emme mene syvälle meidän henkilöstö tunteita säästä. Jos alamme kertoa lapsuuden sateiden traumasta tietulle molemmille käyttäjille, se on turvallinen veto, että emme saavuta sidontatunnetta.
Jos haluamme ylläpitää Suhde sukulaisen tai ystävän kanssa, me yleensä kiinni "sopimusalueita." Ehkä aikuinen tytär löytää, että hän saa äitinsä kanssa parhaiten, kun he ovat keittiössä. Aikuinen poika huomaa, että asiat kulkevat sujuvammin isänsä kanssa, kun he katsovat "peliä" yhdessä. Useimmat ihmiset tietävät, mitkä ystävyyssuhteet voivat vahingoittaa poliittista tai uskonnollista keskustelua ja välttää näitä aiheita.
Onko se tapa, jolla sen täytyy olla?
Luonnollisesti uskomme, että tämä on todellisuus, jonka meidän on ratkaistava. Jos haluamme saada aikaan pienen rakkauden ja kuuluvuuden mittarin, olla tervetulleita ja hyväksyttyjä, meidän on huolellisesti tasapainotettava jokainen suhde pienellä yhteisellä pohjalla, jota meillä on näiden yksilöiden kanssa. Kuitenkin mitä enemmän kokemuksia meillä on, sitä epävarmempi ymmärrämme tämän tasapainon.
Jos tarkastelemme tarkasti-ja varmasti nykyinen idea on tarkastella kaikkia suhteita-näemme, että olemme erilaisia kuin jokainen, jota tiedämme kaikilta osin. Pyrimme tähän hyvään kasvoon sanomalla, että lajike on elämän mauste. Silti siitä, miten me rationalisoimme, yksinäisyys on edelleen maailman hallitseva tunne. Tulimme yksin maailmaan. Jätämme sen yksin. Ja kun olemme täällä, olemme kokonaan yhdistyneet ilman elävää asiaa, ei edes itseämme.
Tarvitsevat paeta toistensa todellisuudesta
Vuosisadan viimeisinä vuosikymmeninä televisiossa ja muissa joukkoviestinnän muodoissa saimme dramaattisesti enemmän tietoa ihmisten tilanteista kaikkialla maailmassa. Monet meistä alkoivat tuntea hukkua ja tukahduttaa ihmiskunnan kurjuuden valtavuus. Shangri-La ja hobitsien maaginen maa eivät selvästikään olleet siellä. Nyt tiedimme aivan liian hyvin, mitä siellä oli.
Silloin kun tämä tapahtui maailmanlaajuisesti, se tapahtui myös elämässämme. Etäisyys, aika ja rutiini antivat kerran esteitä ja hengitystilaa, mutta nyt ystävien ja työtovereiden vähäiset vaikeudet ja ongelmat alkoivat väkijoukkoa iltaisin, viikonloppuisin ja lomallamme matkapuhelinten, hakulaitteiden, sähköpostin, äänen ja Evernet.
Niinpä aloimme korostaa, jopa vaalia, erojaamme keinona paeta toisiaan. Olemme rikkoneet koskemattomia perheitämme yksinhuoltajaperheiksi, suuriksi kansakunniksi pienemmiksi, uskontomme sekteiksi, poliittiset puolueemme "siipiksi", uutisten kommenteistamme "vastakkaisiin" kommentteihin, ja keskustelumme näkyvät mielipiteinä.
Ei voi löytää rakkautta ja ykseyttä, kun epäilet, että he ovat olemassa
Haluammeko lähemmäs suhteita tai yrittää puskuroida ihmisen kurjuudesta, vain kaksi vaihtoehtoa näyttää olevan käytettävissä: Voimme valita enemmän eroja tai vähemmän eroja. Mitä emme voi valita, on rakkaus. Emme voi valita sitä, koska epäilemme sitä. Emme luota siihen, koska mikään kokemuksistamme ei heijasta sitä jatkuvasti. Silti vaikka rakkautemme uskomattomuus kovenee, meidän toiveemme sitä kohtaan kasvaa.
On mielenkiintoista, että tänä aikana, jolloin on niin vaikeaa tarjota tervetulleita ja kodin tunnetta muille ihmisperheemme jäsenille-jopa omille kavereillemme ja lapsillemme-niin monien sydämissä on myös kasvava kotihoito. Tämä tervetullut, tämä Embrace, jota me kauan, kutsun Jumalaksi.
Minulla ei ole parempaa syytä käyttää tätä sanaa kuin omaa tuntemustani ja mukavuutta, jonka tunnen, kun sanon hiljaa. Kuitenkin ajattelen sitä pelkänä indikaattorina valtavasta Splendorista, joka on lähempänä meitä kuin hengityksemme ja niin täysin vaaraton, ettei elävä asia voi pelätä. Se on rakkautta, suurta iloa ja kuvaamatonta kokonaisuutta, joka kertoo meille kaikille, ja se voidaan kokea pelkästään päästämällä irti kaiken, mikä ei ole rakkautta.
Siksi kehotan teitä päästämään irti epäilyksistäsi ja epäilyksistänne ja ottamaan uskon harppauksen. Jokaisessa kokouksessa, joka meillä on koko päivän, jätämme jotain takana. Heräämme ihmiset tuntevat olonsa rennommiksi tai erillisemmiksi, enemmän tai vähemmän huomiotta, rauhallisemmiksi tai ristiriitaisemmiksi. Ja joka kerta, kun joku tulee mieleen, lähetämme joko mukavuutemme tai epäilemme, siunauksemme tai tuomion.
Rakkaus on yksityiskohdissa
Jos haluamme tietää sen, joka on rakkautta, meidän on laajennettava rakkautta egomme rajojen yli. Mutta miten tämä tapahtuu, jos ei hetkessä, ele eleellä? Vain antamalla pienet ihmeet ymmärryksestä, tuesta, kärsivällisyydestä ja onnesta voimme tietää Rakkauden.
Näillä ihmeillä ei ole paljon sanoja eikä hiljaisuutta. Sydämemme vilpittömyys on niiden takana oleva voima. Missä on perhe ja koti, jos ei meidän suhteidemme meressä? Missä muualla voi tuntea Jumalan läsnäolo? Vanhan Shakerin hymnin sanoin
”Jos rakastat toisiaan päivittäisessä yhteisymmärryksessä, kuinka voit rakastaa Jumalaa, jota et ole koskaan nähnyt? Jos rakastat toisiaan, niin Jumala on sinussa, ja teistä on tehty puhdas elää valossa.
Rakkaus ei liity johonkin loistavaan käsitykseen taivaalla. Se liittyy toisiinsa. Se asuu ja ilmaistaan päivittäin täyttävissä tehtävissä, tehtävissä ja tilaisuuksissa. Välitön hetkestä päätämme nähdä samankaltaisuutemme ja tasa-arvomme muiden kanssa. Päätämme tunnistaa jokaisen sydämen tutut. Rakastamalla heräämme rakkauteen. Laajentamalla rauhaa heräämme rauhaan.
InnerSelfin lisäämät tekstitykset.
© 2000, 2017: Hugh Prather. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu julkaisijan, Conari Pressin luvalla,
jälki Red Wheel / Weiser, LLC. www.redwheelweiser.com.
Artikkelin lähde
Pienen kirjan antaminen: puhdista mielesi, nosta Henkesi ja täydennä sielusi
esittäjä (t): Hugh Prather.
Yksinkertainen 3-vaihe prosessi ennakkoluulojen, ennakkoluulojen ja ennakkoarviointien poistamiseksi ja kohtaaminen joka hetki avoimuuden ja innostuksen kanssa.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.
kirjailijasta
Hugh Prather oli kirjoittanut enemmän kuin 14-kirjoja. Hänen ensimmäinen kirja, Huomautuksia itselleni, joka julkaistiin ensimmäisen kerran 1970issa, on myynyt yli 5 miljoonan kappaleen, ja se on käännetty kymmeneen kieleen. Hugh asui Gayle, hänen vaimonsa kanssa enemmän kuin 30 vuotta, Tucsonissa, Arizonassa. Hän oli asuva ministeri St. Francisissa Foothills United Methodist Church -kirkossa kuolemaansa asti 2010issa.
