Puhelu voisi edistää spontaanisuutta. uncoolbob, CC BY-NC
Oletetaan, että haluat ottaa yhteyttä ystävään. Kun olet tehnyt tämän vaihtoehdon, saatat olla harvat: poimia puhelimesta tai kirjoita kirje. Mutta näinä päivinä sinun on päätettävä: Pitäisikö sinun soittaa tai tekstiä, käyttää tuotetta, tai päästä Twitteriin, Messengeriin tai Skypeen?
Myös muut näkökohdat, olipa kyseessä sitten vanha ystävä tai uusi tuttavuus tai oletteko pyytämässä suosikkia tai tarkistusta, samoin kuin omia keskustelusuunnitelmia ja mieltymyksiä, voivat myös vaikuttaa.
Kuten sosiaaliseen teknologiaan erikoistunut etiikka, tällaiset kysymykset kiinnostavat minua. Näillä valinnoilla on merkittävä rooli elämässämme. Antropologina Stefana Broadbent huomauttaa:
”… Henkilöllä on nyt moraalisesti vastuussa siitä, mitä tiettyä kanavaa hän käyttää. … Ihmiset saattavat olla niin pahoja, että poikkeavat poikaystävän tai tyttöystävän polkumyynnistä sopiva väline, koska heidät on polkumyynnillä. ”
Tämä tosiasia heijastui suosituissa tiedotusvälineissä (kuten milloin Chris Rock kirosi naisen ex, joka hajosi Facebookin kautta), mutta se on myös osa jokapäiväistä elämäämme.
Monet meistä kohtaavat usein kysymyksen: miten kommunikoida?
Tässä on, miten ajatella kysymystä
Käytän teoreettista kehystä, joka tunnetaan nimellä hyve-etiikka ongelmien ratkaisemiseksi. Ajattelemalla, miten viestintäkanavat vaikuttavat ja ilmaisevat luonteenamme, voidaan auttaa tekemään asianmukaisia päätöksiä kussakin tilanteessa.
Hyveetieettisen perimmäinen ajatus on, että useimmat meistä haluavat viljellä ominaisuuksia (tai hyveitä), jotka auttavat meitä elämään hyvin. Näitä hyveitä voidaan kasvattaa toistuvan käytännön avulla, mutta ne voidaan myös tuhota samalla tavalla.
Aristotelaisten hyveiden etiikka korostaa, että ihmisten pitäisi yrittää tavoite on oikea ominaisuus: Liian paljon pelkoa voi olla vaikeaa toimia, mutta liian vähän saa heidät loukkaantumaan. Mikä lasketaan oikea määrä voi vaihdella kontekstin mukaan - sodankäynti ja lastenhoito voivat vaatia hyvin erilaisia reaktioita. Jotkin yleiset suuntaviivat voivat kuitenkin auttaa meitä miettimään, millaisia ihmisiä haluamme olla ja miten sinne pääsee.
Haluamme olla antelias, ei itsekäs tai palveleva. Haluamme olla rohkea, ei pelkkä tai ihottuma. Haluamme olla harkittuja, ei liian impulsiivisia eikä yliarvostavia. Haluamme olla empaattisia, ei hermostuneita, mutta emme uhraudu. Haluamme osallistua pikemminkin kuin irrottautua, mutta emme myöskään ole vihollisia rakkaamme kanssa. Kussakin tapauksessa pyrimme hyveelliseen keskelle harjoittelemalla kehittämään ominaisuuksia, joita haluamme itsellemme.
Mieti viestiä ja sanomaa
Eri viestintäkanavat voivat niputtaa meidät eri ääripäistä tai poispäin. Viestintäkanavat, kuten päivittäiset ja puhelinsoitot, kannustavat spontaanisuutta, koska kun viesti on toimitettu, viesti katoaa. Viestintämuodot, jotka jättävät pysyviä tietueita, kuten sähköposti kannustaa tarkoituksellisuuteen ja harkittavuuteen.
Yleisesti ottaen julkiset kanavat, kuten Facebook-viestit, kutsuvat muita jakamaan uutisia ja kiinnittämään huomiota meihin, kun taas yksityiset viestit voivat edistää yksilöllisempiä empaattisia vastauksia. Jotkin tiedostomuodot, kuten sähköposti, voivat luoda viestin vapaa-ajalla, tarkistaa ja kiillottaa, rohkaisemalla monia meitä hidastamaan ja heijastamaan. Toiset, kuten puhelin- ja videochat, jotka edellyttävät reaaliaikaisia vastauksia, voisivat auttaa meitä olemaan spontaani.
Kuvien, kuten memeiden, selfien ja emojien, käyttö voi auttaa meitä välittämään ja osallistumaan emotionaalisesti, kun taas tekstiviestintä voi auttaa tunteita. Tutkija Sherry Turkle haastatteli perhettä jotka väittivät tekstiviestillä auttaakseen pitämään tunteita ylivoimaisilta kykynsä antaa muille oikeudenmukainen kuuleminen ja ilmaista itseään selvästi.
Useat eettiset ovat herättäneet huolta Teknologia, helpottamalla asioita, voi johtaa taitojen poistamiseen. Voisimme menettää tiettyjä taitoja, kun he eivät käytä niitä. Esimerkiksi voin menettää kykynsä kuunnella kärsivällisesti ja empaattisesti, jos kommunikoin aina tekstin välityksellä, ajaessani sisään ja ulos keskustelusta, koska se kiinnostaa tai sopii minulle. Mutta voisin myös käyttää viestintätekniikoita, kuten koulutuspyöriä: harjoitella taitoja, joita haluan esimerkilleni elämässäni ja käyttää niitä toistuvasti, kunnes heistä tulee toinen luonto ja siten integroituneet luonteeseeni.
Mikä auttaa meitä olemaan parempia ihmisiä
Siksi meidän viestintäkanavan valinnan pitäisi ohjata ajattelemalla, miten se voi auttaa kokoamaan yhteen toiveemme siitä henkilöstä, jota haluamme olla, pitäen mielessä, että se on tällä hetkellä.
Jos tiedän, että minulla on taipumus menettää mielialani tunteellisissa keskusteluissa, tekstin tai sähköpostin välittäminen voi auttaa minua hidastamaan, pohtimaan ja harkitsemaan sitä, mitä toinen henkilö sanoo. Päinvastoin, jos tiedän, että minulla on taipumus kaukana toisistaan, voisin valita, että korjaan sen tekemällä puhelun tai videopuhelun.
Jos pyrin antamaan paineen liian helposti, voisin vaihtaa sellaiseen muotoon kuin sähköpostiviesti, jonka avulla voin harkita pyyntöä ennen kuin palaan jonkun puoleen - ei vain pääsemään tämän suuntauksen ympärille, vaan käytännössä sanomaan "ei".
On houkuttelevaa yrittää kiinnittää kaikki syytteeseen teknologiasta. Se voi myös olla mielenkiintoista ajatella, että se parantaa automaattisesti elämäämme. Mutta monilla tekniikoilla on sekä hyviä että huonoja vaikutuksia meihin, ja viisas käyttö auttaa maksimoimaan hyviä vaikutuksia ja välttämään huonoja.
Tutkijat, jotka tarkastelivat matkapuhelimien vaikutusta ihmissuhteisiin, havaitsivat esimerkiksi, että puhelimien käyttö läheisten ystävien ja perheen välillä oli todellisia positiivisia ja kielteisiä tuloksia. Matkapuhelimen käyttö osallistui käyttäjien taipumukseen riippua toisistaan. Toisaalta tämä riippuvuus liittyi lisääntyneeseen tyytyväisyyteen suhteesta.
Mutta toisaalta matkapuhelimen käyttö liittyi myös ylivalvontaa koskeviin raportteihin. Tutkijat kertoivat, että jotkut käyttäjät tuntevat tunteen "vangitsemisesta" ja tunne "syyllisyydestä ja paineesta" vastata, mikä johti tyytymättömyyteen suhteissa.
On totta, että oikeaa viestintäkanavaa on vaikea valita, koska kysymys on melko kontekstista riippuvainen. Mutta voimme käyttää joitakin näistä ohjeista ajatella vaihtoehtoja. Monissa tapauksissa voimme käyttää teknologiaa, jotta voimme tulla ihmisiksi, joita haluamme olla.
Author
Alexis Elder, filosofian apulaisprofessori, Minnesotan yliopisto Duluth
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
