Miksi seksuaalinen häirintä ei toimi

Miksi seksuaalinen häirintä ei toimi

Nykyinen liittovaltion yläraja työpaikkojen seksuaalista häirintää koskevista rahallisista vahingoista on aivan liian pieni kannustamaan yrityksiä ryhtymään vahvempiin toimiin käyttäytymisen estämiseksi.

Vaikka työpaikkojen seksuaalinen häirintä on kansalaisoikeuslain VII osaston mukaan laitonta, #MeToo-liike on osoittanut, että se on edelleen yleinen ja vahingollinen. Oikeus- ja taloustieteen professori Joni Hersch ja oikeustieteen ja taloustieteen tohtorin johtaja Vanderbilt University Law Schoolissa uskoo, että tämä voi johtua osittain siitä, että ongelman järjestelmällinen ratkaiseminen on vaikeaa ja kallista. kustannustehokkaampi yrityksille yksinkertaisesti maksaa mahdolliset seuraamukset.

"Kysymys kuuluu: Voimmeko tehdä vahingon uhka riittävän korkeaksi, jotta se olisi pelottava?" Kysyy Hersch. "Miten voimme ansaita näiden haittojen arvon?"

Korkin nostaminen

Liittovaltion hallitus rajoittaa tällä hetkellä suurimpien yritysten vahinkoja $ 300,000: ssa, joka on 1991: ssa määritetty luku. Hersch sanoo, että nykyisen korkin on oltava paljon, paljon suurempi - $ 7.6 miljoonaa.

”Minun lähestymistapani tunnistaa vahingon taso, joka kannustaisi yrityksiä estämään seksuaalista häirintää, alkoi tunnustamalla, että seksuaalinen häirintä on työpaikkariski”, Hersch sanoo.

”Tiedämme, että työntekijöille on maksettava enemmän työtä sellaisten työpaikkojen parissa, joilla on suurempi kuoleman- tai loukkaantumisriski. Mutta ei tiedetty, pitäisikö yritysten joutua maksamaan työntekijöille enemmän, kun he kohtaavat suuremman seksuaalisen häirinnän riskin. "

Hersch on laskenut sukupuolisen häirinnän riskin sukupuolen, teollisuuden ja iän mukaan käyttämällä seksuaalista häirintää koskevia tietoja Equal Employment Opportunity Commissionilta. Hän totesi, että teollisuudessa, jossa seksuaalinen häirintä on yleisempää, naiset tekivät enemmän.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tämä toimi keskimäärin noin $ 500 vuodessa naispuolista työntekijää kohden yrityksessä, jossa seksuaalisen häirinnän keskimääräinen määrä ei ole seksuaalisen häirinnän riski.

Käännekohta

Hersch pystyi kehittämään häirintää, keskipalkkaa, työtuntia ja työntekijöiden määrää käyttämällä kaavaa, jolla lasketaan tilastollisen häirinnän arvo - välttämätön vahingonkorvaus, jossa yritykselle on kustannustehokkaampaa välttää yksi seksuaalisen häirinnän tapaus, joka johtaa oikeudelliseen maksuun kuin maksaa työntekijöille aiheutuvat riskit.

Nykypäivän dollareissa, joka toimii keskimäärin $ 7.6 miljoonalla. Tämä luku heijastaa keskimääräistä yhteiskunnallista haittaa, jota seksuaalisen häirinnän syyt osoittavat, kun vaara maksaa työntekijät haluavat olla valmiita kohtaamaan tämän riskin.

Hersch sanoo, että on tärkeää asettaa mahdolliset vahingonkorvaukset tasolle, joka edustaa vahingon yhteiskunnallisia kustannuksia, koska ei yksinkertaisesti ole muita tehokkaita kannustimia sen ratkaisemiseksi. Hän huomauttaa, että häiritseviä työntekijöitä arvostetaan usein, täytäntöönpanotoimenpiteet seksuaalisen häirinnän lopettamiseksi maksavat rahaa, nämä tapaukset joutuvat harvoin tuomioistuimeen, ja vahingot ovat rajalliset.

"Luuletko, että kustannukset, jotka aiheutuvat siitä, että naiset maksavat enemmän seksuaalisen häirinnän riskistä, estäisivät yrityksiä jättämästä huomiotta ongelman", Hersch sanoo. "Mutta se ei tietenkään riitä."

Tutkimus näkyy Journal of Risk ja Epävarmuus.

Lähde: Vanderbilt University

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = seksuaalinen häirintä; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…