Miksi poliittisesti väärä puhe toimii politiikassa
(Luotto: Keith Garner / Flickr)

Uuden tutkimuksen mukaan poliittisesti virheellisten puheiden avulla ihmiset voivat näyttää autenttisemmilta.

Kun rep. Alexandria Ocasio-Cortez viittaa maahanmuuttajien pidätyskeskuksiin "keskitysleireiksi" tai presidentti Trump kutsuu maahanmuuttajia "laittomiksi", he saattavat kuvitella olevansa poliittisesti virheellisiä, mutta sillä on myös etuja.

Tutkijat havaitsivat, että jopa yhden poliittisesti korrektin sanan tai ilmauksen korvaaminen poliittisesti virheellisellä - esimerkiksi "laiton" verrattuna "asiakirjattomiin" maahanmuuttajiin - saa ihmiset näkemään puhujan autenttisempana ja muiden todennäköisemmin hukuttamaan.

"Poliittisen virheellisyyden kustannukset ovat, että puhuja näyttää vähemmän lämpimältä, mutta he näyttävät myös vähemmän strategiselta ja" todellisemmalta ", sanoo Kalifornian yliopiston Kalifornian yliopiston Haasin kauppakorkeakoulun apulaisprofessori Juliana Schroeder.

"Seurauksena voi olla, että ihmiset voivat tuntea vähemmän epäröintää seuraamalla poliittisesti virheellisiä johtajia, koska he näyttävät olevan sitoutuneempia uskomuksiinsa", Schroeder sanoo.


sisäinen tilausgrafiikka


Tutkimus, joka sisältää yhdeksän kokeilua melkein 5,000-ihmisten kanssa, ilmestyy Journal of Personality ja sosiaalipsykologian laitos.

Kukaan poliittinen puolue

Vaikka liberaalit puolustavat useammin poliittisesti korrektia puhetta ja konservatiivit pettävät sitä useammin, tutkijoiden mukaan myös käsitteestä ei ole mitään puolueellista. Itse asiassa konservatiivit ovat yhtä todennäköisesti loukkaantuneita poliittisesti virheellisestä puheesta, kun se kuvaa ryhmiä, joista he pitävät, kuten evankelisia tai köyhiä valkoisia.

"Poliittista virheellisyyttä sovelletaan usein ryhmiin, joihin liberaalit yleensä suhtautuvat enemmän, kuten maahanmuuttajiin tai LGBTQ-yksilöihin, joten liberaalit suhtautuvat siihen negatiivisesti ja konservatiivit ajattelevat sen olevan aitoja", sanoo johtava kirjailija, Michael Rosenblum, tohtorikoulutettava. "Mutta huomasimme, että päinvastoin voi olla totta, kun sellaista kieltä sovelletaan ryhmiin, joihin konservatiivit tuntevat myötätuntoaan - esimerkiksi käyttämällä sanoja, kuten" raamattu tynnyri "tai" redneck "."

Tutkijat kysyivät kaikkien ideologisten taustojen osallistujilta, kuinka he määrittäisivät poliittisen korrektiuden. Tuloksena syntynyt määritelmä oli ”kielen tai käyttäytymisen käyttäminen tuntea herkkyyttä muiden tunteille, etenkin niille, jotka vaikuttavat heikommassa asemassa”. Tutkiessaan ilmiötä koko poliittisella alueella he keskittyivät poliittisesti virheellisiin merkintöihin, kuten ”laittomat maahanmuuttajat, "Pikemminkin kuin poliittiset mielipiteet, kuten" laiton maahanmuuttaja tuhoaa Amerikan ".

Se antoi heille mahdollisuuden mitata ihmisten reaktioita, kun vain yksi sana tai ilmaus muutettiin muuten samanlaisissa lauseissa. He havaitsivat, että suurin osa ihmisistä piti poliittisesti virheellisiä lausuntoja todenmukaisempina, olivatpa he tunnustuneet maltillisiksi liberaaleiksi tai konservatiiviksi. He uskoivat myös voivansa paremmin ennustaa poliittisesti virheellisten puhujien muita mielipiteitä uskoen vakaumukseensa.

Poliittisesti korrekti kieli ja vakuuttaminen

Yhdessä kenttäkokeessa tutkijat havaitsivat, että poliittisesti korrektin kielen käyttö antaa illuusion siitä, että puhujaan voidaan vaikuttaa helpommin. He pyysivät 500-esiseulottuja ihmisparia pitämään online-keskustelun aiheesta, josta he olivat eri mieltä: historiallisesti mustien kirkkojen rahoituksesta. (Aihe valittiin, koska siinä oli karkeasti 50 / 50-jakautuminen puolesta ja vastaan ​​pilottitutkimuksessa; poliittisessa ideologiassa ei ollut merkittävää tukea ja vastustusta koskevaa eroa; ja siihen liittyi sekä rotuvähemmistö että uskonnolliset vakaumukset.) Ennen keskustelua yksi kumppani häntä käskettiin joko käyttämään poliittisesti korrektia tai vääriä kieliä huomautusten esittämisessä.

Myöhemmin ihmiset uskoivat pystyneensä paremmin vakuuttamaan poliittisesti korrektit kumppanit kuin poliittisesti virheelliset kumppanit. Heidän kumppaninsa kuitenkin ilmoittivat olevansa yhtä vakuuttuneita siitä, käyttivätkö he PC: tä vai poliittisesti virheellistä kieltä.

"Oli käsitys, että PC-kaiuttimet olivat vakuuttavampia, vaikka todellisuudessa niitä ei ollut", Rosenblum sanoo.

Vaikka presidentti Trumpin villisti poliittisesti virheelliset lausunnot näyttävät tekevän hänestä suositumman tietyissä piireissä, copycat-poliitikkojen olisi otettava huomioon. Tutkijat havaitsivat, että poliittisesti virheelliset lausunnot tekevät henkilöstä huomattavasti kylmempää, ja koska he näyttävät olevan vakuuttuneempia uskomuksistaan, he saattavat myös näyttää olevan vähemmän halukkaita osallistumaan kriittiseen poliittiseen vuoropuheluun.

Tietoja Tekijät

Francesca Gino Harvard Business Schoolista on tutkimuksen kolmas avustaja.

Lähde: Laura laskee UC Berkeley

Kirjat suorituskyvyn parantamisesta Amazonin bestseller-luettelosta

"Piikki: uuden asiantuntemuksen salaisuuksia"

Anders Ericsson ja Robert Pool

Tässä kirjassa kirjoittajat hyödyntävät asiantuntemuksensa alan tutkimuksiaan tarjotakseen näkemyksiä siitä, kuinka kuka tahansa voi parantaa suorituskykyään millä tahansa elämänalueella. Kirja tarjoaa käytännöllisiä strategioita taitojen kehittämiseen ja mestaruuden saavuttamiseen keskittyen tietoiseen harjoitteluun ja palautteeseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Atomic Habits: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja murtaa huonoja"

Kirjailija: James Clear

Tämä kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen rakentamiseen ja huonojen tapojen purkamiseen keskittyen pieniin muutoksiin, jotka voivat johtaa suuriin tuloksiin. Kirja perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja todellisiin esimerkkeihin tarjotakseen käytännön neuvoja kaikille, jotka haluavat parantaa tapojaan ja saavuttaa menestystä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Ajattelutapa: Menestyksen uusi psykologia"

kirjoittanut Carol S. Dweck

Tässä kirjassa Carol Dweck tutkii ajattelutavan käsitettä ja sitä, miten se voi vaikuttaa suorituskykyämme ja menestystä elämässämme. Kirja tarjoaa näkemyksiä kiinteän ajattelutavan ja kasvun ajattelutavan eroista sekä käytännön strategioita kasvun ajattelutavan kehittämiseen ja suuremman menestyksen saavuttamiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Tottumuksen voima: miksi teemme mitä teemme elämässä ja liiketoiminnassa"

kirjoittanut Charles Duhigg

Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tottumusten muodostumisen takana olevaa tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen kehittämiseen, huonojen tapojen rikkomiseen ja kestävän muutoksen luomiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Älykkäämpi nopeammin, parempi: tuottavuuden salaisuudet elämässä ja liiketoiminnassa"

kirjoittanut Charles Duhigg

Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tuottavuuden tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja perustuu tosielämän esimerkkeihin ja tutkimukseen tarjotakseen käytännön neuvoja suuremman tuottavuuden ja menestyksen saavuttamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi