4-vinkkejä lomapuheiden käsittelemiseen puhuu ilmastokriisistä

4-vinkkejä lomapuheiden käsittelemiseen puhuu ilmastokriisistä

Kuinka voit puhua ilmastomuutoksen taustalla olevasta tieteestä sukulaisten kanssa, jotka ovat vapautuneet, epävarmoja tai hylkäävät sen lomalla?

Tässä vaiheessa yli puolet amerikkalaisista on nyt ”huolestuneita” tai “huolissaan” ilmaston lämpenemisestä, mutta asia on polarisoitunut. Monet ihmiset luottavat tieteelliseen näyttöön siitä, että ihmiset ovat vastuussa työntämästä maailman ilmastoa kohti taitepistettä tieteellisestä yhteisymmärryksestä huolimatta.

Tässä on hyviä uutisia: olet aivan oikea henkilö puhumaan ilmastomuutoksesta sukulaisten kanssa. Viestinnän asiantuntijat kutsuvat sinua "luotetuksi lähettiläksi", joka on ajatus, että ihmiset uskovat todennäköisemmin ihmisiin, joihin he luottavat, ja luottavat ihmisiin, joihin he ovat henkilökohtaisesti yhteydessä. Ja yksi suurimmista suurvalloista, joita sinulla yksilönä on, on kyky kertoa tosiasiat.

Sarah Finnie Robinson, vanhempi stipendiaatti Bostonin yliopiston kestävän energian instituutista ja 51 Percent -projektin perustaja, joka tutkii tehokkainta viestinnän välitystä ilmastotieteen optimaalisen sitoutumisen kannalta, ja Arunima Krishna, yliopiston suhdetoimintaprofessori. , joka on viettänyt vuosia tutkimalla kuinka ihmiset puhuvat kiistanalaisista sosiaalisista aiheista, kuten rokotuksista ja ilmastonmuutoksesta, on vinkkejä, miten ilmastotiede voidaan parhaiten välittää skeptikoille.

Tässä on heidän neuvojaan, kuinka varautua mihin tahansa mahdolliseen ruuhkautumiseen ilmastotieteen aiheesta:

1. Kuuntele ensin

Kun yksimielisyys ilmastokriisistä tulee kovemmaksi, ”ihmiset, jotka eivät ole vakuuttuneita ilmastomuutoksen todellisuudesta, voivat tuntea olonsa syrjäytyneiksi, koska he ajattelevat, ettei heidän näkökulmansa ole edustettuna”, Krishna sanoo. ”Olemme nähneet tämän syrjäytymisen tunteen keskuudessa rokote-skeptikotesimerkiksi, jotka tuntevat, että heidän näkemyksensä joko pilkataan, hyökätään tai jätetään huomioimatta. ”Joten olematta luentotilassa merenpinnan nousu ei ole paras tapa murtautua läpi, koska se voisi tuntua enemmän hyökkäykseltä.

”Joskus unohdamme, että toisella henkilöllä on myös näkökulma. Mielestäni meidän on kuunneltava, ei vastattava, vaan ymmärrettävä ”, Krishna sanoo. Keskustele ja tutustu mistä perheenjäsen tai ystäväsi on kotoisin. Miksi he uskovat mitä uskovat? Mistä he saavat tietoja?


Hanki viimeisin InnerSelfistä


"Mieti, kuka esimerkiksi rakkaasi luottaa tietoon", Robinson sanoo. Se auttaa arvioimaan kuinka ja miksi he tuntevat tapansa.

Kun olet kuunnellut rakkaasi näkökulman, harkitse omien huolestumisen, pelkojen ja tulevaisuudentoivojen jakamista.

"Jaa, mikä resonoi eniten kanssasi", Robinson sanoo. Voit aina jakaa joitain hyväksyttävistä elämäntyyli- ja käyttäytymismuutoksista, joilla vähennät yksittäisiä hiilivaikutuksia, ja kertoa siitä, miten olette osallistuneet kollektiivisiin toimiin.

Kehotan teitä todella kuuntelemaan, mitä muut sanovat, jos heillä on eri mieltä, ymmärtämään mistä he tulevat. Ja sitten voit muotoilla strategiasi siitä, miten viesti voidaan parhaiten välittää ”, Krishna sanoo.

2. Käytä ilmastomuutosta koskevia tosiseikkoja (mutta tiedä niiden rajat)

”Tiedämme, että 97% kaikista tutkijoista sanoo, että ilmaston lämpeneminen tapahtuu ehdottomasti fossiilisten polttoaineiden palamisen takia. Ja tiedämme, mitä meidän on tehtävä pysäyttääksesi se ”, Robinson sanoo. Hän vetoaa analogiaan: “Jos 97% lääkäreistä kertoisi sinulle, että lisäyksen tulisi tulla esiin, sinulla olisi leikkaus. Oikea? Ilmastomuutos tapahtuu täällä ja nyt. Ja kello tikittää. Meillä oleva yksimielisyys on erittäin voimakas tosiasia vakuuttamaan ihmiset ruokapöydän ympärillä. ”

Yleensä se ei voi koskaan satuttaa harkitsemaan ilmasto-tosiasioita ja vastauksia yleisiin myytteihin. Mutta kuten Robinsonin ja Krishnan kaltaiset asiantuntijat ovat myös huomauttaneet, kaikki eivät vastaa tosiasiat samalla tavalla. Totuus on, että jotkut ihmiset, jotka eivät hyväksy tieteellisiä tosiasioita, eivät muuta mieltään toisen harhakuvan tai kiinnostuksen vuoksi, joka liittyy heidän näkemykseen ilmastosta. (Kuten, entä jos perheesi joku omistaa huoltoaseman? Tai työskentelee maakaasualan yrityksen kanssa?)

Suurin osa meistä ei ole tyhjiä laattoja ilmastonmuutoskysymyksessä, ja mitä tietoisempia olemme, sitä taipuvaisemmin valitsemme tietoa, joka vahvistaa jo olemassa olevat uskomukset ja asenteet.

”Sinusta tulee siniset kasvot, ja höyryä tulee ulos korvistasi, ja tuhlaat kaikenlaista aikaa, jonka olisit voinut viettää muiden, hauskempien sukulaisten kanssa kiitospäivän päivällisellä , Robinson sanoo. ”Jos yrität väittää, se ei vain toimi. Sinun on vain sanottava, että olet väärässä ja siirryt pois. ”

Tämä ei tarkoita, että ei ole epäilijöitä, jotka kuuntelevat ja ovat avoimia keskusteluille, Robinson varoittaa. Hän sanoo, että ainoa tapa selvittää, onko joku avoin mieli, on kuunnella, käydä vuoropuhelua ja pysyä jakamassa tosiasioita ja tarinoita, jotka ovat voimakkaimmin resonoineet kanssasi.

3. Tuo asia kotiin

Tutkijat ovat jatkuvasti havainneet, että mitä kauemmas ilmastollisiin tapahtumiin koetaan tapahtuvan - kuten pahamaineinen yksinäinen jääkarhu, joka on juuttunut sulavaan jäämereen - sitä vähemmän katsoja tai kuulija tuntuu olevan yhteydessä aiheeseen.

”Vuosikymmenien ajan ihmiset kävivät heti” Voi, no, niin paha, mitä tapahtuu jääkarhu, mutta se ei varmasti tapahdu minulle, se tapahtuu kaukana ”, Robinson sanoo. "Nyt yleinen huolenaihe kasvaa tosiasiassa, koska ihmiset alkavat nähdä lämpenevän planeetan vaikutukset yhä enemmän omin silminsä."

On myös havaittu, että kun paikalliset uutistarinat käsittelevät ilmastomuutosta, ihmiset ymmärtävät todennäköisemmin suorat vaikutukset. Joten, miksi et ottaisi samaa lähestymistapaa puhuttaessa skeptisten rakkaansa kanssa? Ehkä joku tuntemasi on vaikuttanut Kalifornian metsäpalot jotka ovat tulossa yhä tuhoisammiksi, tai ennätykselliset tulvat Keskilännessä tai myrskyjen kaltaiset Superstorm Sandy ja hurrikaani Harvey, joka tuhosi yhdysvaltalaiset yhteisöt.

”Ilmastomuutos ei ole asia, joka on 20 vuoden päässä, 40 vuoden päässä tai 100 vuoden päässä. Se on jotain, jonka näemme juuri nyt ”, Krishna sanoo. "Sivun tuominen kotiin tai ainakin puhuminen näkemyksistämme inhimillisistä vaikutuksista voi olla avuksi tämän pisteen saavuttamisessa."

4. Ja jos mikään muu ei toimi ...

Krishna sanoo, että ei voi koskaan satuttaa muistuttamaan ihmisiä: ”Mitä haittaa yritetään saada aikaan parempi, vähemmän saastunut maailma? Meillä on puhtaampi ilma, puhtaampi vesi, kestävämpi planeetta. Kuinka se voi olla huono asia? ”

Mutta jos asiat alkavat kärjistyä ja keskustelu ei tunnu tulokselliselta, sinun on parasta palata takaisin oman mielenterveyden ja emotionaalisen terveyden vuoksi ja viettää aikaa nauttimalla lomastasi, kuten Robinson aiemmin huomautti.

Lähde: Boston University

Tietoja Tekijät

Sarah Finnie Robinson on vanhempi stipendiaatti Bostonin yliopiston kestävän energian instituutissa ja perustaja 51 Percent -projektille, joka tutkii tehokkaimpia viestintäviestejä optimaalisen yleisön sitoutumisen suhteen ilmastotieteestä. Arunima Krishna on viestintäopiston apulaisprofessori.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}