Jules Salles-Wagnerin 1898-maalaus "Romeo ja Juliet". Wikimedia Commons James Kuzner, Brown University

Luentokurssille opetan Brownin yliopistossa nimeltään "Love Stories", alamme alussa, rakkaudella ensi silmäyksellä.

Rakkautta ensi silmäyksellä on pidettävä häiriöilijöille illuusiona - väärä termi, joka on yksinkertaisesti huijaus, tai keino sokeriruokaa.

Hanki se, he sanovat, ja olet hullu.

Osoitan luokkani episodi "The Office", jossa Michael Scott, Dunder Mifflinin aluepäällikkö, on sellainen typerys: Hän on puhallettu pois mallista toimistokalusteiden luettelossa. Michael lupaa löytää hänet lihassa vain huomatakseen, että hänen elämänsä rakkaus ei enää elää. Epätoivottomuus (mutta silti määrätty) vierailee hänen hautaansa ja laulaa hänelle sekoittavan rekvisiittia, joka on asetettu "American Pie" -muotoon:

Bye, bye Ms. Chair Model Lady
I dreamt we were married and you treated me nice
We had lots of kids, drinking whiskey and rye
Why’d you have to go off and die?

Tämä saattaa olla myös rakkauden hautajaisia ​​ensi silmäyksellä, koska kaikki tämä tapahtuu hämmentävällä Michaelin kustannuksella.

Jos huomaat, että olet löytänyt jonkun, jolle olet juuri tavannut, sinun on kyseenalaistettava, olisitko antanut tunteen niin paljon painoa - ja riskiä päätyä kuin Michael.

{Youtube {https://youtu.be/P9WwFtiy56c {/ youtube}
Michael serenades hänen kuolleen murskauksensa.

Psykologit ja neurotieteilijät ovat yrittäneet löytää vastauksia. Mutta väittäisin, että parhaan ohjauksen vuoksi älä katso siellä - katso Shakespeare.

Seulonta tieteen läpi

Jopa luokkiin, joka on räätälöity romantikoille, kun kyselen oppilaitani siitä, uskovatko he ensisilmäyksellä rakkauteen, 90-oppilaiden osuus 250-opiskelijoista osoittaa, että he eivät.

Ainakin yksi tutkimus ehdottaa, että muut meistä ovat samaa mieltä oppilaideni kanssa. Niiden tavoin tämän tutkimuksen osallistujat uskovat, että rakkaus vie aikaa. Kaksi ihmistä kokoontuu ja voi olla tai ei voi olla ihastunut ensimmäisessä kokouksessa. He kehittävät vähitellen läheistä ymmärrystä toisistaan. Ja sitten, ja vasta sitten, he rakastuvat. Näin rakkaus toimii.

Sitten taas, ehkä me olemme enemmän kuin Michael Scott kuin ajattelemme. Muut tutkimukset ehdottaa, että useimmat meistä todella uskovat rakkauteen ensi silmäyksellä. Monet meistä sanomme, että olemme kokeneet sen.

Mitä aivotiede sanoo? Jotkut tutkimukset väittävät, että voimme selvästi erottaa toisistaan mitä aivoissa tapahtuu alkuvaiheessa - kun iloihin, jännitykseen ja ahdistuneisuuteen liittyvät kemikaalit hallitsevat - siitä, mitä todellisessa romanttisessa kiinnityksessä tapahtuu, kun kiinnityshormonit kuten oksitosiini vallata.

Mutta muut tutkimukset eivät hyväksy sellaista puhdasta taukoa rakkauden kemiaa ensi silmäyksellä ja "todellisen" rakkauden välillä, vaan viittaa siihen, että se, mitä aivoissa tapahtuu ensimmäisessä blushissä voi muistuttaa myöhemmin tapahtuvaa.

Riippumatta siitä, ovatko ensi silmäyksellä rakastetut kemialliset reaktiot ja pitkäkestoisempi romanttinen rakkaus samankaltaisia, syvempi kysymys jatkuu.

Onko rakkauden ensi näkemältä ansainnut rakkauden nimen?

Shakespeare painaa

Vaikka tiede ja tutkimukset eivät näytä asettuvan lopulliseen vastaukseen, Shakespeare voi. Viitattu viranomaiseksi lähes jokaisessa hiljattain rakkauden kirjanpituudessa, Shakespeare osoittaa, kuinka rakkaus ensi silmäyksellä voi olla yhtä todellinen rakkaus kuin siellä.

Katsotaanpa, miten hänen ystävänsä kohtaavat "Romeo ja Juliet".

Romeo, jolle Juliet on päässyt Capuletin palloon, kokoaa rohkeutta puhua hänen kanssaan, vaikka hän ei tiedä hänen nimeään. Kun hän tekee, hän ei vain vastaa. Yhdessä he puhuvat sonettia:

Romeo: If I profane with my unworthiest hand
This holy shrine, the gentle sin is this:
My lips, two blushing pilgrims, ready stand
To smooth that rough touch with a tender kiss.

Juliet: Good pilgrim, you do wrong your hand too much,
Which mannerly devotion shows in this;
For saints have hands that pilgrims' hands do touch,
And palm to palm is holy palmers' kiss.

Romeo: Have not saints lips, and holy palmers too?

Juliet: Ay, pilgrim, lips that they must use in prayer.

Romeo: O, then, dear saint, let lips do what hands do!
They pray; grant thou, lest faith turn to despair.

Juliet: Saints do not move, though grant for prayers' sake.

Romeo: Then move not, while my prayer's effect I take.

Vaikka se on heidän ensimmäinen kohtaamisensa, molemmat keskustelevat dynaamisesti ja kekseliäisesti - intensiivinen edestakaisin, joka rinnastaa rakkauden uskontoon. Rakkauden runoja puhuu tyypillisesti rakastaja rakkaalle, kuten monissa Shakespeare'sissa omia sonetteja tai Michael's reciem. Yleensä on yksi ääni. Ei Rooman ja Julian tapauksessa - ja näiden kahden välinen energia on yhtä upeaa kuin se on typerä.

Neljä ensimmäistä riviä, Romeo, sallii huulet käsissä, tarjouksen suudelmaan. Seuraavassa neljässä rivissä Juliet ei ole samaa mieltä Rooman kanssa. Hän väittää, että itse asiassa kädet ovat parempia. Käsien pitäminen on omaa suuta.

Romeo jatkaa menemällä huomaten, että pyhillä ja pyhiinvaeltajilla on huulet. Koska he tekevät, huulet eivät saa olla niin huonoja. Niitä tulisi käyttää.

Mutta taas, Julia vastaa Romeoon helposti: Huulet on käytettävä, kyllä ​​- mutta rukoilla, ei suudella. Romeo yrittää kolmannen kerran ratkaista jännityksen sanomalla, että suudella, joka ei ole kaukana rukouksesta, on itse asiassa tapa rukoilla. Ja ehkä suudella on kuin rukoileminen, kuten pyytää parempaa maailmaa. Lopulta Julia suostuu, ja kaksi eivät suinkaan, sen jälkeen, kun he ovat olleet sopusoinnussa.

Romeolla ja Julialla on ilmeisesti epärealistisia ajatuksia. Mutta ne yhdistyvät niin voimakkaalla tavalla - heti - että on epätavallista sanoa, että heidän uskonnonsa rakkaudesta on vain typerä. Emme voi hylätä sitä samalla tavalla kuin voimme pilkata Michael Scottia. Tämä ei ole mies, jolla on toimistokalusteiden luettelo, tai kaksi kerhoa, jotka hiontavat klubissa.

Se, että kaksi vieraana voi jakaa sonettia puheessa, tarkoittaa, että he jakavat jo syvän yhteyden - että he ovat uskomattoman herkkiä toisiaan kohtaan.

Mitä me niin pelkäämme?

Miksi haluaisimme hylätä Romeon ja Julian tai ne, jotka väittävät olevansa samanlaisia?

Puhumme innoissaan tapaamisesta jonkun kanssa ja siitä, miten me "napsautamme" tai "todella osumme" - miten tunnemme läheisesti tuttuja, vaikka olemme vasta juuri tavanneet. Tämä on meidän tapa uskoa ensiluokkaiseen rakkauteen matalalla rakkaudella, mutta silti hehkuttaa sen täysipainoista muotoa.

Kuvittele, jos teimme sen, mitä Romeo ja Juliet tekevät. Ne osoittavat merkkejä siitä, että pidämme "kypsä" rakkauden tunnusmerkkejä - syvällinen intohimo, läheisyys ja sitoutuminen - heti. Jos sinulla on tämä, Shakespeare, sinulla on rakkaus, olipa se sitten kuusi kuukautta tai kuusi minuuttia.

On helppo sanoa, että ihmiset eivät rakasta toisiaan, kun he ensimmäistä kertaa kohtaavat, koska he eivät tunne toisiaan eivätkä heillä ole ollut mahdollisuutta muodostaa todellista kiinnitystä. Shakespeare itse tietää, että on olemassa sellainen asia kuin himo ja mitä me nyt kutsumme. Hän ei ole hullu.

Silti hän muistuttaa meitä - niin voimakkaasti kuin me muistamme - että jotkut ihmiset tuntevat toisensa syvästi. Rakkaus antaa heille tietoa toisistaan. Rakkaus tekee heistä lupauksensa toisilleen. Rakkaus tekee niistä kekseliäitä. Kyllä, se tekee niistä myös naurettavia.

Mutta se on vain yksi rakkauden kirkkaudesta. Se tekee siitä naurettavan sallittua.

Author

James Kuzner, englanninkielinen apulaisprofessori, Brown University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Tämän tekijän kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon