Pariskunnat, joissa äidit ansaitsevat enemmän, eivät ole enää todennäköisiä Splitille

Perheet, joissa äidit ansaitsevat yhtä paljon tai enemmän kuin isät, eivät enää todennäköisesti hajoa kuin ne, joissa äidit ansaitsevat vähemmän, uuden tutkimuksen mukaan. Todisteet osoittavat, että enemmän kuin hänen miespuolisen kumppaninsa ansainnut äiti teki nämä parit vakaana.

Sosiologian lehdessä julkaistussa artikkelissaan professori Shireen Kanji ja tohtori Pia Schober analysoivat 3,944in heteroseksuaalisten brittiläisten parien tietoja, jotka on kirjattu Millennium-kohorttitutkimus. Näiden parien seuranta ensimmäisenä lapsena, joka on kahdeksan kuukautta - seitsemän vuotta, tutkii, onko todennäköisyys, että suhteet jakautuivat toisistaan ​​pariskunnissa, joissa äiti oli korkeamman ansaitsevan vanhemman (määritellään hänen ansaitsemalla yli 120% isän tuloista) ).

He havaitsivat, ettei näiden parien avioliittoeron riskissä ole merkittävää eroa - ja että joissakin tilanteissa korkeamman ansaitsevan äidin saaminen vaikutti parien vakaudelta lapsen elämän alkuvuosina.

Esimerkiksi aikana, jolloin heidän ensimmäinen lapsensa oli neljä ja seitsemän, avioeroriski oli 80% pienempi aviopareilla, joiden äidit ansaitsivat enemmän kuin avioliittoihin, joissa isät olivat korkeampia. Tämä vaikutus nähtiin myös tänä aikana yhdessä asuvissa naimattomissa pariskunnissa (avoliitossa), joissa ne, joiden äidit ansaitsivat enemmän, olivat 60% vähemmän todennäköisiä kuin ne, joiden isät ansaitsivat enemmän. Samanlainen, vähemmän merkittävä vaikutus havaittiin lapsen kolmannen syntymäpäivän ja ensimmäisen koulupäivän välisenä aikana.

Hän työskentelee kovasti rahan puolesta

Professori Kanji pyysi kommenttinsa tutkimuksen havainnoista siitä, että makrotaloudelliset, kvantitatiiviset tutkimukset palkkojen vaikutuksista suhteisiin ovat yleensä olleet pessimistisiä mahdollisuudet heteroseksuaalisille perheille, joiden vanhempi on äiti.


sisäinen tilausgrafiikka


”Kvantitatiivinen sosiaalitiede on hyvin varovainen näkymissään”, hän sanoi. ”Monet tutkimukset ovat huolissaan pariskuntien vakaudesta, naisten itsenäisyyden pariskunnille aiheuttamista uhista ja siitä, että molemmilla vanhemmilla ei ole vaikutuksia lapsille.”

"Pelot naisten korkeammista tuloista heijastavat teoriaa ja ahdistusta, että jos naisilla olisi taloudellisia resursseja, he eivät pysy miehillä, jotta naisten riippuvuus pitää parit ja yhteiskunnan yhdessä."

Kanji korosti myös, että tutkimukseen sisältyi avopareja, joiden ilmeinen läsnäolo kansallisissa tietokokonaisuuksissa on suhteellisen uusi ilmiö.

”On helppo unohtaa, kuinka uusi rekisteröidyn asuinalueen ilmiö on Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja kuinka paljon asenteita asumiseen on muuttunut. Asuminen on nykyään sosiaalisesti hyväksyttävää 2012: ssa 5.9 miljoonaa ihmistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta näin ei ole aina tapahtunut. ”

”Tämän seurauksena kyselyt ovat harvoin esittäneet erityisiä kysymyksiä asumuksesta. Tämä tilanne on nyt muuttunut, jolloin tutkijoille on tarjolla mahdollisuus tutkia purkautumista erilaisissa suhteissa. "

”Tutkimuksessamme käytettyjen tietojen mukaan vuosituhannen ikäisten pariskuntien uusista synnytyksistä% oli vanhemmille, jotka olivat avoliitossa. Jos haluamme ymmärtää joitakin perhe-elämän dynamiikkaa, meidän on tutkittava avoliittoa, naimisissa olevia ja yksinäisiä vanhempia. ”

Kirjoittajat varoittavat, että sen havainnot eivät merkitse uutta sukupuolten tasa-arvoa. Tätä huolenaiheeseen vastasi myös Bathin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Lynn Prince Cooke, joka herätti myös joitakin kysymyksiä tutkimuksen menetelmistä - kiinnittäen huomiota siihen, että näytteen lasten ikäisenä monet parit siirtyivät miehelle. malli.

”Naisten leipomisten pariskuntien osuus laski koko ajan, vain lopullisen kohortin näytteen ollessa 5%”, hän sanoi.

”Kun sinulla on tällaisia ​​pienikokoisia soluja, voit saada hyvin suuria vaikutuksia, jopa tilastollisesti merkittäviä, mutta niitä on tarkasteltava varoen. Se voi osoittaa erityisryhmän, jota nykyiset muuttujat eivät vangitse - ehkä mies, jolla on terveysongelmia, tai vammaisuus, joka ennustaisi sekä vaimon olevan ensisijainen eläkkeensaaja, että ehkä pienempi riski, että kumpikin kumppani lopettaa suhteet riippuvuutta tai syyllisyyttä). ”

Nämä huolenaiheet poikkeavat toisistaan, ja tutkimuksen havainnot korostavat tapaa, jolla sosiaalitieteilijät käyttävät tietoja tutkiakseen syitä, joilla perheet pysyvät yhdessä tai hajoavat - tutkimus Kanji sanoo, että tarvitsemme edelleen: ”Odotukset naisten rooleista yhteiskunnassa ovat edelleen hyvin perinteisiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tarvitsemme enemmän politiikkaan liittyvää tutkimusta siitä, miten miehet ja naiset voisivat ottaa entistä laajemman roolin kuin viime aikoihin asti. "

Tämä artikkeli oli Julkaistiin alunperin on Conversation.


naughtie andrewAuthor

Andrew Naughtie tulee yhteiskuntatieteellisestä taustasta ja opiskeli ja työskenteli Yhdysvalloissa. Ennen The Conversationiin liittymistä hän työskenteli hankkeissa, jotka kattavat käyttäytymistalouden, etnografian yleisen järjestyksen ja kaupallisen laadullisen tutkimuksen.


Suositeltu kirja:

Ajan luominen: Luovuuden käyttäminen kellon keksiä ja elämäsi palauttaminen
Marney K. Makridakis.

Ajan luominen: Luovuuden käyttäminen herättää kello uudelleen ja palauttaa elämäsi Marney K. Makridakis.Useimmat meistä ovat sanoneet: "Jos vain minulla olisi enemmän aikaa", se on tapa selittää, miksi emme ole johtavimpia elämäämme. Tämä kirja muuttaa ajanhallinnan käsitteen ylösalaisin esittämällä jännittäviä uusia työkaluja ajan katseluun ja kokemiseen. Jokaisessa luvussa esitellään siirtymävaihtoehtoa, jota havainnollistavat tosielämän esimerkit, vaiheittaiset introspektiiviset prosessit ja tehokkaat luovat projektit, jotka inspiroivat uutta ajattelutapaa, vapauttavaa näkemystä itsestä ja uutta näkökulmaa olemisen merkitykseen ihmisen, valtuutetun ja täysin elävän.

Klikkaa tästä Lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.