Amerikkalainen perhe kehittyy. Viisikymmentä vuotta sitten normaali oli kahden biologisen vanhemman ja lapsen ydinperhe. Mutta avioero ja yhä useammat yksinhuoltajat ovat avanneet lisää mahdollisuuksia askelmaisten muodostamiseen (yksi biologinen vanhempi, yksi ei-biologinen vanhempi ja biologisen vanhemman lapset).

Nykyään yli 50-prosenttiosuudella perheistä on kumppaneita, jotka ovat avioituneet tai tukeneet uudelleen, ja 1,300-porrasperheitä muodostetaan päivittäin. Jotkut ennustavat että lapsiperheiden määrä ylittää lopulta ydinperheet.

Stepfamilies, jotka koostuvat isästä, äitipuolesta ja hänen biologisista lapsistaan, muodostavat vain noin 15-prosenttimäärän kaikista askelista. Stepfamiliesin yleisin koostumus - noin 85 prosenttia - koostuu äidistä, hänen biologisista lapsistaan ​​ja isäpuolelta.

Perheet, joissa on isäpuoli, muodostavat siis suhteettoman suuren joukon aseita. Mutta isäpuolilla näyttää olevan erityisen vaikea aika integroida perheyksikköön. Perheen neuvonantajana, joka on tutkinut askelmaisia ​​yli 25-vuotta, olen löytänyt että monilla isäillä on väärät odotukset roolista, jonka heidän pitäisi olla.

Kolme ensisijaista väärinkäsitystä

Harjoittajat kognitiivinen hoito uskoa, että ihmiset toimivat usein tai käyttäytyvät aikaisemmin pidettyjen oletusten perusteella.

Ellei joku ymmärrä omia taustalla olevia oletuksiaan, on epätodennäköistä, että he muuttavat käyttäytymistään. Joten kognitiivisen hoidon keskeinen näkökohta on saada ihmiset tutkimaan ja ymmärtämään niiden oletuksia. Se on ensimmäinen askel kohti tuhoavia tai itsepuristavia käyttäytymismalleja, ja tämä lähestymistapa muodostaa perustan viimeisin kirjani, "Stepping in, Stepping-rytmin luominen."

Joten mitä väärinkäsityksiä portaat näyttävät olevan? Olen havainnut, että kolme sosiaalista myyttiä näyttävät alittavan niiden oletukset.

1. Isäpuoli on ikään kuin biologinen isä.

Isäpuoli on mikään kuin isä, vaikka isäpuoli on myös biologinen isä. Koska lapsenlapset eivät ”valinneet” isäpuolensa - ja voisivat samanaikaisesti tuntua ristiriitaisilta liittymisistään biologiseen isäänsä - he tulevat todennäköisesti olemaan varovaisia ​​siitä, että isä kohtaa ja vastaanottaa kurin.

Lopulta isäpuolella ei ole historiaa tai perintöä näiden lasten kanssa. Joten on melko normaalia, että isäpuoli kokee tuntemattomia, irtisanottuja tai perifeerisiä tunteita; mutta on myös tärkeää, että isäpuoli tunnistaa, että tämä ei heijasta hänen kykyään miehenä tai isänä.

2. Isäpuolen täytyy perustaa viranomainen ja kuristaa lapsia tarvittaessa.

Isäpuolet saattavat haluta olettaa "kovan käden" perheessä. Heidän vaimonsa saattavat jopa haluta heidät. Mutta tämä on lähes mahdotonta tehokkaasti tehdä. Tehokkaan auktoriteetin ja kurinalaisuuden perusta on luottamus, mutta koska isäillä ei ole aikaisempaa kokemusta lapsenlapsista, he eivät ole kehittäneet luottamusta, jota tarvitaan kurinalaisuuden selvittämiseksi.

Sen sijaan biologisilla vanhemmilla on velvollisuus luoda, liittää ja valvoa perheen odotuksia askelmaissa. Yhtenäinen vanhemmuuden lähestymistapa voi olla hyödyllinen, mutta äidin tulisi olla viranomaisen perusta.

3. Portaiden isien on korvattava poissaoleva biologinen isä.

Olen havainnut, että suurin osa yrittäjistä tulla lasten ja poissaolevan isän välille tulevat palamaan - ja ne johtavat vain äitipuolen puoleen.

Stepfathers ei voi määritellä itseään, mitä toinen mies teki (tai ei tehnyt). Lisäksi jokainen ilmeinen vertailu poissaolevaan isään tuottaa enemmän huonoa tahtoa kuin kiitollisuus. Tapauksissa, joissa biologinen isä on merkittävässä rinnakkaisvanhempien roolissa, on viisasta astua sivuun, jotta isä ja lapset saavat jokaisen tarpeellisen ajan ja kunnioittaa sitä poissaolevan isän roolia lasten mielissä.

On vielä tärkeä rooli

Vaikka isäpuolten on tärkeää ymmärtää, että he eivät korvaa biologista isää, he voivat olla tukevassa asemassa kotona olemalla potilas ja huolehtiva läsnäolo. Pelkästään ylläpitämällä terveempää avioliittoa kuin lasten biologisten vanhempien osoittama, isäpuolet voivat olla positiivinen roolimalli.

Lopulta se on haaste ja mahdollisuus. Haasteena on hylätä aiemmin pidetyt uskomukset siitä, mitä tarkoittaa olla isä. Portaiden isäillä - ja minulla on oma itseni - on vältettävä vanhentuneita käsitteitä korvaamasta biologista isää tai isän määräävää asemaa.

Mahdollisuus on kehittää vanhemmuuden rooli, joka ilmaisee parhaan ja täysimittaisen näkökulman mieheksi ja isäksi. Tietoisesti ja tietoisesti tehty isäpuolen rooli ja tehtävä voi olla äärimmäisen täyttänyt kaikille ja elinikäisen ilon ja ylpeyden lähde.

Author

Joshua Gold, kasvatustieteiden professori, University of South Carolina

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon