Brain Scans paljastaa miksi palkinnot ja rangaistukset eivät näytä toimivan teini-ikäisillä

Vanhemmat ja opettajat ovat tuskallisen tietoisia siitä, että on lähes mahdotonta saada teini keskittymään siihen, mitä mielestäsi on tärkeää. Jopa tarjoamalla heille lahjoa tai antaessaan perävaunun varoituksen tyypillisesti epäonnistuu. Tähän voi olla monia syitä, kuten nuoren kehittyvä itsenäisyyden tunnetta ja ystävien sosiaalista painostusta.

Nyt uusi tutkimus julkaistu Nature Communicationsissa, osoittaa, että tämä käyttäytyminen voi todellisuudessa olla alaspäin siihen, miten nuoren aivot on kytketty.

nuoruus on määritelty kuin elämänkausi, joka alkaa murrosiän biologisilla muutoksilla ja päättyy, kun yksilö saavuttaa vakaan ja riippumattoman roolin yhteiskunnassa. (Tämä määritelmä voi jättää joitakin lukijoita harkitsevasti miettimään yhtälön toista puolta). Tiedämme nyt, että se on myös valtavan aivojen uudelleenjärjestelyn aika olemme vasta alkamassa ymmärtää.

Tässä vaiheessa aivojen harmaata ainetta, joka on kasvanut hermostuneesti syntymän jälkeen, alkaa ohentua. Tämä johtuu luultavasti synaptisen karsinnan järjestelmästä, joka vapauttaa aivot tarpeettomista hermosoluyhteyksistä ja johtaa hermoston tehostumiseen. Tämä harvennus tapahtuu taakse aivojen etuosaan, prefrontaalisen kuoren kanssa, joka vastaa johtotehtävistä, kuten kognitiivisesta valvonnasta ja päätöksenteosta, on viimeinen, joka on puhdistettava.

Tähän kypsymisprosessiin liittyy keskeisten rakenteellisten ja toiminnallisten verkkojen "päivitykset" - siirtyminen paikallisista yhteyksistä laajempaan aivojen eri osien väliset maailmanlaajuiset yhteydet.

Sinun ei tarvitse olla neurotieteilijä, joka tietää, että nuoruus on myös aika voimakkaasti lisääntynyt impulsiivisuus, tunnehaku ja riskinotto. Yksi nuorten riskikäyttäytymisen näkökohta näyttää olevan ilmeinen kyvyttömyys sovittaa käyttäytymisensä todennäköisiin seurauksiin (tai rangaistuksiin), jotka voivat seurata.


sisäinen tilausgrafiikka


Kypsä aivot ovat melko hyviä ennustamaan tarvittavaa tasapainoa ponnistuksen ja palkkion välillä. Se tekee tämän käyttämällä linkkejä kognitiivisten ohjausjärjestelmien välillä, jotka löytyvät hyvin kehittyneestä prefrontaalisesta aivokuoresta, ja palkitsemispiiristä, jotka koostuvat evoluutiomaisesti vanhemmista kortikaalisista rakenteista, jotka ohjaavat motivaatiota ja "halua". Näitä ovat striatum ja anteriorinen cingulaarinen kuori.

Psykologit kuvailisivat tätä taitoa kykyyn mukauttaa kognitiivista suorituskykyään ympäristövaatimuksiin, kun taas liike-gurut viittaavat siihen "kustannus-hyötyanalyysiksi". Keskusteluissa saatamme päättää, onko "peli kynttilän arvoinen".

Onko siis mahdollista, että nuoren aivojen organisaatio ei ole vielä tämän huolellisen tasapainotustoiminnon tehtävä? Tämä olisi peräisin monimutkainen palkitsemisjärjestelmä, jota ei ole vielä heikennetty kognitioon perustuvan konservatiivisemman, ennakoivamman ennustamisjärjestelmän panoksella.

Korkea ja matala panos

Uusi tutkimus osoittaa, että näin on todella - tarkastellaan 13-20-ikäisten yksilöiden aivoja. He tekivät tämän keräämällä tietoja toiminnallisesta magneettiresonanssikuvauksesta, joka mittaa aivojen toimintaa epäsuorasti seuraamalla verenvirtauksen muutoksia osallistujilta, kun he pelasivat videopeliä. Tämä oli kognitiivinen testi, joka antoi pelaajille joko korkeat tai pienet taloudelliset palkinnot tai rangaistukset vastineeksi planeettojen kuvien oikein lajittelusta.

Tällaisessa tehtävässä odotatte parempaa suorituskykyä, kun kyseessä on korkeampi panos. Mutta tutkimus osoitti, että tämä oli vain vanhempien osallistujien (19-20 vuotta vanha) tapauksessa. Nuoremmat pelaajat olivat vähemmän tehokkaita tehtäessä, olivatko panokset korkeat tai alhaiset. Aivojen aktiivisuuden määrittelevä ominaisuus paremmissa esiintyjissä oli prefrontaalialueiden lisääntynyt käyttö ja ehkä ratkaisevammin voimakkaat yhteydet prefrontaalisen aivokuoren ja subkortikaalisten striatan alueiden välillä.

Tämä tutkimus osoittaa tehokkaasti "viileän" kognitiivisen ohjausjärjestelmän tehokkuuden, joka hillitsee "kuumaa" motivaatiota arvioivaa järjestelmää, jolloin saadaan aikaan sopiva tasapaino tarjottujen palkkioiden ja suorituskyvyn maksimoimiseksi tarvittavien toimien välillä. Jos aivosi on nuorempi, et yksinkertaisesti ole kovin hyvä sovittaa siihen, mitä sinun tarvitsee tehdä sen kanssa, mitä voit saada, jos saat sen oikein tai menettää, jos saat sen väärin. Tämä on todiste siitä, että nuorella ei ole tarvittavaa hienosäätöä palkitsemisjärjestelmässä, joka (onneksi) näyttää nousevan iän myötä.

Mielenkiintoista, tämä on erilainen aivotoiminnasta, joka liittyy aikuisten impulsiivisuuteen ja tuntohakuun - joka liittyy pikemminkin palkitsemisjärjestelmän yleiseen alikäyttöisyyteen kuin yhteyden puuttumiseen valvontajärjestelmän kanssa.

Tämän vaikutuksen tunteminen voi olla hyödyllistä koulutuksen ja koulutuksen aloilla. Pelkkä palkkion / lahjuksen lisääminen saatat olla houkuttelevaa tarjota teini-ikäiselle tehdä jotain, ei ehkä ole toivottua vaikutusta. Sen sijaan yritä antaa nuorille nuorille mahdollisimman paljon tietoa tulevasta päätöksestä - tämä voisi auttaa korjaamaan kognition ja motivaation välistä epätasapainoa.

Esimerkiksi sen sijaan, että heidät lahjoitettaisiin hakemaan tiettyä yliopistoa, niiden ottaminen monille vierailuille yliopiston avoinna olevina päivinä saattaa olla hyödyllistä. Se ei ehkä ole helppoa. On olemassa myös riski, että kohtaat toisen nuoren käyttäytymisen näkökulman - kieltäytymisen kuuntelemasta aikuisten viisauden sanoja.

ConversationMeidän on myös tunnustettava, että tällainen käyttäytyminen ei ole aina huono asia. On olemassa evoluutiotoiminta, että äskettäin syntyneen aikuisen on otettava riskejä, ja nuorekkaan innostuksen ja jännityksen on oltava rajattomat arvokkaiden kognitiivisten kontrollien avulla. Kirjoittajana William Faulkner sanoi: ”Et voi uida uusiin horisontteihin, ennen kuin sinulla on rohkeutta unohtaa rannan.”

Author

Gina Rippon, kognitiivisen neurotieteen emeritusprofessori, Astonin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon