Varhaisissa 2000-järjestelmissä taloudellinen myrsky vakuutti monet nuoret elämään vanhempiensa kanssa, mutta niiden syyt poikkeavat toisistaan voimakkaasti rodun mukaan.
Mustille nuorille aikuisille yhä kalliimpia asuntovuokrauksia pidettiin heitä muuttamasta ulos. Mutta valkoiset nuoret jäivät vanhempiensa luo, koska he eivät löytäneet työpaikkoja. Nämä havainnot näkyvät Journal of Housing Economics.
"Se on upea kontrasti", sanoo johtaja Sandra J. Newman, Johns Hopkinsin yliopiston yleisen politiikan professori. "Mustien kohdalla asuntomarkkinat olivat lopullinen este, mutta valkoisille se oli työllisyysaste."
Se oli vain kolme tai neljä vuosikymmentä sitten, että ensimmäisen kodin hankkiminen oli lähes universaali ensimmäinen askel aikuisuuteen. Mutta viime aikoina kivinen talous, erityisesti epätasainen työ- ja asuntomarkkinat, viivästytti kerran tiettyä polkua itsenäisyyteen. 2015: sta lähtien yli puolet 18: sta 24-ikäisiin oli asunut vanhempiensa kanssa. Tällä ikäryhmällä oli myös suurin lasku kotitalouksien muodostumiseen suuren taantuman jälkeen.
Kirjoittajat tutkivat ajan 2001ista 2013iin, aikakauteen, joka sisälsi ensimmäisen lievän taantuman, sitten teknologiakuplan puhkeamisen, jota seurasivat asumispuomi ja lopulta suuri taantuma. Jälkimmäinen ajanjakso kesti virallisesti joulukuusta 2007-kesäkuuhun 2009iin, mutta tavanomaista elpymistä hitaampi vuosi oli.
Tämä 13-vuosi, jossa on huomattavan erilaiset asunto- ja työmarkkinat, tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden tutkia nuorten aikuisten päätöksiä jäädä vanhempiensa kotiin tai aloittaa omia kotitalouksiaan. He tarkastelivat USA: n kotitalouksien jatkuvaa tutkimusta käsittelevän tulokehityspaneelin tutkimusta, jossa tarkasteltiin satoja nuoria, jotka olivat 18-ikäisiä 24-vuotiaita kyseisten 13-vuosien aikana. He liittivät myös American Community Public Use Microdata -datan.
Tutkijat ennustivat, että vanhempien varallisuudella olisi jotain tekemistä sen kanssa, onko heidän lapsensa päättänyt asua kotona heidän 20iinsa. Osoittautui, että sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa joko valkoisilla tai mustilla.
Ainoastaan talous todella merkitsi useimpien nuorten päätösten aloittaa oman kotitalouden, kirjoittajat totesivat - mutta erityiset taloudelliset syyt vaihtelivat rodusta riippuen.
Mustat nuoret aikuiset elivät todennäköisemmin kuin valkoiset elää vanhempiensa kanssa koko ajan, mutta suurten laman aikana he olivat 42-prosentteja todennäköisemmin kuin valkoiset nuoret aikuiset kotona. He myös ansaitsivat vähemmän kuin valkoisia nuoria, mutta joutuivat maksamaan enemmän vuokraa. Kuukausivuokran 100-arvon kasvu liittyi lähes 5-prosenttiosuuden vähenemiseen kotitalouksien muodostuksessa mustille nuorille, verrattuna valkoisten alle 1-prosentin vähenemiseen.
Kohtuuttomat vuokrat vaikuttivat viisi kertaa todennäköisemmin nuoriin mustiin aikuisiin jäämään vanhempiensa kanssa kuin valkoiset nuoret. 268: n ja 2001: n keskimääräisen kuukausivuokran nousu 2009in ja 13: n keskimääräisen kuukausittaisen korotuksen ansiosta 189-prosenttiosuus kasvoi vanhempiensa kanssa. Samanaikaisesti 2001: n 2013: n ja 1.6: n aikana tapahtuneiden valkoisten nuorten aikuisten vuokrien XNUMX-arvon nousu aiheutti vain uuden kotitalouden muodostumisen XNUMX-prosentin vähenemisen.
Vuokrat eivät vaikuttaneet olennaisesti nuorten valkoisten ihmisten päätökseen elää vanhempiensa kanssa. Sen sijaan kyse oli työpaikoista.
Vaikka nuorten valkoisten keskimääräinen työllisyysaste oli huomattavasti korkeampi kuin mustat, se laski tasaisesti koko 13-vuoden tutkimusjakson aikana, kun taas nuorille mustille ihmisille se nousi 2009in ja 2013in välillä. Valkoisen työllisyysasteen 4.5-prosentin lasku johti siihen, että kotona asuvien valkoisten nuorten aikuisten määrä kasvoi 4.5-prosentilla. Nuorten mustien aikuisten työllisyysasteen 6-prosentin laskulla ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta - vain puolen prosentin kasvu heidän vanhempiensa kanssa.
”Se oli upeaa, miten tämä myrskyisä aika ja nämä suuret makrotaloudelliset muutokset vaikuttivat niin voimakkaasti nuorison päätöksiin käynnistää omia kotitalouksiaan”, Newman sanoo. "Alin rivi on vuokran kohtuuhintaisuus, joka on hukannut kaiken muun nuorille mustille aikuisille, mutta valkoisille, työllisyysaste heikensi heidän halukkuuttaan siirtyä pois - tämä ajatus, että vaikka saisin työtä, se voisi olla eliminoitu ”.
Yhteistyökumppaneita ovat Johns Hopkins ja Connecticutin yliopisto. WT-apurahasto tuki työtä.
Lähde: Johns Hopkins University
Liittyvät kirjat:
at InnerSelf Market ja Amazon
