Hyväksymme sen - olemme väärässä ennen!

Hyväksymme sen - olemme väärässä ennen!

Voisiko olla, että nykyiset oletuksemme Jumalasta ovat epätarkkoja ja että joissakin tapauksissa jopa täsmälleen päinvastainen on oikea? Olisiko tämä muutos näkemyksiämme maailmasta?

On oikein kaikki nämä vuosisatoja teki paljon hyvää? Voisiko kyseenalaistaa, olemmeko ehkä väärässä?

Jos emme ole halukkaita asettamaan oletuksiamme testiin, voisimme myös julistaa evoluutiomme edistyksemme päättyneeksi täällä. Emme mene mihinkään. Asiat ovat niin kuin ne ovat. Näin he ovat aina olleet, ja näin ne ovat aina.

Eikö maailma ole tasainen? Eikö maa ole maailmankaikkeuden keskus, jonka ympärillä aurinko ja tähdet pyörivät?

Haluamme tutkia uskomuksiamme

Jos - ja vain jos - ihmiskunnalla on ollut tarpeeksi tarpeeksi toimimattomia tarina-to-to-the-end-käyttäytymisiä (sanomalla mitään sen kosteasta ja väkivaltaisesta käyttäytymisestä), eikö se eteenpäin oman käyttäytymisen syiden tutkiminen.

Tosiasia on, että uskomukset luo käyttäytymistä ja uskomme, että meillä on kostea ja väkivaltainen Jumala. Kateellinen Jumala. Jumalan vihaa ja rangaistusta. ”Vengeane on minun”, sanoo Herra.

Todella? No, ilmeisesti kyllä. Pyhä Raamattu itse kertoo yli kahden miljoonan ihmisen tappamisesta kädessä tai Jumalan käskyssä.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Voisiko Pyhät kirjamme olla väärässä jotain?

Voiko tämä olla totta? Vai voisiko Raamattu olla ”väärässä” tästä? Voisiko tämä Raamattu olla "väärin" mistään?

Ja voiko Qu'ran? Ja mitä Bhagavad-Gitalla? Mitä Toorasta, Mishnasta, Talmudista?

Voisiko olla virhe Rig Vedassa, Brahmanissa, Upanishadissa? Onko Mahabhartassa, Ramayanassa, Puraanoissa, virheellisiä käsityksiä? Entä Tao-te Ching, Buddha-Dharma, Dhammapada, Shih-chi tai Pali Canon?

Uskotteko me kaikkia Mormonin kirjan sanoja?

Kaikki nämä lähteet eivät puhu väkivaltaisesta Jumalasta, vaan kaikki puhuvat suurempia totuuksiaja miljoonat ovat koskettaneet sitä, mitä heillä on sanottu. Kohta: olemme uskonneet useasti kaikkien näiden pyhien kirjoitusten sanat ja - kysyä jälleen oikeudenmukaisen kysymyksen - mistä se on saanut meidät? Onko aika kyseenalaistaa aikaisempi olettamus?

Mutta miksi? Mitä jos me olemme väärin Jumalasta? Mitä eroa se tekisi?

Olisiko se järkevää jokapäiväisessä elämässämme? Voisiko se todella vaikuttaa koko planeetalle?

Tietenkin se voisi.

Ja olisi.

Messenger ei ole viesti

Jokaisen ajattelevan henkilön on kysyttävä ensin: Miten on, että jos Jumala on välittänyt Jumalan totuuksia suoraan ihmisille, kuten monet uskonnot väittävät, ne viestit, jotka ihmiset ovat jakaneet, eivät ole identtisiä?

Yhä selkeämpi on se, että vaikka se oli Jumala lähettäminen nämä viestinnät olivat ihmisiä vastaanottava niitä. Ja muut ihmiset olivat tulkkaus mitä he saivat.

Tämä on tiivis: Vaikka alkuperäinen sanoma on ollut selvä, kaikki sanansaattajat eivät ole olleet. Erityisesti ne, jotka saivat viestin niiltä, ​​jotka saivat viestin. Toisin sanoen tulkit mitä ensimmäiset sanansaattajat kuulivat ja jakoivat.

Tämä ei ole tulkkien vika. Se olisi yksinkertaisesti tekemistä kun, lajin kehittymisen aikana viesti alun perin vastaanotettiin.

Ihmiskunnan tapauksessa tämä oli monia tuhansia vuosia sitten, ja sen jälkeen lajimme on kehittynyt huomattavasti - ja niinpä olemme laajentaneet kykymme ymmärtää mitä alkuperäinen viesti kertoi meille.

Sallikaa siis vain myöntää se, että aivan ensimmäisen viestin ensimmäiset tulkinnat eivät ehkä ole olleet täysin, ehdottomasti ja täysin tarkkoja. Ja tässä on kyse. Väite ei ole, että uskonto sinänsä on saanut kaiken väärin. Väite on, että tieto voi olla yksinkertaisesti epätäydellinen eikä siten täysin täsmällinen.

Voimmeko vain myöntää sen?

Olemme alkaneet. Se kestää kauan, mutta olemme alkaneet.

Esimerkkejä virheiden palautumisesta

esimerkki: 22, Rooman katolinen kirkko käänsi huhtikuun 2007: ssa sata vuotta vanhan opetuksensa Limboon.

Tuhansien vuosien ajan kirkko opetti, että imeväisten, jotka kuolevat ilman kastetta, sielut joutuisivat paikkaan nimeltä Limbo, jossa he olisivat ikuisesti onnellisia, mutta heiltä evätään "loistava visio". Olkaa yrityksessä tai Jumalan läsnäolossa.

Sitten 2007issa seurakunnan neuvoa-antava elin, joka tunnetaan nimellä Kansainvälinen teologiakomissio, julkaisi asiakirjan, jonka otsikko oli "Pelastuksen toivo lapsille, jotka kuolevat ilman kastetta." osoittaen hänen hyväksyntänsä - komissio totesi, että alkuperäisen viestin ikivanha tulkinta, joka liittyy lapsen sielun suoran pääsyn taivaaseen kieltämiseen, ei välttämättä ole oikea.

Katolisen kirkon tekeminen komission sanojen mukaan on se, että monet tekijät, joita olemme harkinneet. . . antaa vakavia teologisia ja liturgisia syitä toivoa, että kasteettomat lapset, jotka kuolevat, pelastuvat ja nauttivat loistavasta visiosta. ”

Sitten kirkon asiakirja tarjosi hämmästyttävän ja erittäin tärkeän pääsyn:

”Korostamme, että nämä ovat syitä rukoilevaan toivoon, eikä varmaa tietämystä. On paljon, mitä yksinkertaisesti ei ole paljastettu meille. ” (Kursivoitu kaivos.)

Tämä huomattava lausunto viittaa siihen, että elokuu elokuun pyhimmän roomalaiskatolisen kirkon mielestä ei ole vielä paljastettu kaikkea Jumalaa edes myöhään jo 2000-luvulla. Merkitys, oletettavasti, on enemmän paljastettavaa.

Tämä ei ole pieni ilmoitus.

Esimerkiksi: 1978issa Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko (LDS-kirkko tai mormonit) kumosi pitkäaikaisen kielensä asettaa mustia miehiä pappeuteen.

Sen kieltäytyminen tekemästä 130-vuotta 1849in perustamisesta lähtien sanottiin perustuvan pyhien kirjoitusten lukemiseen, mikä tuotti näkemyksen siitä, että mustat miehet ja naiset olivat perineet niin sanotun "Hamin kirous". kieltää mustia miehiä olemasta pappeja, oli syytä kieltää sekä mustat miehet että mustat naiset ottamasta mikä tahansa osa seremonioissa LDS-temppeleissä.

Se oli sellaisten mustien tapausten tapaus, joita ei sallittu missään Mormonin temppelissä, mutta joiden katsottiin kuitenkin olevan Jumalan pyhiä taloja. Mormonit uskoivat kerran, että oletetusti merkityksellinen pyhien kirjoitusten kohta esiintyy Genesis-kirjassa ja koskee Nooan juopumista ja siihen liittyvää häpeällistä tekoa, jonka hänen poikansa Ham, Kanaanin isä, on syyllistynyt.

Tämän aiheen Wikipedia-artikkelissa sanotaan, että ”tämän tarinan aiheuttamat kiistat, jotka koskevat Hamin rikkomuksen luonnetta, ja kysymys siitä, miksi Noo kirosi Kanaanin, kun Ham oli tehnyt syntiä, on keskusteltu yli kaksi tuhatta vuotta. Tarinan alkuperäinen tavoite oli perustella kanaanilaisten alistuminen israelilaisille, mutta joissakin juutalaisissa, kristityissä ja muslimeissa tulkittiin myöhemmin vuosisatojen ajan mustaksi iholle, orjuudeksi ja orjuudeksi. .”

Mikä tahansa tapaus, kirkon ensimmäinen presidenttikunta ja kaksitoista, Spencer W. Kimballin johdolla, ilmoittivat, että heillä oli sai ilmoituksen kehottaa heitä kääntämään rasistisen rajoituksen politiikan.

Mustien pappien kieltäminen kumottiin "virallinen julistus 2" -perusteena, ja korostetaan jälleen kerran sitä, mitä kirkko vaati. ilmestys Jumalalta. (Kursivoitu kaivos.)

Tämä huomattava lausunto viittaa siihen, että elin, joka on elokuussa kuin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko, katsoo, että edes myöhäisimmän vuosisadan aikana kaikkea Jumalaa ei ole paljastettu - ja ilmoituksia on nyt vastaanotettu tavanomaisilla, normaaleilla ihmisillä.

Tämä ei ole pieni ilmoitus.

Odota hetki. Älkäämme vain kuorittako sitä. Anna sen enemmän kuin kerran yli kevyesti.

Moderni ilmestys Jumalalta 1978issa ja 2007issa?

A ilmestys Jumalalta maailmanlaajuinen uskonto on julkisesti tunnustanut niin pian kuin 1978?

Kyllä.

A suuria muutoksia muinaisessa opissa on hyväksynyt maailman suurimman kristillisen kirkon niin pian kuin 2007? Joo.

Siten suora ilmestys Jumalalta ilmeisesti teki ei tapahtuu vain muinaisina aikoina - ja ei pysäkki sitten sitten. Tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen. Onko mahdollista, että ihmiset saavat ilmoituksia Jumalalta jopa nyt? Kyllä.

Mutta onko ilmestys rajoitettu kirkkojen ja paavin presidentteihin? Onko vain muutama ihminen saanut ilmoituksia Jumalalta?

Ei.

Nyt tulee suuri Mitä jos . . .

Entä jos ihmisten määrä, joilla on ollut keskusteluja Jumalan kanssa, on rajaton?

Mitä jos luettelo sisältää jokainen ihminen, joka on koskaan asunut, elää nyt ja koskaan elää?

Entä jos Jumala puhuu kaikkien kanssa, koko ajan? Entä jos se ei ole asia, jolle Jumala puhuu, mutta kuka kuuntelee?

Voisiko tällainen olla totta?

Aivan ajatus ravistaa nykyisen todellisuuden perustan. Kuitenkin täällä on mielenkiintoinen havainto äidistä Meera:

”Yksi yleinen virhe on ajatella, että yksi todellisuus on det todellisuutta. Sinun täytyy aina olla valmis jättämään yhden todellisuuden suuremmaksi. "

Todellakin.

Viestit ovat sanoman aluksia

Olkaamme selvillä yhdestä asiasta: kaikki viestit, jotka ihmiskunta on saanut Jumalasta, tallennetun historian alusta tähän päivään asti, ovat tulleet ihmisten kautta.

Olkaamme niin selkeät, että sanomme sen uudelleen suurilla kirjaimilla.

Kaikki ihmiskunnan viestit
vastaanotettu Jumalasta alusta alkaen
tallennettu historia tähän päivään asti,
OVAT TULEVAT IHMISTOJEN.

Jumala paljastaa jumaluutta ihmiskunnalle h kauttaumanity jatkuvasti.

Jumala ei ole koskaan pysähtynyt eikä Jumala koskaan tule.

Jumalan jatkuvat ilmoitukset

Ihmiskunta kasvaa nyt kykynsä kuulla Jumalan ilmoituksia selkeämmin ja tulkita niitä tarkemmin.

Tämä on seurausta ihmiskunnan kypsymisestä lajina.

Nyt, monien tuhansien vuosien jälkeen, olemme edenneet siihen pisteeseen, jossa kehitämme sekä avoimen mielen että avoimen korvan jumalallisen jatkuville ilmoituksille.

Olemme kasvaneet hyväksymään sen, että tällaisten ilmoitusten saaminen jo tänään - ei vain "vanhoina aikoina" - on mahdollista, ja olemme laajentaneet kykymme kokea tämän todelliseksi.

Se on auttanut sitä, että vaikka se on tehnyt monia, monta sukupolvea niin, olemme vihdoin alkaneet syrjäyttää itsemme kiistattomasta uskollisuudesta menneisyyden opetuksiin.

Me annamme itsellemme itsellemme sen, mikä on hyvä näistä opetuksista, ja jatkamme sen soveltamista, mutta myös seuloa ja lajitella, mikä on toimintahäiriö, vapauttamalla lopulta monien alkuperäisen sanoman antiikin tulkintojen rajoittava ja psykologisesti vahingollinen vaikutus .

Aloitetaan näin uudella tasolla.

Aloitetaan nyt.

Tekstitykset InnerSelf.

© 2014 esittäjä Neale Donald Walsch. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu julkaisijan luvalla: Rainbow Ridge -kirjat.

Artikkeli Lähde:

Jumalan viesti maailmalle: Neale Donald Walsch on saanut minut vääräksi.
Jumalan viesti maailmalle: olet saanut minut vääräksi

esittäjä (t): Neale Donald Walsch.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

kirjailijasta

Neale Donald Walsch, kirjoittaja "Jumalan viesti maailmalle: olet saanut minut väärä"NEALE DONALD WALSCH on kirjoittanut yhdeksän kirjaa Keskusteluja Jumalan kanssa sarja, joka on myynyt yli kymmenen miljoonaa kappaletta 37-kielillä. Hän on yksi tärkeimmistä tekijöistä uudessa hengellisyysliikkeessä, kirjoittanut 28in muita kirjoja, joissa on kahdeksan kirjaa New York Times bestsellerin lista. Hänen elämänsä ja työnsä ovat auttaneet luomaan ja ylläpitämään maailmanlaajuista hengellistä renessanssia, ja hän matkustaa maailmanlaajuisesti tuomaan esille nousevan viestin. CWG kirjat ihmisille kaikkialla.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}