Hyväksymme sen - olemme väärässä ennen!

Voisiko olla, että nykyiset oletuksemme Jumalasta ovat epätarkkoja ja että joissakin tapauksissa jopa täsmälleen päinvastainen on oikea? Olisiko tämä muutos näkemyksiämme maailmasta?

On oikein kaikki nämä vuosisatoja teki paljon hyvää? Voisiko kyseenalaistaa, olemmeko ehkä väärässä?

Jos emme ole halukkaita asettamaan oletuksiamme testiin, voisimme myös julistaa evoluutiomme edistyksemme päättyneeksi täällä. Emme mene mihinkään. Asiat ovat niin kuin ne ovat. Näin he ovat aina olleet, ja näin ne ovat aina.

Eikö maailma ole tasainen? Eikö maa ole maailmankaikkeuden keskusta, jonka ympäri aurinko ja tähdet pyörivät?

Haluamme tutkia uskomuksiamme

Jos - ja vain, jos - ihmiskunnalla on ollut tarpeeksi toimintahäiriöitä kiinni tarinasta loppuun asti -käyttäytymiseen asti (sanomatta kostonhimoisesta ja väkivaltaisesta näytöksestään), siirtyykö se eteenpäin oman käytöksen syiden tutkiminen.


sisäinen tilausgrafiikka


Tosiasia on, että uskomukset luo käyttäytymistä ja uskomme, että meillä on kostea ja väkivaltainen Jumala. Kateellinen Jumala. Jumalan vihaa ja rangaistusta. ”Vengeane on minun”, sanoo Herra.

Todella? No, ilmeisesti, kyllä. Pyhässä Raamatussa itsessään kerrotaan yli kahden miljoonan ihmisen tappamisesta Jumalan käsissä tai käskystä.

Voisiko Pyhät kirjamme olla väärässä jotain?

Voiko tämä olla totta? Vai voisiko Raamattu olla ”väärässä” tästä? Voisiko tämä Raamattu olla "väärin" mistään?

Ja voiko Qu'ran? Ja mitä Bhagavad-Gitalla? Mitä Toorasta, Mishnasta, Talmudista?

Voisiko olla virheitä Rig Vedassa, Brahmanoissa, Upanišadissa? Onko Mahabhartassa, Ramayanassa, Puranassa virheellisiä käsityksiä? Entä Tao-te Ching, Buddha-Dharma, Dhammapada, Shih-chi tai Pali Canon?

Uskotteko me kaikkia Mormonin kirjan sanoja?

Kaikki nämä lähteet eivät puhu väkivaltaisesta Jumalasta, vaan kaikki puhuvat suurempia totuuksiaja miljoonat ovat koskettaneet sitä, mitä heillä on sanottu. Kohta: olemme uskonneet useasti kaikkien näiden pyhien kirjoitusten sanat ja - kysyä jälleen oikeudenmukaisen kysymyksen - mistä se on saanut meidät? Onko aika kyseenalaistaa aikaisempi olettamus?

Mutta miksi? Mitä jos me olemme väärin Jumalasta? Mitä eroa se tekisi?

Olisiko se järkevää jokapäiväisessä elämässämme? Voisiko se todella vaikuttaa koko planeetalle?

Tietenkin se voisi.

Ja olisi.

Messenger ei ole viesti

Jokaisen ajattelevan henkilön on kysyttävä ensin: Miten on, että jos Jumala on välittänyt Jumalan totuuksia suoraan ihmisille, kuten monet uskonnot väittävät, ne viestit, jotka ihmiset ovat jakaneet, eivät ole identtisiä?

Yhä selkeämpi on se, että vaikka se oli Jumala lähettäminen nämä viestinnät olivat ihmisiä vastaanottava niitä. Ja muut ihmiset olivat tulkkaus mitä he saivat.

Lyhyesti sanottuna: Vaikka alkuperäinen viesti on ollut selvä, kaikki lähettiläät eivät ole olleet. Varsinkin ne, jotka saivat viestin niiltä, ​​jotka saivat viestin. Toisin sanoen tulkit siitä, mitä ensimmäiset sanansaattajat kuulivat ja jakoivat.

Tämä ei ole tulkkien vika. Se olisi yksinkertaisesti tekemistä kun, lajin kehittymisen aikana viesti alun perin vastaanotettiin.

Ihmiskunnan tapauksessa tämä oli monia tuhansia vuosia sitten, ja sen jälkeen lajimme on kehittynyt huomattavasti - ja niinpä olemme laajentaneet kykymme ymmärtää mitä alkuperäinen viesti kertoi meille.

Joten myönnetään vain: aivan ensimmäisen viestin ensimmäiset tulkinnat eivät ehkä ole olleet täysin, ehdottoman ja täysin tarkkoja. Ja tässä on asia. Väite ei ole, että uskonto sinänsä on saanut kaiken väärin. Väite on, että tiedot saattavat olla yksinkertaisesti puutteellisia - ja siten epätarkkoja.

Voimmeko vain myöntää sen?

Olemme alkaneet. Se kestää kauan, mutta olemme alkaneet.

Esimerkkejä virheiden palautumisesta

esimerkki: 22, Rooman katolinen kirkko käänsi huhtikuun 2007: ssa sata vuotta vanhan opetuksensa Limboon.

Tuhansien vuosien ajan kirkko opetti, että imeväisten, jotka kuolevat ilman kastetta, sielut joutuisivat paikkaan nimeltä Limbo, jossa he olisivat ikuisesti onnellisia, mutta heiltä evätään "loistava visio". Olkaa yrityksessä tai Jumalan läsnäolossa.

Sitten vuonna 2007 kirkon neuvoa-antava elin, joka tunnettiin nimellä Kansainvälinen teologinen toimikunta, julkaisi asiakirjan "Pelastuksen toivo lapsille, jotka kuolevat kastamatta". Tuossa lausunnossa - jonka paavi Benedictus XVI hyväksyi julkaisemisen ja ilmoitti hyväksyvänsä sen - komissio totesi, että lapsen sielun suoran taivaaseen pääsyn kieltämistä koskevan alkuperäisen sanoman ikivanha tulkinta ei ehkä ole tarkka kaikki.

Katolisen kirkon tekeminen komission sanojen mukaan on se, että monet tekijät, joita olemme harkinneet. . . antaa vakavia teologisia ja liturgisia syitä toivoa, että kasteettomat lapset, jotka kuolevat, pelastuvat ja nauttivat loistavasta visiosta. ”

Sitten kirkon asiakirja tarjosi hämmästyttävän ja erittäin tärkeän pääsyn:

”Korostamme, että nämä ovat syitä rukoilevaan toivoon, eikä varmaa tietämystä. On paljon, mitä yksinkertaisesti ei ole paljastettu meille. ”  (Kursivoitu kaivos.)

Tämä huomattava lausunto viittaa siihen, että elokuu elokuun pyhimmän roomalaiskatolisen kirkon mielestä ei ole vielä paljastettu kaikkea Jumalaa edes myöhään jo 2000-luvulla. Merkitys, oletettavasti, on enemmän paljastettavaa.

Tämä ei ole pieni ilmoitus.

Esimerkiksi: Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko (LDS-kirkko eli mormonit) muutti vuonna 1978 pitkään voimassa olleen kiellon mustien miesten asettamisesta pappeuteen.

Sen kieltäytyminen tekemästä sitä 130 vuoden ajan sen perustamisesta vuonna 1849 sanottiin perustuvan sen lukemiin pyhiä kirjoituksia, mikä antoi näkemyksen siitä, että mustat miehet ja naiset olivat perineet niin sanotun "kinkun kirouksen". Tämä käsite ei pelkästään estä mustia miehiä olemasta pappeja, vaan oli myös peruste kieltää sekä mustia miehiä että mustia naisia ​​ottamasta pappeja mikä tahansa osa seremonioissa LDS-temppeleissä.

Kyse oli mustista, joita ei sallittu missään mormonitemppelissä - joiden kuitenkin ajateltiin olevan Jumalan pyhiä taloja. Mormonit uskoivat kerran, että oletettavasti asiaankuuluva pyhien kirjoitusten kohta esiintyy Mooseksen kirjassa ja koskee Nooan juopumista ja siihen liittyvää häpeällistä toimintaa, jonka hänen poikansa Ham, Kanaanin isä, on tehnyt.

Aihetta käsittelevässä Wikipedian artikkelissa sanotaan edelleen, että "tämän tarinan esille ottamat ristiriidat Hamin rikkomuksen luonteesta ja kysymys siitä, miksi Nooa kirosi Kanaania, kun Ham oli tehnyt syntiä, on keskusteltu yli kahden tuhannen vuoden ajan. Tarinan alkuperäinen tavoite oli perustella kanaanilaisten alistaminen israelilaisille, mutta myöhemmillä vuosisadoilla jotkut juutalaiset, kristityt ja muslimit tulkitsivat kertomuksen mustan ihon kiroukseksi ja selitykseksi sekä orjuudeksi. . ”

Mikä tahansa tapaus, kirkon ensimmäinen presidenttikunta ja kaksitoista, Spencer W. Kimballin johdolla, ilmoittivat, että heillä oli sai ilmoituksen kehottaa heitä kääntämään rasistisen rajoituksen politiikan.

Mustien pappien kieltäminen kumottiin "virallinen julistus 2" -perusteena, ja korostetaan jälleen kerran sitä, mitä kirkko vaati. ilmestys Jumalalta. (Kursivoitu kaivos.)

Tämä huomattava lausunto viittaa siihen, että elin, joka on elokuussa kuin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko, katsoo, että edes myöhäisimmän vuosisadan aikana kaikkea Jumalaa ei ole paljastettu - ja ilmoituksia on nyt vastaanotettu tavanomaisilla, normaaleilla ihmisillä.

Tämä ei ole pieni ilmoitus.

Odota hetki. Älkäämme vain kuorittako sitä. Anna sen enemmän kuin kerran yli kevyesti.

Moderni ilmestys Jumalalta 1978issa ja 2007issa?

A ilmestys Jumalalta maailmanlaajuinen uskonto on julkisesti tunnustanut niin pian kuin 1978?

Kyllä.

A suuria muutoksia muinaisessa opissa on hyväksynyt maailman suurimman kristillisen kirkon niin pian kuin 2007? Joo.

Siten suora ilmestys Jumalalta ilmeisesti teki emme tapahtuu vain muinaisina aikoina - ja ei pysäkki sitten sitten. Tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen. Onko mahdollista, että ihmiset saavat ilmoituksia Jumalalta jopa nyt? Kyllä.

Mutta onko ilmestys rajoitettu kirkkojen ja paavin presidentteihin? Onko vain muutama ihminen saanut ilmoituksia Jumalalta?

Ei.

Nyt tulee suuri Mitä jos . . .

Entä jos ihmisten määrä, joilla on ollut keskusteluja Jumalan kanssa, on rajaton?

Mitä jos luettelo sisältää jokainen ihminen, joka on koskaan asunut, elää nyt ja koskaan elää?

Entä jos Jumala puhuu kaikkien kanssa, koko ajan? Entä jos se ei ole asia, jolle Jumala puhuu, mutta kuka kuuntelee?

Voisiko tällainen olla totta?

Aivan ajatus ravistaa nykyisen todellisuuden perustan. Kuitenkin täällä on mielenkiintoinen havainto äidistä Meera:

”Yksi yleinen virhe on ajatella, että yksi todellisuus on Ishayoiden opettaman todellisuutta. Sinun täytyy aina olla valmis jättämään yhden todellisuuden suuremmaksi. "

Todellakin.

Viestit ovat sanoman aluksia

Olkaamme selvät yhdestä asiasta: kaikki viestit, jotka ihmiskunta on saanut Jumalasta, kirjatun historian alusta tähän päivään asti, ovat tulleet ihmisten kautta.

Olkaamme niin selkeät, että sanomme sen uudelleen suurilla kirjaimilla.

Kaikki ihmiskunnan viestit
vastaanotettu Jumalasta alusta alkaen
tallennettu historia tähän päivään asti,
OVAT TULEVAT IHMISTOJEN.

Jumala paljastaa jumaluutta ihmiskunnalle h kauttaumanity jatkuvasti.

Jumala ei ole koskaan pysähtynyt eikä Jumala koskaan tule.

Jumalan jatkuvat ilmoitukset

Ihmiskunnan kyky kuunnella Jumalan ilmoituksia selkeämmin ja tulkita ne tarkemmin kasvaa nyt.

Tämä on seurausta ihmiskunnan kypsymisestä lajina.

Nyt, monien tuhansien vuosien jälkeen, olemme edenneet siihen pisteeseen, jossa kehitämme sekä avoimen mielen että avoimen korvan jumalallisen jatkuville ilmoituksille.

Olemme kasvaneet hyväksymään sen, että tällaisten ilmoitusten saaminen jo tänään - ei vain "vanhoina aikoina" - on mahdollista, ja olemme laajentaneet kykymme kokea tämän todelliseksi.

Se on auttanut, että vaikka siihen on kulunut monia, monia sukupolvia, olemme vihdoin alkaneet irtautua kiistattomasta uskollisuudesta menneisyyden opetuksiin.

Me annamme itsellemme itsellemme sen, mikä on hyvä näistä opetuksista, ja jatkamme sen soveltamista, mutta myös seuloa ja lajitella, mikä on toimintahäiriö, vapauttamalla lopulta monien alkuperäisen sanoman antiikin tulkintojen rajoittava ja psykologisesti vahingollinen vaikutus .

Aloitetaan näin uudella tasolla.

Aloitetaan nyt.

Tekstitykset InnerSelf.

© 2014 esittäjä Neale Donald Walsch. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu julkaisijan luvalla: Rainbow Ridge -kirjat.

Artikkeli Lähde:

Jumalan viesti maailmalle: Neale Donald Walsch on saanut minut vääräksi.
Jumalan viesti maailmalle: olet saanut minut vääräksi

esittäjä (t): Neale Donald Walsch.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

kirjailijasta

Neale Donald Walsch, kirjan "Jumalan viesti maailmalle: olet saanut minut väärin" kirjoittajaNEALE DONALD WALSCH on kirjoittanut yhdeksän kirjaa Keskusteluja Jumalan kanssa sarja, joka on myynyt yli kymmenen miljoonaa kappaletta 37-kielillä. Hän on yksi tärkeimmistä tekijöistä uudessa hengellisyysliikkeessä, kirjoittanut 28in muita kirjoja, joissa on kahdeksan kirjaa New York Times bestsellerin lista. Hänen elämänsä ja työnsä ovat auttaneet luomaan ja ylläpitämään maailmanlaajuista hengellistä renessanssia, ja hän matkustaa maailmanlaajuisesti tuomaan esille nousevan viestin. CWG kirjat ihmisille kaikkialla.