Mitä Sharia-laki todella tarkoittaa

Sharia arabian kielellä tarkoittaa "tietä", eikä se viittaa lakiin.

Sivu Koraanista. ~ Crystalina ~, CC BY

Mikä on Sharia-laki?

Sharia arabian kielellä tarkoittaa "tietä", eikä se viittaa lakiin. Shariaa ymmärretään tarkemmin viitaten Koraanin laajamittaisiin moraalisiin ja laajoihin eettisiin periaatteisiin sekä profeetta Muhammedin käytäntöihin ja sanontoihin (hadith). Juristit tulkitsevat nämä yleiset periaatteet laatiakseen erityisiä oikeudellisia päätöksiä ja moraalisia määräyksiä. Sharia-lain tulkinnasta ilmeneviä oikeudellisia päätöksiä kutsutaan yleisesti islamilaisiksi tai arabiaksi "fiqiksi". Se on seurausta ihmisen henkistä toimintaa ja on siis määritelmän mukaan väärä ja muuttuva.

Onko totta, että sharia määrittelee ankaran rangaistuksen sellaisista teoista kuin aviorikoksesta?

Haluan varoittaa shariaa pelkistäen vain yhdestä tai kahdesta oikeudellisesta periaatteesta ja valita tietyt rangaistukset shariaan kuuluviksi. On paljon hedelmällisempää aloittaa Sharian perustavoitteista.

Sharia antaa ohjeita eettisen elämän elämisestä. Siinä annetaan ohjeita siitä, miten rukoilla ja miten kohdella perheenjäseniä, naapureita ja tarvitsevia. Se edellyttää, että muslimit ovat oikeudenmukaisia ​​ja oikeudenmukaisia ​​suhteissaan kaikkien kanssa, pidättäytymään valehtelusta ja juoruista jne., Ja aina edistää mikä on hyvää ja estää se, mikä on väärin.

Muslimitutkijat, jotka pohtivat Sharian suurempia tavoitteita, ovat sanoneet sen siitä peräisin olevien lakien on aina suojattava seuraavat asiat: elämä, äly, perhe, omaisuus ja ihmisten kunnia. Nämä viisi tavoitetta luovat sen, mitä pidämme ennakkoluulottoman islamilaisen oikeuksien lakiehdotuksena, joka tarjoaa kansalaisvapauksien suojan.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Sharia-lakiSharia-laki pyrkii edistämään perheen pyhyyttä ja vakautta. Danumurthi Mahendra, CC BY-NC-SA

Aviorikoksen erityiskysymyksessä islam, kuten muutkin uskonnot, on vahvassa asemassa, sillä se pyrkii edistämään perheen pyhyyttä ja vakautta. Heidät, jotka ovat syyllistyneet aviorikokseen, rangaistaan ​​rangaistamalla (Koraanin perusteella) tai kivittämällä (hadithin perusteella).

Mutta on olemassa runsaasti todisteita, jotka on täytettävä ennen kuin tämä rangaistus voidaan toteuttaa: Neljän todistajan on noudatettava todellista tunkeutumista. Jopa tällä tirkistyskaudella tämä kriteeri olisi mahdotonta täyttää. Niinpä säädetty rangaistus aviorikoksesta oli tuskin koskaan suoritettu esikaupunkimaisessa maailmassa.

Tämä tilanne on vastoin brutaaleja kiviä, jotka on toteutettu nykyaikaisessa, postkoloniaalisessa jaksossa kourallisella muslimien enemmistöllä. Nigeria ja Pakistan. Mielestäni edellä mainittu todisteita ei otettu asianmukaisesti huomioon. Monissa tällaisissa tapauksissa nykyaikaisia ​​juristeja, joilla voi olla hyvin vähän koulutusta klassisen islamilaisen lain suhteen ja jotka eivät ymmärrä sharia-periaatteita, pyydetään toteuttamaan "Islamilaiset rangaistukset" poliitikot, jotka haluavat tulla islamiksi. Kivittäminen näyttää olevan dramaattinen tapa puolustaa matala ”islamilainen” identiteetti, usein tietoisessa länsimaisessa vastustuksessa. On muitakin juristeja jotka ovat arvostelleet nämä sensationalistiset esimerkit kivittämisestä, jotka rikkovat islamin perusmoraalisia ja oikeudellisia periaatteita.

Onko Sharia-naiset?

En todellakaan ole. Koraani tunnistaa miesten ja naisten absoluuttisen tasa-arvon ihmisinä ja julistaa, että he ovat toistensa kumppaneita yhteisen edun edistämisessä.

Sharia antaa naisille tiettyjä oikeuksia, jotka olivat käytännössä ennenkuulumattomia esikaupunkimaisessa maailmassa. Se edellyttää, että sekä miehillä että naisilla on yhtäläinen pääsy tietoon; se edellyttää naisen suostumusta ennen avioliittoa; ja se antaa hänelle oikeuden aloittaa avioero tietyin edellytyksin. Muslimimuristit sallittu abortti raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana, varsinkin jos äidin terveys oli vaarassa.

Ennen kaikkea, Sharia sallii naisen periä omaisuutta hänen miehensä sukulaisilta ja pitää tämä ominaisuus itselleen, jopa avioliiton jälkeen - miehensä ei voi esittää mitään vaatimusta. Sen sijaan eurooppalaiset kristilliset naiset olivat ei saa pitää kiinni omaisuudestaan avioliiton jälkeen 19th-luvulle asti. Muslimifeministit, jotka kampanjoivat tasa-arvoisista laillisista oikeuksista muslimien enemmistöyhteisöissä tänään vetää heidän väitteensä ja voimansa shariasta.

Honor tappaa ja naisten sukupuolielinten silpominen, joita media usein kuvailee islamilaisiksi, ovat itse asiassa ei-islamilaisia ​​heimokäytäntöjä, joilla ei ole perustetta Shariaan. Naisten sukupuolielinten silpomista harjoittaa ei-muslimit samoin.

Ainakin yhdeksän Amerikan valtiota on läpäissyt ”Ulkomaisen oikeuden” perussäännöt kieltää sharia amerikkalaisissa tuomioistuimissa. Mikä oli pelon takana? Onko Sharia-lakia pantu täytäntöön kaikkialla Amerikassa?

Mielestäni islamia ja muslimeja tai islamofobiaa koskeva pelko ja viha kuljettavat sharia-vastaisen kampanjan. Yhdysvaltain perustuslaki on edelleen maan laki. Sharia ei koske muuten muslimeja, joten hysteria, jota useat ryhmät ovat nyt innostaneet, perustuu täydelliseen tietämättömyyteen ja rohkeuteen. American Bar Association tunnusti tämän sharia-kampanjan taustalla olevan isotopin, kun se hyväksyi 2011in päätöslauselman, joka vastusti erilaisia ​​sharia-vastaisia ​​toimenpiteitä. Kuten päätöslauselmassa todetaan:

"Aloitteet, jotka kohdistuvat koko uskontoon tai leimaavat koko uskonnollista yhteisöä, kuten ne, jotka on nimenomaisesti suunnattu" Sharia-lakiin ", ovat epäjohdonmukaisia joidenkin amerikkalaisen oikeuskäytännön periaatteiden ja ihanteiden kanssa. ”

Jos haluat asettaa ennätyksen suoraan, on syytä huomata, että Sharia-lainsäädäntö on voitettu Floridassa, Missourissa ja Oklahoma ja taistelu jatkuu kuten Michigan.

Onko Sharia maan muslimimaiden laki? Miten toteutus eroaa?

Perinteisesti muslimimaat ovat kuuluneet johonkin neljästä suuresta oikeuskoulusta, jotka ovat kehittyneet 10th-luvulla. Nämä oikeuskoulut tulkitsivat Shariaa hieman eri tavoin eri asioissa, mutta niitä pidettiin yhtä ortodoksisina ja pätevinä. Nykyään islamilaisia ​​oikeudellisia päätöksiä sovelletaan ensisijaisesti henkilö- ja perheoikeuden alalla, joka koskee muun muassa avioliittoa, avioeroa ja perintöä koskevia kysymyksiä.

ConversationSiviilioikeus useimmissa muslimien enemmistömaissa perustuu nykyaikaiseen länsimaiseen oikeusjärjestelmään, joka on perinne paljon islamilaisen maailman eurooppalaisen kolonisaation ajanjaksosta, joka alkaa 1800-luvulta. Näin ollen Egypti lainasi Ranskan siviililakia, kun taas Turkki hyväksyi Sveitsin siviilioikeuden ja Indonesian hollannin. Merkittäviä poikkeuksia ovat Saudi-Arabia ja Iran, joka soveltaa islamilaista lakia myös siviili- ja julkisuudessa. Pakistanin ja Afganistanin muslimien enemmistömaissa \ t heimo-laki, joka tunnetaan nimellä jirga-laki, on joskus etusijalla yli islamilaisen lain.

Author

Asma Afsaruddin, islamilaisen tutkimuksen professori ja entinen puheenjohtaja, Lähi-idän kielien ja kulttuurien laitos, Indiana University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = Sharialaki; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}