Voimmeko syyttää Internetiä polarisoidusta politiikasta?

Voimmeko syyttää Internetiä polarisoidusta politiikasta?

Poliittinen polarisaatio on suurin väestöryhmille, joissa yksilöt käyttävät internetiä ja sosiaalista mediaa vähiten, uusia tutkimuksia.

Havainto viittaa siihen, että internet ei ole merkittävin polarisaation nousu, vaikka suosittu kerronta, että verkko on syyllinen.

”Tuloksemme eivät sulje pois sitä, että internet on ollut jonkin verran rooli viime aikoina lisääntyneessä polarisaatiossa”, kertoo Jesse M. Shapiro. työpaperi ja Brownin yliopiston taloustieteen professori. "Mutta he epäilevät joitakin yhteisiä kertomuksia, jotka yhdistävät polarisaation online-uutisiin ja sosiaaliseen mediaan."

Tutkijat huomauttavat, että monet tutkimukset ja toimenpiteet osoittavat, että amerikkalaiset ovat lisääntyneet polarisoituneena viime vuosina, ja että monet tutkijat ja kommentoijat ovat lisänneet osittain lisääntynyttä polarisoitumista sosiaalisen median ja internetin nousuun. Näiden tutkijoiden yhteinen huolenaihe, Shapiro ja hänen apulaisjulkaisunsa kirjoittavat, on online-uutisten tai sosiaalisen median piirien taipumus luoda "kaikuja" samanhenkisille henkilöille, jotka maalottavat opposition väkivallan tekijöinä ja sulkevat keskustelumahdollisuudet .

Voit testata hypoteesin, että verkko on ensisijainen nousu polarisoitumisen lisääntymisessä, Shapiro ja hänen apulaisjäsenensä käyttivät tietoja Yhdysvaltain kansallisesta vaalien tutkimuksesta (ANES), joka on valtakunnallisesti edustava, henkilökohtainen selvitys äänestysikäisestä väestöstä, joka on ollut toteutettiin sekä vaalien jälkeen että sen jälkeen 1948in jälkeen.

ANES-tutkimukset keräävät tietoja amerikkalaisten sosiaalisista taustoista, poliittisista taipumuksista, yhteiskunnallisista ja poliittisista arvoista, ryhmien ja ehdokkaiden näkemyksistä ja arvioista sekä muista ICPSR: n mukaan tiedoista, jotka käsittelevät yhteiskunnallisten ja käyttäytymistieteiden tutkimusta. ovat saatavilla.

Shapiro ja hänen kollegansa arvioivat, vaikuttivatko väestöerot, erityisesti ikä, yhdeksän poliittisen polarisaatiotoimenpidekehityksen suuntauksiin, jotka olivat suora lippuäänestys affektiiviseen polarisoitumiseen, ja että ihmiset tunnistivat republikaaneiksi tai demokraateiksi katsomaan vastakkaisia ​​partisaneja negatiivisesti ja puolueettomia positiivisesti.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tutkimuksen mukaan ikä oli internetin ja sosiaalisen median käytön suurin ennustaja. Vähemmän kuin 20-prosenttiosuus 65-ikäisistä ja vanhemmista käytetyistä sosiaalisista medioista 2012: ssa, verrattuna 80: n 18-vuoteen 29-vuosiin. Kirjoittajat totesivat kuitenkin, että kahdeksasta yhdeksästä yksittäisestä toimenpiteestä polarisaatio kasvoi enemmän vanhemmille väestöryhmille kuin nuoremmille amerikkalaisille.

”Nämä havainnot kiistävät olettamuksen, että internet yleisesti tai erityisesti sosiaalinen media on tärkeimpiä polarisaation lisääntymisiä”, kirjoittajat kirjoittavat.

Kaikki selitykset, jotka osoittavat poliittista polarisoitumista internetin tai sosiaalisen median käytön kasvuna, ovat mielestään selviä siitä, että osallisuus on nopeaa lisääntyneenä niissä, joilla on rajoitettu internetin käyttö, ja sosiaalisen median vähäistä käyttöä.

”Mielestäni tärkeimmät syylliset polarisaation nopean nousun selittämiseen ovat luultavasti laajempia ja syvempiä kuin uutisten digitointi,” sanoo Shapiro.

Matthew Gentzkow ja Levi Boxell Stanfordin yliopistosta ovat paperin tekijöitä.

Lähde: Brown University

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = internet ja politiikka; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}