”Media on ensimmäistä kertaa vähiten luotettu laitos maailmanlaajuisesti”, maailmanlaajuinen PR- ja markkinointiyritys Edelman päätökseen vuosittaisessa maailmanlaajuisessa tutkimuksessaan luottamuksesta toimielimiin, kuten mediaan, yrityksiin ja hallitukseen.

Nämä kansainväliset havainnot ovat yhdenmukaisia viimeaikaisten tietojen tulossa Yhdysvaltain 2016 Gallup-kyselystä raportoitu että vain 32 prosenttia amerikkalaisista luotti joukkotiedotusvälineisiin, kun taas Ipsos-kysely Kesällä 2018 havaitsi, että lähes kolmasosa amerikkalaisista oli samaa mieltä siitä, että tiedotusvälineet ovat "kansan vihollinen".

Miten se tuli tähän?

Ensinnäkin on tärkeää ymmärtää, että meidän kansalliset tiedotusvälineet, ihan kuin politiikkamme, on tullut erittäin puolueellinen.

Toiseksi on tunnustettava, että nykyiset medialiiketoimintamallit polarisaatiota. Us-versus-narratiivin röyhkeys on luonut mitä Tim Dixon, uuden kirjailijan, jonka otsikko onAmerikan piilotetut heimot, ”Kutsuu” sarjakuvakuvan toiselle puolelle ”.

Mitä siis voidaan tehdä tämän tilanteen korjaamiseksi?

Uskon, että paikallinen journalismi on keskeinen painopiste minun tutkimukseni ja journalistinen tausta - voi olla tärkeä rooli vuorovesi kääntämisessä ja tämän median huonovointisuuden torjumisessa.

Luottamustekijä

Perinteisesti. \ T neljäs Estate on katsottu valvontaraportiksi - journalismi, jolla on valtuudet raportoida.

Tällainen journalismi ei kuitenkaan ole yksinomaan suurempien julkaisujen joukossa.

Näiden toimien vaikutus ja mahdollinen merkitys paikallisella tasolla voidaan nähdä joka viikko ”Paikalliset asiat”Toimittajien perustama uutiskirje Joey Cranney, Alexandra Glorioso ja Brett Murphy.

Se tunnustettiin myös viime vuonna, kun Art Cullen Storm Lake Timesista voitti 2017 Pulitzerin palkinnon toimituksellisessa kirjoittamisessa. Iowan kahdesti viikossa ilmestyvässä sanomalehdessä on yhdeksän hengen henkilökunta ja se kattaa kaupungin, jossa on 10,000-väestö.

Kuitenkin Cullen voitti finaalit suuremmista papereista - Houston Chronicleista ja Washington Postista -, koska hän "haastoi menestyksekkäästi tehokkaita yrityskohtaisia ​​etuja Iowassa" "toimituksellisissa raporteissa, vaikuttavassa asiantuntemuksessa ja kiinnostavassa kirjoittamisessa."

Tutkimus osoittaaKuitenkin yleisö ei halua vain, että paikalliset uutiset ovat valvontakeskuksia. He haluavat, että he ovat "hyvä naapuri".

Paikalliset toimittajat ovat usein ainoat toimittajat, joita useimmat ihmiset koskaan kohtaavat. Niinpä niillä on merkittävä rooli laajemman ammatin ymmärtämisessä.

varten Caitlyn May, Mökki Grove Sentinel Oregonissa tämä tarkoittaa, että "on tärkeää, että toimittajat poistuvat toimistosta ja mennä yhteisöön." Yksi tapa, jolla hän tekee tämän, on pitää kuukausittainen, epävirallinen "Meet the Editor" -keskustelu paikallisessa kahvilassa.

Muut myyntipisteet, kuten Dallas Morning News Heidän kanssaan Utelias Texas projektissa, ja KUOW Public Radio Puget Soundissa, Washington, ovat yhteistyössä aloituskutsun kanssa kuunnella kannustaa yleisöjä lähettämään kysymykset, joihin he haluavat vastata tai ehdottaa aiheita, joita he haluavat paikallisille toimittajille.

Poynterin 2018 Media Trust -tutkimus totesi, että luottamus paikalliseen mediaan on huomattavasti korkeampi kuin kansallisen median. Sekoittamalla valvontaraporttien raportointi yhteisön sitoutumiseen, uutiskirjat voivat rakentaa tätä perustaa.

Paikalliset uutiset ravistellusta maasta

Mutta mitä tapahtuu, kun paikallinen media katoaa?

”Yhteisön tunne ja luottamus demokratiaan kaikilla tasoilla kärsivät, kun journalismi on kadonnut tai vähentynyt”, Pohjois-Carolina-yliopiston tutkijat kirjoitti viime raportissa.

”Väärennettyjen uutis- ja jaottelupolitiikkojen aikakaudella”, he totesivat, että ”eri puolilla maata sijaitsevien yhteisöjen ja ruohonjuuritason demokratian kohtalo liittyy paikallisen journalismin elinvoimaisuuteen”.

Itse asiassa data viittaa korrelaatioon paikallisten uutisien kulutus ja kansalaistoiminta. Tämä vahvistaa aikaisempi tutkimus paikallisen median kulutuksen ja ”institutionaalisen osallistumisen” yhdistäminen.

Toisin sanoen, jos käytät paikallisia uutisia, äänestät todennäköisemmin, otat yhteyttä paikallisiin virkamiehiin ja osallistutte muihin kansalais- ja demokraattisiin toimiin.

Vaikka monet paikallislehdet käyvät läpi kauden uudistaminen ja elvyttäminen, alan on oltava tasaisempi taloudellinen köli jos se haluaa menestyksekkäästi eteenpäin. Myymälöiden on tuotettava johdonmukaisesti korkealaatuista työtä osoittaakseen niiden ainutlaatuinen arvo yhteisöille.

Tämä ei välttämättä ole helppoa silloin, kun heidän toimittajansa on vähemmän. Lähes puolet kaikista uutispalveluista - yli 20,000 niistä ovat kadonneet aikaisemmin 20-vuotta.

Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet näiden leikkausten mahdollisen vaikutuksen paikallisella tasolla.

Duke Universityn tuottamat tiedot totesi, että ”alle puolet paikallisten mediapisteiden toimittamista uutisista on alkuperäinen. Vain 17-prosenttiosuus on "todella paikallinen" siinä mielessä, että se on itse asiassa tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet kaupungin sisällä.

Journalismin professori ja tutkija Jesse Holcomb on huomautti, että paikalliset uutiset ovat yhä kamppailee sopeutua digitaaliseen. Hän vertaa Internetiä "huonosti sopiva puku: toimiva, mutta ei niille tehty."

Holcombin analyysi 1,808in paikallisista uutistoimistoista paljasti, että alle puolet tarjoaa videosisältöä tai uutiskirjeitä. Tietoja yhden in-10in paikallisista uutistoimistoista ei ole edes verkkosivustoa.

Laajentuvat uutiset autiomaassa journalismin professori julkaisi lokakuussa Penny Muse Abernathy, osoitti, että 171 USA: n maakunnissa ei ole paikallista sanomalehteä.

Lähes puolet kaikista Yhdysvaltojen kreivikunnista? – ?1,449 XNUMX? – ?On vain yksi sanomalehti, ja se on yleensä viikoittain. Heidän tutkimuksensa tunnistettu lähes 1,800in paikallisten sanomalehtien tappio 2004in jälkeen.

Vähentyneet resurssit - jotka puolestaan ​​saattavat johtaa vähemmän kunnianhimoiseen toimitukselliseen tehtävään - voivat vaikuttaa syvästi terveys yhteisöjemme ja demokratia.

Katse eteenpäin

Onnistuakseen paikallisten uutispalvelujen tarjoajien on oltava paikallisesti ja tarjota jotain erilaista, jos he haluavat ihmisten maksavan tuotteestaan.

Niiden on myös oltava näkyvämpiä, ja ne kattavat todellisen elämän mahdollisuuden ja tietoisesti monipuolistaa heidän haastattelemiaan ihmisiä.

Poindester et ai. se tarkoittaa, että tutkinta- ja valvontakertomukset pitäisi näkyä tarinoiden rinnalla osoittaa ”Huolehtimalla yhteisöstäsi, korostamalla mielenkiintoisia ihmisiä ja ryhmiä yhteisössä, ymmärtämällä paikallista yhteisöä ja tarjoamalla ratkaisuja yhteisön ongelmiin.”

Näin paikalliset toimittajat toimia valvonnassa vallassa olevia ja luo tietoinen kansalainen, samalla kun edistetään yhteisöllisyys.

Ja paikalliset toimittajat eivät vain auta yhteisöjä ymmärtämään ympäröivää maailmaa. He ovat myös välittäjä laajemmalle uutistoimialalle.

On vaikeampaa uskoa, että kaikki on "väärennettyjä uutisia", kun toimittaja, jonka tapaat koulu-iltana, lapsesi jalkapallokäytännössä tai paikallisessa kahvilassa, ei ole vain naapurisi, vaan joku, joka raportoi myös tärkeistä paikallisista tarinoita, jotka tiedätte olevan totta.

Author

Damian Radcliffe, Caroline S. Chambers journalismin professori, University of Oregon

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon