Kuinka kansalaisten terveyttä testataan

Kuinka kansalaisten terveyttä testataan Työntekijä pesee jalkakäytävän lähellä San Franciscon kaupungintaloa. Justin Sullivan / Getty Images

Koronaviruksen välittömät huolet ovat selvät: ennennäkemätön terveyskriisi ja taloudellinen tuho. Mutta sairaalat ja yritykset eivät tunne vain rasitusta. Siviili- ja hallintolaitokset testataan pian ankarasti - ja se saattaa asettaa valtavan haasteen koko amerikkalaisen yhteiskunnan lujuudelle.

Kansalaisinstituutioiden herkkä tasapaino - kaikkea paikallisista koululautakunnista ja vapaaehtoisjärjestöistä tiedotusvälineisiin ja paikallishallintoihin saakka - ja sosiaalinen luottamus ovat demokratian laasti. Jo ennen viruksen iskua Yhdysvallat on kärsinyt kasvavasta kansalaisherkkyydestä, joka heijastuu esimerkiksi kasvava poliittinen polarisaatio että massamuutokset.

Hauraat valtiot

Voimme nähdä kehitysmaissa Saharan eteläpuolelta Afrikka että Aasia, että kun kansalaisyhteiskunnan instituutiot eivät toimi hyvin, hallinto ja taloudellinen elämä ovat vaikeita ja poliittinen tai etninen jännitys voi motivoida kansalaisväkivaltaa. Jos Yhdysvallat ei tuota kansalaisyhteiskunnan huolenaiheita - yhteisöjen ja aktiivisten kansalaisjärjestöjen yhteenkuuluvuutta - lääketieteelliset toimet ja taloudelliset investoinnit tässä kriisissä heikentyvät. Olemme jo nähneet tässä kriisissä, että ilman kansalaisten aktiivista osallistumista, itsenäistymisen ja sosiaalisen etäisyyden kautta, Kansanterveysponnisteluja ei tehdä.

Tutkimuksessamme yhdessä muiden tutkijoiden kanssa, kehitimme kansalaisvakauden indeksin. Maissa, kuten Pakistanissa, Somaliassa ja Afganistanissa, kansalaisten herkkyys on erittäin korkea, kun taas Skandinavian maissa arvioidaan parhaiten kansalaisvahvoista yhteiskunnista, joita seuraavat muut länsimaat. Latinalaisen Amerikan ja Itä-Euroopan maat ovat keskellä. Yhdysvallat sijoittuu historiallisesti melko hyvin, kymmenessä prosentissa kansalaisvahvoista maista.

Kuinka kansalaisten terveyttä testataan Kartta kansalaisvakaudesta ympäri maailmaa, korkeimmasta punaisesta alhaisimpaan sinisessä. Kansalaisten haurausindeksi, CC BY

Kansalaishauraus voidaan suurelta osin yhdistää neljään avaintekijään:

  • Jakeutuminen: Polarisaation aste maassa, olipa se sitten poliittinen, etninen tai uskonnollinen.


    Hanki viimeisin InnerSelfistä


  • Sukupuolten eriarvoisuus: Miesten ja naisten asemaerot koulutuksen ja työvoiman osallistumisen perusteella mitattuna.

  • korruptio: Epärehellisten ja korruptoituneiden käytäntöjen rooli hallituksissa, liike- ja hallintoelimissä.

  • epäkohtia: Todellinen tai kuviteltu syy protestointiin tai epäoikeudenmukaisuuden tunteeseen.

Kun nämä tekijät ovat korkeita, ei vain väkivalta piikki, vaan ihmiset eivät todennäköisesti äänestä tai osallistu organisaatioihin perheen tai etnisten järjestöjen ulkopuolella.

Nämä neljä tekijää auttavat myös ennakoimaan kansalaisuutta, joka voi huipentua väkivaltaan. Tällaiset sijoitukset eivät ole staattisia. Yhdysvalloissa huolenaiheita murto ovat lisääntymässä, ja laajempi levottomuus korruptiota, valituksia ja tasa-arvoisia suhteita kohtaan naisten asema kasvaa.

Tyytymättömyyden puhkeaminen?

Koronaviruksen vaikutukset todennäköisesti korostavat tällaisia ​​huolenaiheita. Laajamittainen työttömyys Yhdysvalloissa, kuten mikä tahansa siihen liittyvä köyhyyden kasvu Kotitalouksien keskimääräisten tulojen lasku lisää kansalaisten epävakauden riskiä. Kuka tahansa voi parantaa tätä tyytymättömyys tapaan, jolla kaikki hallintotasot ovat reagoineet siihen puhkeamiseen.

Mitä vahvempi luottamus instituutioihin, hallituksesta vapaaehtoisjärjestöihin, sitä todennäköisempää on, että sosiaalinen järjestys voidaan ylläpitää. Niillä valtioilla, joilla on korkeampi sosiaalinen pääoma - toisin sanoen läheisissä yhteisöissä, joissa on aktiivisia kansalaisjärjestöjä, on helpompi ottaa vastaan ​​tulevat vaikeudet, mukaan lukien työttömyys.

Ja Yhdysvaltojen on ehkä tehtävä tämä mahdollisten vilpillisten vilpillisten toimijoiden edessä. Se ei ole yllättävää Venäjän desinformaatiokampanja koronaviruksen ympärillä on erityisesti suunniteltu heikentämään tätä luottamusta kansalaisyhteisöihin hallituksesta tiedotusvälineisiin lännessä.

Lisäksi ilman sosiaalinen luottamus ja kuulumisen tunne, suvaitsevaisuus toisiin kohtaan hajoaa. Ei ole sattumaa, että olemme nähneet viime vuosina dramaattisia piikkejä antisemitismistä koskevissa raporteissa, rasismi ja valkoiset ylivaltaliikkeet. Tämän ongelman ratkaisemisessa ei kuitenkaan saavuteta juurikaan hyökkäämällä kokonaisiin väestöryhmiin suvaitsemattomina - esimerkiksi merkitsemällä valkoinen työväenluokka rasistiseksi.

Paitsi, että tällaiset yleiset lausunnot eivät ole totta, ne eivät myöskään päästä peruskysymyksiin, jotka koskevat sosiaalista luottamusta ja kuulumista. Viharyhmät ja rikolliset yhteisöt mafiat että valkoinen ylivoimainen, hyödyntää hallitusten luottamuksen puutetta luomalla vaihtoehtoisia tukilähteitä - sekä aineellista että moraalista - työttömille.

Pandemia on luonut ahdistuksen ja epävarmuuden ilmapiirin taloudesta, terveydenhuollosta ja työllisyydestä. Epävarmuudella on useita vaikutuksia: Kun kansalaisyhteiskuntien yhteenkuuluvuus pilaantuu, se yhdistää mielenterveyden ja kansalaisterveyden ongelmat. Yhteiskunnan vahvuus voi olla suoraan sidoksissa yksilön mielenterveyteen.

Kansalaisvelka

Eteenpäin nähdessämme on tarpeen asettaa etusijalle politiikat, jotka rakentavat sosiaalista luottamusta ja kuulumista. Tämä pätee entisestään nyt koronaviruksen monumentaalisiin vaikutuksiin. Se vaatii sellaisten politiikkojen kehittämistä, joihin sisältyy aktiivinen kansalaisten ja yhteisön osallistuminen ja joita ei määrätä ylhäältä alas, kuten viimeaikainen Ison-Britannian hallituksen ohjelma käyttää ruohonjuuritason tukea kansalliselle terveyspalvelulleen; tai Yhdysvalloissa opiskelijoiden käyttö Teach for America -ohjelmassa.

Uskomme, että sekä poliittisen oikeiston että vasemman on tehtävä enemmän kansalaiskriisimme ratkaisemiseksi. Oikealla puolella meidän on tunnustettava, että rajoittamaton kapitalismi on murtanut yhteisöt aina paikalliselta tasolla ylöspäin. Kun luokkajaot tulla käytännössä kiinteiksi kasteiksi yhteiskunnassa, uskoa demokratiaan ja kansalaisten tasa-arvon murtumiseen.

Vasemmalla puolella identiteettipolitiikka vahingoittaa sosiaalista luottamusta ja yhteisöllistä kuulumista. Sosiaalisesta pääomasta, ei vain taloudellisesta pääomasta, on tultava tulosta. Amerikkalainen yhteiskunta on kasvussa taloudellinen velka, koska se torjuu tätä kriisiä, mutta ”kansalaisvelasta” - yhteisöidemme ja instituutioiden pettämisestä - tulee myös nopeasti kasvava ongelma. Kansakunnan on vastattava molempiin näihin vakaviin haasteisiin varmistaakseen amerikkalaisen yhteiskunnan terveyden.

Author

David Jacobson, sosiologian professori, Etelä-Floridan yliopisto ja Zacharias Pieri, kansainvälisten suhteiden ja turvallisuustutkimuksen apulaisprofessori, Etelä-Floridan yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Saan aikaan vähän ystävieni avulla
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: lokakuu 11, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Elämä on matka, ja kuten useimmatkin matkat, se tulee ylös ja alas. Ja kuten päivä seuraa aina yötä, niin henkilökohtaiset päivittäiset kokemuksemme kulkevat pimeästä valoon ja edestakaisin. Kuitenkin,…
InnerSelf-uutiskirje: lokakuu 4, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Mitä ikinä käymme läpi, niin erikseen kuin yhdessä, meidän on muistettava, ettemme ole avuttomia uhreja. Voimme myös palauttaa voimamme parantaa elämäämme sekä henkisesti että henkisesti ...
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 27, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Yksi ihmiskunnan suurista vahvuuksista on kykymme olla joustavia, luovia ja ajatella ruudun ulkopuolella. Olla joku muu kuin olimme eilen tai edellisenä päivänä. Voimme muuttua ...…
Mikä toimii minulle: "Korkeimmaksi hyväksi"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
Olitko osa ongelmaa viime kerralla? Tuletko tällä kertaa osaksi ratkaisua?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oletko rekisteröitynyt äänestämään? Oletko äänestänyt? Jos et aio äänestää, olet osa ongelmaa.