3 Crisis Leadership Lessons From Abraham Lincoln Presidentti Abraham Lincolnin ja hänen kabinetinsa kokous. Internet-kirja-arkisto / Flickr

Maaliskuussa 1861, kun Abraham Lincoln vihittiin presidentiksi, Yhdysvallat kohtasi suurimman kriisin: äkillisen ja odottamattoman hajoamisen. Seitsemän 31: stä valtiosta oli jo äänestänyt eroamisesta unionista.

Se, mitä hän teki seuraavien kuukausien ja vuosien aikana, teki niin massiivisen eron historiassa, että eteläisen alueen etevä historioitsija David M. Potter totesi vuosia sitten, että jos Lincolnilla ja konfederaation presidentti Jefferson Davisilla olisi ollut jotenkin vaihtaneet työpaikkoja, valaliitto olisi varmistanut itsenäisyytensä.

Unionin sotilaallinen voitto sisällissodassa ei ollut väistämätöntä; toinen, pienempi johtaja on saattanut hyvinkin hyväksyä kompromissin eteläisten kanssa. Kuten keskustelen kirjassani “Valtavia tavoitteita: Konfederaation suunnitelma sisällissodan jälkeiseen maailmaan, ”Valaliitot yrittivät koko konfliktin ajan neuvotella rauhanomaisesta rinnakkaiselosta itsenäisen orjatyöryhmien tasavallan ja Yhdysvaltojen välillä.

Selvittääkseen tämän pyrkimyksen ja pysyvästi määrätietoista sotilaallista vihollista vastaan, Lincoln jätti kolme huomionarvoista opetusta johtajuudesta: Taistellessaan kuolettavaa vihollista kotimaassaan hän hallitsi asiantuntevasti huippupoliitikkoja; liittyvät hyvin ihmisiin; ja käsittelivät selvästi armeijaa pääkomentajana.


innerself subscribe graphic


Käsittelemme poliittisia liittolaisia ​​- ja vihollisia

Lincoln rakensi ja johti erittäin vahvaa kabinettia sovittamalla erimielisyyteen. Hän mukana kaksi miestä, jotka olivat olleet hänen kilpailijansa Tasavallan puolueen presidenttiehdokseen vuonna 1860 William H. Seward ja Edward Bates. Hän kysyi neuvoa sotilasasioissa päivittäiset tiedotteet hänen komentavilta kenraaliltaan, Winfield Scott. Hän pyysi myös lausuntoa poliittisista kysymyksistä - mukaan lukien ne, jotka ovat yhtä tärkeitä kuin yleissopimuksen laatiminen ja julkaiseminen Vapautumisen julistus.

Vaikka hän suhtautui myönteisesti mielipide-eroihin, hän ei välttänyt vastuusta. Seward ehdotti 1. huhtikuuta 1861 julistaa sotaa useille Euroopan valloille kuin yritys yhdistää maata. Osa ideasta sisälsi Sewardin sodan johtamisen, presidentin nostamisen tosiasiallisesti seremoniaaliseksi hahmoksi keisarin yläpuolelle.

Presidentin vastaus oli silmiinpistävä: Jos tapahtuu sota, hän johtaisi sitä: ”Huomautan, että jos se on tehtävä, Minun täytyy tehdä se."

Lincoln käsitteli osaavasti myös tärkeiden kollegoiden esittämiä konflikteja. Kun valtiovarainministeri Lohi P. Chase, tontti kilpailemaan Lincolnin ehdokkuutta presidentti valittiin vuonna 1864 tyylikkäästi nimitetty hänen kilpailijansa olla Yhdysvaltain päätuomari, poistaen hänet poliittisista kilpailuista.

3 Crisis Leadership Lessons From Abraham Lincoln Presidentti Lincolnin mökki Rock Creek Parkissa, nyt Washington DC: n sotilaiden kotona. Ron Cogswell / Wikimedia Commons, CC BY

Yhteydet ihmisiin

Lincoln oli yhtä hienoa suhtautuessaan yleisöön, kun hän oli kehittänyt huolellisesti suunnitellun ordinaarisuuden hänen 30 vuotta kestäneen poliittisen kampanjan uransa aikana Illinoisissa. Tähän sisältyy esteettömyyden maineen viljely. Kun elokuvan katsojat näkivät Steven Spielbergin vuoden 2012 elokuvassa “Lincoln”, hänen Valkoinen talo oli avoin kaikille vierailijoille ja vetoomuksen esittäjille.

Presidentin päivittäisillä matkoilla suosikki kesäretriittinsä Washingtoniin, mökki Rock Creekissä, hän ohitti sotilaiden sairaalat ja salakuljetusleirit, joihin eteläisen Afrikan amerikkalaiset pakolaiset kokoontuivat. Runoilija ja sota-sairaanhoitaja Walt Whitman todisti Lincolnin silmät "aina minulle osoittaen syvää piilevää surua ilmaisussa". Hänen tietoisuutensa kriisin vakavuudesta, ja hänen rehellisyytensä ja nöyryytensä.

Lincolnin vakuuttaessa ihmisille hän välitti laajemman viestin sodan tarkoituksesta: 19-luvun puolivälissä maailmassa, jota hallitsivat aristokraatiat ja monarkiat, vain Yhdysvalloissa oli mahdollista niin nöyrän taustan ihminen nousta valtionpäämieheksi. Hänen mukaansa orjatyöryhmien kapina vaaransi kyseisen kokeen säilymisen demokratiassa ja sosiaalisessa liikkuvuudessa.

Siksi hän käytti suurissa puheenvuoroissaan Shakespearen ja Raamatun tuttuja sanoja ja ilmauksia esitelläkseen sodan torjumista pyhäksi tehtävänä, Jumalan tavoitteiden saavuttamiseksi ja yleisenä, ideologisena pakotteena: pelastaa tasavallan tasavallan itsehallinto. maailman. Vapauttaminen edistäisi tätä tavoitetta: Gettysburg-osoite, Lincoln toivoi ", että tällä kansakunnalla on Jumalan alaisena uusi vapauden syntymä - ja että kansan hallitus, kansan kautta, kansan puolesta, ei katoa maasta."

3 Crisis Leadership Lessons From Abraham Lincoln Presidentti Lincoln ja keskeiset armeijan johtajat tapasivat lähellä Antietamin taistelukenttää vuonna 1862. Alexander Gardner / Wikimedia Commons

Armeijan johtaminen

Lincolnin lopullinen menestys johtajana sisällissodan aikana riippui hänen suhteistaan ​​armeijaan, erityisesti sen komentajiin.

Edellinen Yhdysvaltojen sota, Meksikon sota vuosina 1846-1848, oli vaivannut Presidentti James Polkin epäluottamus korkeimpien kenraaliensa poliittisista tavoitteista. Lincoln pyrki välttämään tätä konfliktia olemalla kärsivällinen ja keskittyen asioidessaan sotilasjohtajien kanssa.

Lincoln ymmärsi, että hän ja hänen kenraalinsa olivat kaikki tekemisissä olosuhteiden kanssa, jotka olivat kaukana kaikesta, mikä heidän koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella oli heitä valmistellut. Suurin osa kenraalien aikaisemmasta urasta oli taistellut alkuperäiskansojen kanssa. Jopa Meksikon sodassa - jossa hänen kenraalinsa olivat palvelleet alemmilla joukkoilla - yhdessä komennossa olevien sotilaiden lukumäärä oli korkeintaan muutama tuhat. Samaan aikaan Lincoln tunsi myös liittovaltion työskennellyt samojen haittojen alla.

Nyt nämä komentajat olivat yhtäkkiä vastuussa yli 100,000 XNUMX miehen armeijoiden ohjaamisesta täysin erilaiselle viholliselle. Tässä hämmentävässä tilanteessa Lincolnin viesti komentajalleen oli yksinkertainen: Keskity sotilaalliseen tavoitteeseen tuhota keskusjärjestön armeijat ja antaa hänen harjoittaa politiikkaa.

Lincoln ohitti kenraalit, jotka siirtyivät politiikkaan. Heinäkuussa 1862 George B. McClellan vastasi tappioonsa seitsemän päivän taisteluissa Richmondin ulkopuolella käskemällä presidenttiä lopettamaan ja jopa kääntämään muutokset kohti vapautumista, sanomalla: ”Sotilaallista voimaa ei saisi sallia häiritä servitussuhteita. ” Lincolnin vastaus oli kaksi: Hän lähetti lyhyt viesti käskyn kenraalille palata hyökkäykseen ja ilmoittanut hallitukselle, että hän antaa Alustava vapautumisen julistus.

Kun presidentti löysi yleisen, joka sitoutui tavoitteeseensa hävittää liittovaltion armeijat - Ulysses S. Grant -, hän nimitti hänet johtamaan kaikkia unionin armeijoita ja jätti sitten taistelun suunnittelun hänelle.

"En tiedä en halua tietää suunnitelmienne yksityiskohtia", Lincoln tunnusti Grantin puolivälissä 1864, kriittisen kampanjan aattona Robert E. Leen Pohjois-Virginian armeijaa vastaan, joka todennäköisesti päättäisi sodasta - ja ehkä myös Lincolnin omat uudelleenvalintamahdollisuudet.

Jopa Yhdysvaltojen edessä olevan kriisin vakavuuden vuoksi Lincoln halusi ilmaista ehdottoman luottamuksensa ihmiseen, jonka hänet oli ylennetty ensimmäiseksi kenraaliluutnantiksi George Washingtonin jälkeen. "Olet valppaana ja itsevarma", hän vakuutti Grantille, "ja olen tyytyväinen tähän, en halua estää sinua rajoittamasta tai rajoittamasta."

Viime kädessä Lincoln värväsi onnistuneesti poliittiset kilpailijat, kenraalit ja ihmiset tukemaan unionia aiheuttamaan ja voittamaan sisällissodan. Tämän suuren tehtävän suorittamiseksi presidentin piti samanaikaisesti innostaa, delegoida ja luoda selkeät auktoriteetit hänen ympärillään oleville.

Author

Adrian Brettle, historian lehtori, Arizona State University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

break

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi