Saksa osoitti tietä vastatessaan varhaisessa vaiheessa koronaviruskriisiin. Getty-kuvat / Sean Gallup

COVID-19 on testannut poliittiset johtajat ja terveydenhuoltojärjestelmät maailmanlaajuisesti. Vaikka sulkemiset ovat yleinen lähestymistapa, jotkut maat ovat valinneet vähemmän tiukat toimenpiteet.

Tutkijoina ja yleisen politiikan asiantuntijat, olemme viettäneet vuosia analysoimalla, miten maat valmistautuvat pandemioihin ja reagoivat niihin. Uskomme tämän olevan varmaa: Kansallisten johtajien tekeillä politiikka- ja viestintävalinnoilla on mitattavissa oleva vaikutus pandemian vastauksen tehokkuuteen.

Jotkut maat vastaavat tieteeseen

Erityisesti Saksa ja Uusi-Seelanti ovat hoitaneet kriisin tehokkaasti. Molemmat maat eivät ole kiertäneet tieteellistä lähestymistapaa ja vahvaa keskitettyä viestintää.

Saksa löysi sen ensimmäiset tapaukset 27. tammikuuta. Tuolloin maan terveysministeri piti COVID-19: tä vähäisenä uhkana; silti Berliinin Charité-yliopistosairaala aloitti testin kehittämisen. Kuukauden sisällä uusia testisarjoja oli saatavilla - ja Saksan laboratorioilla oli jo varastossa.

Maaliskuun puoliväliin mennessä maassa oli suljetut koulut ja vähittäiskaupat. Testaus tehtiin nopeasti, ja noin kahden viikon kuluessa Saksa käsitteli yli 100,000 XNUMX testiä viikossa. Noin saman ajanjakson aikana Yhdysvallat oli testannut suunnilleen 5,000 ihmiset eikä saavuttanut Saksan kaltaisia ​​lukuja ennen useita viikkoja myöhemmin. Kansleri Angela Merkel johti Saksan koordinoitua vastausta, joka sisälsi sosiaalisen etäisyyden politiikat varhaisen ja laaja-alaisen testauksen lisäksi.

Saksassa Hammissa poika seisoo graffitin edessä, jossa on sairaanhoitaja supernaisena. Saksaa arvostetaan laajalti sen nopeasta reagoinnista COVID-19: een. Getty Images / Ina Fassbender

Kaikki ei sujunut sujuvasti. Monissa tapauksissa alemman tason terveyspalvelut oli edelleen itsenäisyys; tämä johti tiettyyn epäjatkuvuuteen politiikan toteuttamisessa kaikissa valtioissa. Silti suurin osa saksalaisista kiinni vapaaehtoisesti kansallisen hallituksen esittämään politiikkaan. Nyt Saksa on siirtymässä poistamaan rajoitukset.

Uusi-Seelanti, jota johtaa pääministeri Jacinda Ardern, vastasi iskulauseella: “Meidän on mentävä kova ja meidän on mentävä aikaisin.” Helmikuun puolivälissä, matkustajia Kiinasta olivat kiellettyjä.

Uusi-Seelanti sitoutui 23. maaliskuuta - kuukauden kuluttua ensimmäisestä tapauksestaan ​​- toteuttamaan täydellisen hävittämisstrategian ja toteuttamaan tiukan kansallisen sulkemisen huolimatta siitä, että 102 COVID-19-tapausta, eikä kuolemia ole rekisteröity. Koulut suljettiin. Niin olivat epäolennaiset yritykset. Sosiaaliset kokoontumiset kiellettiin. 14 päivän itseristysjakso vaadittiin kuka tahansa saapuu maahan, muutamaa Tyynenmeren saarta lukuun ottamatta.

Uusi-Seelanti on kokeillut jo yli 5 miljoonaa, ja sen väkiluku on vajaat XNUMX miljoonaa 175,000 XNUMX mahdollisesti tartunnan saanut ihmisiä - noin 4% väestöstä. Se laajentaa nyt ohjelmaa.

Saksa on kuten Saksakin korostanut tiedettä, johtamista ja johdonmukaista viestintää. Pääministeri Ardern rakentaa yleisön luottamusta säännöllisillä esiintymisillä sosiaalisessa mediassa, mukaan lukien viestit suunnattu lapsille. 9. toukokuuta maassa oli vähemmän kuin 1,500 vahvistettua tapausta ja 20 kuolemaa valmistajalta COVID-19.

Hautaaminen tapahtuu hautausmaalla Manauksessa, Brasiliassa. Hauta-alueen isännät epäilivät ja vahvistivat pandemian uhrit. Getty-kuvat / Michael Dantas

Käsinpesujen sijasta käytännöllinen lähestymistapa

Brasilia ja Nicaragua ovat käyttäneet selvästi erilaista lähestymistapaa. Molempien maiden johtajat ovat ottaneet käyttöön "luovuttamispolitiikan" - joissakin tapauksissa jopa estämällä kansalaisia ​​seuraamaan muissa maissa toteutettuja kansanterveyttä koskevia toimenpiteitä.

25. helmikuuta, Brasilia kirjasi ensimmäisen tapauksensa. Sittemmin maa on ilmoittanut yli 300,000 20,000 tapauksesta ja XNUMX XNUMX kuolemasta - maailman kolmanneksi suurin puhkeaminen vain Yhdysvaltojen ja Venäjän takana.

Näiden kuukausien aikana presidentti Jair Bolsonaro on sanonut, että virus ei ole uhka, kutsuen sitä virukseksivähän flunssaa.” Hänellä on myös rohkaistu estämään pääjohtajien toteuttamat sosiaaliset etätoimenpiteet.

Brasilialla on monia etuja naapureihinsa nähden tehokkaalla pandemian vastauksella: yleinen terveydenhuolto, laaja yhteisöpohjainen perusterveydenhuollon toimitusjärjestelmä ja kokemus reagoidaan Zikan terveyskriisiin vuonna 2015.

Mutta Bolsonaron johtajuuden puute on johtanut siihen, että jotkut nimittävät hänet "suurin uhka”Maan kykyyn taistella SARS-CoV-2: ta. Hänen jatkuvat hyökkäyksensä tutkijat, yliopistot ja asiantuntijat, kanssa järjestäytyneen liittovaltion vastauksen puute, ovat häirinneet pandemian hallintaa. Imperial College of London opiskella osoitti Brasilian, jolla oli korkein tiedonsiirtonopeus 48 tutkitusta maasta.

Nicaragua ei ole myöskään pystynyt tunnistamaan tämän viruksen vaaroja. Presidentti Daniel Ortega, an autoritaarinen johtaja, joka on jatkanut virkaa huolimatta aikavälistä ja jatkuvista suosituista mielenosoituksista vaatii eroa, vastustaa matkustusrajoituksia samalla koulujen ja yritysten kannustaminen pysyä auki. Hän lannistaa naamarien käyttö, jopa terveydenhuollon työntekijöiden toimesta.

Ortega on vaimonsa ja varapuheenjohtajan Rosario Murillon kanssa ehdottanut, että kansalaiset käyvät kirkossa ja menevät rannalle; he jopa järjestivät valtavan paraatin nimeltään “Love Against COVID-19” 14. maaliskuuta hallitseva pari puuttuu huomattavasti poissaolosta monilta näistä toiminnoista, joissa sosiaalinen etäisyys on mahdotonta.

Nicaragua kertoi yli 6 miljoonan maan maasta 25 vahvistettua tapausta ja kahdeksan kuolemaa alkaen COVID-19: stä 15. toukokuuta. Mutta monet asiantuntijat epäilevät, että todellinen infektioiden määrä on paljon suurempi, molemmat vähäisen testauksen takia - hallitus sallii vain 50 XNUMX testiä päivässä - ja koska monet COVID-19-kuolemat luokitellaan ”keuhkokuumeeksi”. Tammikuusta 2020 lähtien Nicaraguassa on ollut keuhkokuumekuolemia lisää. Nicaraguassa valtionhallinnon avoimuus on kuitenkin vähäistä, joten tietoja on vaikea vahvistaa.

Oppitunnit Yhdysvalloille

Luottamus tieteeseen ja keskitetty viestintä auttavat maita liikkumaan nopeammin poistamaan rajoitukset turvallisesti. Hämmentävät ja sekalaiset viestit sekä epäluottamus tieteellisiin asiantuntijoihin antavat viruksen leviämistä. Yhdysvalloissa viestintä on hämmentävää ja hajautettu ja myöntää valtioiden hallituksille suurimman osan politiikan kehittämisestä. Tämä hajauttaminen on johtanut valtioiden päämiesten huomattavasti erilaisiin toimiin. Georgia ja Texas avattiin uudelleen tapausten lisääntyessä edelleen, kun taas Washington ja Oregon jatkaa lukituksia hyvin kesällä.

Koordinoitu, tiedelähtöinen, kansallisen tason strategia on elintärkeä tehokkaalle vastaukselle. Mutta tällä hetkellä Yhdysvaltain liittovaltion hallitus on kommunikoinut enemmän Brasilian ja Nicaraguan kuin Saksan ja Uuden-Seelannin tapaan. Tässä korostetut esimerkit ovat varoitus meille kaikille.

Author

Christine Crudo Blackburn, apulaisjohtaja, pandemia- ja bioturvallisuuspolitiikkaohjelma, Scowcroftin kansainvälisten asioiden instituutti, Bushin hallitus- ja julkishallinnon koulu, Texas A&M -yliopisto ja Leslie Ruyle, apulaistutkija ja apulaisjohtaja Scowcroft Institute of International Affairs, Bushin hallinto- ja julkishallinnon koulu, Texas A&M -yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

{vembed Y = MABsH83f9K4}

{vembed Y = ez-5n_BCNKk}