Miksi on helppo tulla ihmisten viholliseksi totuutta puhuttaessa Tohtori Anthony Fauci, Kansallisen allergia- ja tartuntataiteinstituutin johtaja, kuuntelee, kun presidentti Donald Trump puhuu koronaviruksesta Valkoisessa talossa 15. toukokuuta 2020. (AP Photo / Alex Brandon)

Lääkäri puhuu tapahtumista, jotka heidän mielestään vaarantavat kansanterveyden. Kiitollisuuden vastaamisen sijasta poliittiset virkamiehet pyrkivät hiljentämään ja valheuttamaan lääkäriä. Onko tämä Kiinassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa tai pienessä norjalaisessa kaupungissa Henrik Ibsenissä 1882-soitto Enemy of the People?

Nämä ovat poikkeuksellisia aikoja, jotka vaativat meitä keksimään uusia tapoja ymmärtää ja käsitellä sosiaalisia, taloudellisia ja terveyskriisejä. Mutta voimme myös katsoa kirjalliset tekstit auttaa meitä sitoutumaan kriittisesti monimutkaisten sosiaalisten haasteiden kanssa ja opastaa ajatteluamme.

Ibsenin näytelmä on kuvaava esimerkki siitä, kuinka klassisen kirjallisuuden uudelleentarkastelu voi tarjota ajankohtaisia, esi-ikäisiä ja pakottavia oivalluksia kestävästä arvosta. Näytelmässä hahmo tohtori Stockmann menee julkisuuteen saatuaan selville, että tuottavat kylpylät ovat saastuneet vaarallisella bakteerilla. Kaupungin virkamiesten ja liikemiesten viha on nopea ja kova.

Asiantuntijoiden hiljentäminen

Joulukuussa 2019 Kiinan tohtori Li Wenliang ja hänen kollegansa olivat ensimmäisten joukossa tunnista uusi vaarallinen virus. Paikalliset viranomaiset pidättivät ja kuulustelivat Li: tä viruksen uutisista sosiaalisen median välityksellä. Hän kuoli traagisesti koronaviruksesta 7. helmikuuta.


sisäinen tilausgrafiikka


Li: stä tuli maailmanlaajuinen symboli siitä, kuinka hankala asiantuntemus voidaan hiljentää, vaikka hänet vapautettiin postuaalisesti. Kansalliset viranomaiset nimittivät hänet marttyyrinä - korkein virallinen titteli, joka voidaan myöntää Kiinan kansalaiselle, joka antaa henkensä maan palveluksessa.

Äskettäin tällä Tyynen valtameren puolella on syntynyt samanlaisia ​​kuvioita miinus marttyyrikuolema.

Yhdysvalloissa tohtori Rick Bright, Biomedical Advanced Research Development Authorityn (BARDA) johtaja, oli johtanut COVID-19-rokotteen kehittämistä ja oli ”uudelleen osoitettu"

Bright jätti ilmoituksen tekijän valituksen Trumpin hallintoa vastaan ​​väittäen, että terveys- ja henkilöstöministeriön johtajat jättivät hänen varhaisvaroituksensa COVID-19: stä. Hän myös sanoi, että hänet erotettiin, koska hän vastustivat hydroksikloorokiinin ja kloorokiinin edistämistä kovettuessa.

Miksi on helppo tulla ihmisten viholliseksi totuutta puhuttaessa Tohtori Rick Bright, entinen lääketieteellisen lääketieteellisen tutkimus- ja kehitysviraston johtaja, saapuu Yhdysvaltain talon energia- ja kauppa-alakomitean terveyskuulemistilaisuuteen keskustelemaan tieteellisen eheyden suojelemisesta vastauksena koronaviruksen puhkeamiseen toukokuussa 2020 Washingtonissa. (Greg Nash / uima-allas AP: n kautta)

Brightin kuvaus poliittisesta kulttuurista, joka suosii ”politiikka ja kronyismi”Tieteen yli on viimeisin näyttö siitä, että amerikkalaisia ​​asiantuntijoita ja viranomaisia ​​ei ole eristetty Trumpin hallinnon vulgaariselta ja ilkeältä käsiltä. Ja juuri täällä Ibsenin klassikko esittelee selkeimmän analogin tähän historialliseen hetkeen.

Totuuden kertojien kohtalo

Bright on arvostettu, uran puolivälissä toiminut lääketieteellinen viranomainen, jolla oli laaja vaikutusvalta Yhdysvaltojen kansanterveyspolitiikassa, samalla tavalla kuin Stockmann tekee Ibsenin kuvitteellisessa Norjan kaupungissa. Brightin pehmeäkäyttäytyminen eroaa Stockmannin käyttäytymisestä hankaavampi sävy, mutta molemmilla on yhteinen sitoutuminen ammatilliseen koskemattomuuteen, vastuuvelvollisuuteen ja yleiseen etuun, mikä asettaa heidät ristiriidassa poliittisten johtajien kanssa, jotka asettavat etusijalle voitot ihmisten terveyden ja turvallisuuden suhteen.

Stockmann kirjoittaa näytelmässä artikkelin kaupungin sanomalehdelle, joka paljastaa yleisölle kylpylätilan. Kun kaupunginjohtaja saa tiedon tulevasta julkistamisesta, hän ottaa välittömästi yhteyttä Stockmanniin ja kehottaa häntä harkitsemaan uudelleen. Pormestari ilmoittaa lääkärille viipymättä, että kylpyammeiden korjaus aiheuttaa turmeltuneita kustannuksia. Kaupan talouden loppuun saattaminen ja tuhoaminen vie kaksi vuotta. Pormestari ehdottaa epätoivoisesti, että tilanne ei ehkä ole "niin paha kuin sinä edustat ..."

Stockmannilla on huolestuttava vastaus:

"Sanon, että se on vielä pahempaa - tai joka tapauksessa se on kesällä, kun lämmin sää tulee."

Lopulta pormestari käyttää yhteyksiänsä ja vaikutusvaltaansa artikkelin julkaisun lopettamiseen. Näytelmän huipentumassa Stockmann päättää paljastaa totuuden kaupungintalossa. Yleisö vastaanottaa hänen viestinsä heikosti, ja hänet erotetaan viipymättä ja hänelle tehdään merkintä ”kansan vihollinen”.

Kohdennettu oikealle

Samoin Brightin äskettäisessä kongressin todistuksessa varoitettiin, että Amerikka kohtaa “viime inhimillisen historian pimein talvi.” Yksi tärkeimmistä eroista on, että media ei vaiennut Brightin ääntä. Ja vaikka Bright menetti työpaikkansa, amerikkalainen yleisö on positiivisesti vastaanottanut todistuksensa.

Pandemian politisoituminen on samaan aikaan saanut hänet oikeuksien kulttuurisotien kohteeksi, koska keskustelu talouden lopettamisesta, kuolema merkitsee ja nyt maski yllään voimistuu.

Vastaavasti oikeus on äskettäin hylännyt Dr. Anthony Fauci taloudellisen tuhoamisen agenttina. Faucin epäsuorat ja eksplisiittiset moitteet Trumpin epätavallisesta uudelleen avaamissuunnitelmasta ovat houkutelleet Ire reaktionaalinen oikeassa ja itse presidentti.

Tärkeää, Trump on toistuvasti käytti ilmausta ”kansan vihollinen” että hyökkää kriittiseen journalismiin; nyt sama lause on kuultu lukkiutumisen vastaisessa mielenosoituksessa.

Oikeistolaiset verkot ja edustusryhmät tukevat myös ”avoimen talouden” mielenosoituksia. Jotkut mielenosoittajat ovat syyttäneet hallituksen tai sairaalan viranomaisia kudos kriisin ja terveydenhuollon työntekijöiden olevan itsenäisiä toimijoita. Tällainen taktiikka muistuttaa julkisessa palvelussa olevien ihmisten virittämistä "kansan vihollisiksi".

Rasismin ilmaisut

Kanadassa, konservatiivinen parlamentin jäsen Derek Sloanin rasistinen hyökkäys Kanadan kansanterveysjohtajalle Theresa Tamille, tarjoaa uuden esimerkin asiantuntijuuden poliittisesta alistamisesta, joka on Ibsenin leikissä.

Rasialisoituneet haasteet asiantuntijoille ja uudet talouden mielenosoitukset hallitsevat valkoiset ihmiset, jotka käyttävät aseita ja pitävät rasistisia symboleja ovat uudelleen vahvistamisesta valkoinen ylivalta ja puolustaa epäoikeudenmukainen ja epäoikeudenmukainen status quo.

Miksi on helppo tulla ihmisten viholliseksi totuutta puhuttaessa Kansanterveyden pääjohtaja Dr. Theresa Tam puhuu tiedotustilaisuudessa, joka pidettiin West Blockissa parlamentin kukkulalla Ottawassa 1. kesäkuuta 2020. (Kanadan lehdistö / Justin Tang)

Oppimiskurssit eteenpäin

Mitä sitten voimme oppia tästä 19-luvun näytelmästä etenemisestä?

Näytelmän lopussa Stockmann suunnittelee koulutustaan ​​toivoessaan voittaa tulevaisuuden taistelut yleisen edun hyväksi. Hän ilmoittaa perheelleen aloittavansa progressiivisen koulun julkisen leikkauksensa paikalla - kaupungintalossa - opettamaan seuraavalle sukupolvelle torjua kaupungin pienen ajattelun ja korruption.

Tämä on huomionarvoista. Li, Bright, Fauci ja Tam ovat kouluttaneet yleisöä julkisten kommenttien, todistusten tai toimien kautta tieteellisen asiantuntemuksen tarjoamisen lisäksi. Esimerkiksi Fauci on julkisesti sitoutunut käyttämään kasvonaamaria malli vastuullista käyttäytymistä ja Tam on kärsivällisesti selitti muuttuvia ohjeita naamarien käytöstä Kanadassa.

Meidän kaikkien puolestaan ​​pitäisi sitoutua uudelleen muodolliseen ja epäviralliseen koulutukseen, jossa korostetaan vastuullista kansalaisuutta, osallistavan, mutta tiukan tiedon arvoa ja yhteistyön merkitystä - ja toisinaan henkilökohtainen uhraus yleisen edun nimissä.

Tällaiset vaiheet ovat välttämättömiä uusliberalistisen taloudellisen tarkoituksenmukaisuuden ja kilpailukykyisen individualismin torjumiseksi, joka vaarantaa niin monet sosiaalisen ja ympäristöelämämme näkökohdat. Ja ehkä nyt on myös ihanteellinen aika lukea ja opettaa lisää Ibseniä.Conversation

Author

John Drew, tohtorikoulutettava, koulutus, Länsi-yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.