Miksi republikaanien kansallinen vuosikongressi oli vieläkin vaarallisempi kuin 4 vuotta sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump liittyy varapresidentti Mike Pencen kanssa republikaanien kansalliskongressin lavalle Baltimoressa Fort McHenryn kansallismonumentissa ja historiallisessa pyhäkössä 26. elokuuta 2020.
(AP Photo / Andrew Harnik)

Vuoden 2016 republikaanien kansallinen vuosikongressi oli täynnälukitse hänet"Ja"rakenna tämä seinä, ”Täynnä pelkoa levittäviä ja usein avoimesti rasistisia viestejä.

Vuoden 2020 yleissopimus on on selvästi suunniteltu välittämään erilainen viesti, korostaen väreistä puhujia ja esittelemällä Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin armahduksia ja hänen kansalaisuuden myöntämistä väreille.

Miksi republikaanien kansallinen vuosikongressi oli vieläkin vaarallisempi kuin 4 vuotta sittenYhdysvaltain presidentti Donald Trump puhuu Valkoisen talon eteläiseltä nurmikolta republikaanien kansalliskokouksen neljäntenä päivänä 27. elokuuta 2020. (AP Photo / Evan Vucci)

Rasistista retoriikkaa tutkivana pidän tätä versiota vielä pelottavampana kuin edellinen.


sisäinen tilausgrafiikka


Jo useita vuosia, Olen erityisen kiinnostunut siitä, mitä kutsun ”rodun viikunanlehdiksi, Lausunnot tai toimet, jotka estävät ihmisiä tunnistamasta edessään olevaa rasismia.

Käytän termiä viikunanlehdet, koska ne palvelevat vain tuskin jotain, jota sinun ei pitäisi näyttää julkisesti. Viikunanlehtiä tarvitaan, koska useimmat valkoiset ihmiset eivät halua ajatella itseään rasistisiksi. Viikunat jättävät työn, koska jotkut valkoiset ihmiset ovat niin innokkaasti vakuuttamaan itsensä siitä, että jotain ilmeisesti rasistista ei todellakaan ole rasismia.

Trumpin kuuluisassa kommentti meksikolaisista raiskaajista, hän yritti tehdä kaikkensa osoittaakseen, ettei hän puhunut kaikista meksikolaisista ja että jotkut meksikolaiset ovat hyviä ihmisiä. Nämä epäasianmukaiset lisäykset piikiin toimivat viikunanlehdinä niille, jotka väärin uskovat, että voit olla rasistinen vain tuomitsemalla kaikki ryhmän jäsenet.

Kun opiskelin online-keskusteluja Trumpin seuraajien keskuudessa, näin heidät tekemällä juuri tämän tapauksen toisilleen vakuuttamaan itsensä siitä, että Trump ei ollut rasistinen.

Litania rasistisesta käytöksestä

Käänny nyt mihin olemme nyt. Trump presidenttinä asetti muslimien kiellon, vaikkakin muutosten jälkeen saadakseen sen tuomioistuinten ohitse. Hän lukitsi maahanmuuttajan lapset häkissä. Hän lainasi väkivaltaista erottelijaa ja pyysi rauhanomaisten mielenosoittajien ampuminen etsivät rodullista oikeudenmukaisuutta. Hän kertoi neljälle värilliselle kongressinaiselle palaa sinne, mistä he tulivat. Ja se on aivan pääni yläosassa.

Ja nyt, kaiken tämän jälkeen, Trump ja republikaanipuolue päättivät ottaa esiin mustan republikaanisen senaattorin Tim Scottin ja entisen YK: n suurlähettilään, intialaista syntyperää olevan Nikki Haleyn, yhdessä muiden mustien ja ruskeakaiuttimien kanssa, näyttääkseen väkivallan ilmeisen syleilyn.

Trumpin korkean profiilin armahdus- ja kansallistamis seremoniat Valkoisessa talossa pyritään myös osoittamaan hänen näennäinen hyväntahtoisuus värejä kohtaan.

Nämä ovat yrittäneet viikunanlehtiä, todennäköisesti suunnattuja suoraan kohti esikaupunkien äänestäjät, joista puolue menetti vuoden 2018 puolivälin vaalit.

Näiden viikunanlehtien oli tarkoitus vakuuttaa äänestäjät siitä, että Trump ja hänen puolueensa eivät ole loppujen lopuksi rasistisia. He ovat saattaneet tehdä joitain asioita, jotka vaikuttivat ehkä huolestuttavilta ”rodullisesti veloitetuilta”, mutta sydämessään he eivät olleet oikeastaan ​​rasistisia, mikä näkyy nyt esillä olevasta ystävällisyydestä värillisille ihmisille.

Mutta hyväksyäksesi tämän, sinun on hyväksyttävä, että lasten lukitseminen häkkeihin, muslimien kieltäminen, ihmisten käsky palata takaisin lähtöpaikkaansa ja kehotukset ampumaan rauhanomaiset mielenosoittajat, jotka vaativat rodullista oikeudenmukaisuutta, eivät ole rasistisia. Ja että joku voi laatia nämä politiikat ja pitää näitä mielipiteitä olematta rasistisia.

Tästä syystä viikunanlehdet ovat niin vaarallisia: niillä on mahdollisuus muuttaa näkemyksiämme rasismista ja saada meidät hyväksymään yhä rasistisempi politiikka ja käyttäytyminen ei lopulta rasistisiksi.

Räikeä rasismi on myös esillä

Kokous ei ollut kaikki viikunanlehtiä. Muodossa oli myös todellista räikeää rasismia Mark ja Patricia McCloskey, joka on kuuluisa aseiden raatamisesta rauhanomaisille mielenosoittajille. He olivat huolissaan siitä, että demokraatit "tuovat rikollisuutta, laittomuutta ja huonolaatuisia huoneistoja kukoistaviin esikaupunkialueisiin". Tämän oli tarkoitus olla niin sanottu a koiran pilli, käyttäen koodattua kieltä ilmaisemaan pelkoa siitä, että mustat ihmiset saattavat siirtyä valkoisiin kaupunginosiin.

Mutta nykyisissä olosuhteissamme luultavasti me kaikki kuulimme tämän viestin äänekkäästi ja selkeästi. Ja jos joku ei onnistunut saamaan McCloskeyn viestiä, se lyötiin kotiin uudestaan ​​ja uudestaan ​​samassa sanastossa laajasti puhujien joukossa.

Myös Trump viittasi COVID-19: een "Kiina-virus. ” Käytettiin ilmausta ”länsimaisen sivilisaation henkivartija, Koodattu lause, jota valkoiset ylivaltaiset käyttävät yleisesti. Vaikka olisit menettänyt viimeiset neljä vuotta ja vain virittynyt republikaanien sopimukseen, näiden kommenttien pitäminen ei-rasistisina edellyttäisi järkyttävän rajoitettua rasismin määritelmää.

Suuret kriisit jätetään huomiotta

Sitten oli valintoja siitä, mitä sanoa ja mitä jättää huomiotta. COVID-19-pandemia, tappaa värejä suhteettomasti, mainittiin tuskin paitsi "Kiinan viruksena", joka oli nyt amerikkalaisten takana.

Mustan miehen poliisitapojen vastaiset mielenosoitukset mainittiin usein, mutta vain väkivallan ja levottomuuksien kohtauksina, ei rodullisena epäoikeudenmukaisuutena - viikunanlehdenä, jos sellaista on koskaan ollut. Kahden rauhanomaisen mielenosoittajan tappaminen, väitetysti Trumpia tukeva teini-ikäinen Wisconsinissa, koska konventtia pidettiin, sivuutettiin tarkkaan.

Puhujat olisivat helposti voineet tunnustaa ampumalla aseettoman miehen useita kertoja selässä, ja he olisivat voineet helposti ilmaista huolensa raskaasti aseistetusta valkoisesta teini-ikäisestä, jota syytetään murhasta kadulla.

He päättivät olla tekemättä.

Täyttää sopimuksesi täysin räikeällä rasismilla, kuten republikaanit tekivät vuonna 2016, on tarpeeksi huono. Mutta neljän vuoden räikeän rasistisen toiminnan jälkeen viikunanlehdillä täytetty sopimus on ehkä vieläkin vaarallisempi. Jos viikuna jättää työn, niin - niille, jotka putoavat heidän puolestaan ​​- kasvaa käsitys siitä, että Trumpin hallinnon rasistiset toimet eivät olleet oikeastaan ​​rasistisia.

Rasismin tunnustaminen ei ole koskaan ollut helppoa valkoisille ihmisille. Mutta jos Trumpin toimia ja sanoja ei enää pidetä rasistisina, taistelu vihaa, kiihkoa ja rodullista epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​on vaikeampi kuin koskaan.Conversation

kirjailijasta

Jennifer Saul, Waterloon kielen sosiaalisen ja poliittisen filosofian puheenjohtaja, University of Waterloo

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.