Onko se vain monopoli? Century of the Century

monoply

Kuvittele maata, jossa hyvin rikkaat ihmiset saavat kaikki taloudelliset hyödyt. Ne kerääntyvät lopulta niin paljon kansakunnan tuloista ja varallisuudesta, että keskiluokalla ei ole enää ostovoimaa, jotta talous pysyy täydessä vauhdissa. Suurin osa keskiluokan palkoista laskee ja niiden merkittävin voimavara - koti - pienenee edelleen.

Kuvittele, että tämän maan rikkaimmat ihmiset käyttävät joitakin valtavia rikkauksiaan lahjoittaa poliitikkoja. He saavat poliitikot leikkaamaan veronsa niin alhaisiksi, ettei ole rahaa rahoittaa tärkeitä julkisia investointeja, jotka keskiluokka riippuu - kuten koulut ja tiet, tai turvaverkot, kuten vanhusten ja köyhien terveydenhuolto.

Kuvittele edelleen, että näiden rikkaimpien joukossa on rahoittajia. Näillä rahoittajilla on niin paljon valtaa muuhun talouteen nähden, että he saavat keskimääräisiä veronmaksajia pelastamaan heidät, kun heidän panoksensa kasinossa kutsutaan osakemarkkinoiksi. Heillä on niin paljon valtaa, että he jopa murskaavat säännöt, joiden tarkoituksena on rajoittaa heidän valtaansa.

Näillä rahoittajilla on niin paljon valtaa, että ne pakottavat yritykset vapauttamaan miljoonia työntekijöitä ja vähentämään miljoonien muiden työntekijöiden palkkoja ja hyötyjä, jotta voitot saadaan maksimoimaan ja nostamaan osakekursseja. Kaikki nämä tekevät rahoittajista entistä rikkaampia, koska he omistavat sen monet osakkeista ja harjoittavat kasinoa.

Kuvittele nyt, että näiden rahoittajien joukossa on ihmisiä, joita kutsutaan pääomasijoittajiksi, jotka ostavat yrityksiä puristamaan niistä enemmän rahaa lastaamalla ne velalla ja ampumalla entistä enemmän työntekijöitään ja myymällä sitten yrityksiä. rasvan voitosta.

Vaikka nämä pääomasijoittajat eivät edes uhkaa omaa rahaa - ne pyöristävät sijoittajia ostamaan kohdeyrityksiä - ne kuitenkin tasoittavat 20-prosenttiosuuden näistä rasvavoitoista.

Ja koska verolainsäädännössä on heikko aukko, jonka he luovat poliittisilla lahjuksillaan, nämä yksityiset pääomasijoittajat voivat käsitellä heittäjäsi voittoja pääomavoittoina, jotka verotetaan vain 15-prosentilla - vaikka he itse eivät tehneet investointeja ja eivät tehneet riskiä penniäkään.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kuvittele lopuksi presidentinvaalit. Eräs puolue, jota kutsutaan republikaaniseksi puolueeksi, nimittää ehdokkaaksi yksityisen pääoman johtajan, joka on kerännyt yli $ 20 miljoonaa euroa vuodessa ja maksanut vain 13.9-prosenttia veroista - alhaisempi verokanta kuin monet keskiluokassa.

Kyllä, tiedän, että se kuulostaa kaukana. Mutta kantakaa minun kanssani, koska fabeli saa vieläkin hurjaa. Kuvittele, että tämä ehdokas ja hänen puolueensa suunnittelevat rikkaiden verojen leikkaamista entisestään - niin että miljonäärit säästävät toisen $ 150,000in vuodessa. Ja heidän suunnitelmansa leikkaa kaiken muun keskiluokan ja köyhät riippuvat - Medicare, Medicaid, koulutus, työpaikkakoulutus, ruoka postimerkit, Pell-apurahat, lasten ravitsemus, jopa lainvalvonta.

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Tähän kohtaloon on kaksi loppua. Sinun täytyy päättää, mikä se on.

Eräässä loppupäässä pääomasijoittajan ehdokas saa kaikki hänen ystävänsä ja kaikki Wall Streetin kasinossa ja jokaisella suuryritysten johtajakokoelmalla, jotta he voivat osallistua suurimpaan kokoontuneeseen kampanjarahaan - mielikuvituksenne ulkopuolella.

Ehdokas käyttää rahaa suorittaakseen jatkuvia mainoksia, jotka kertovat samoille isoille valheille, kuten "älä veroita varakkaita, koska ne luovat työpaikkoja" ja "älä verota yrityksiä tai he menevät ulkomaille" ja "hallitus on vihollisesi ”ja” toinen osapuoli haluaa muuttaa Amerikan sosialistiseksi valtioksi. ”

Ja koska suuret valheet kertoivat toistuvasti kuulostavan totuutta, maan kansalaiset alkavat uskoa heitä, ja he valitsevat pääomasijoittajan presidentin. Sitten hän ja hänen ystävänsä kääntävät maan plutokratiaksi (joka alkoi tulla joka tapauksessa).

Mutta on toinen loppu. Tässä on pääomasijoittajan ehdokkuus (ja kaikki rahat, joita hän ja hänen ystävänsä käyttävät valehtelemaan myyntiin) on päinvastainen vaikutus. Se herättää maan kansalaiset niiden talouden ja demokratian tapahtumiin. Se syttyy kansalaisten keskuudessa ottamaan sen takaisin.

Kansalaiset kieltäytyvät pääomasijoittajalta ja kaikesta, mitä hän edustaa, ja puolueen, joka hänet nimitti. Ja he alkavat luoda taloutta, joka toimii kaikille ja demokratiaa, joka vastaa kaikille.

Vain fabeli. Mutta loppu on sinusta.

* Tämä artikkeli on peräisin http://robertreich.org. (Tekijänoikeudet)


Author

Robert Reichin Wall Street Occupiersin ja demokraattisen puolueen tekijäRobert Reich on liittokansleri julkisen politiikan professori Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä. Hän on palvellut kolmessa kansallisessa hallinnossa, viimeksi presidentti Bill Clintonin työvoiman sihteerinä. Hän on kirjoittanut kolmetoista kirjaa, mukaan lukien Kansakuntien työ, Lukittu kabinetissa, Supercapitalism ja hänen viimeisin kirja, Aftershock. Hänen "Marketplace" kommenttinsa löytyy osoitteesta publicradio.com ja iTunes. Hän on myös yhteisen syyn hallituksen puheenjohtaja.


Suositeltu kirja:

Robert Reichin harrastajaAftershock: Seuraava talous ja Amerikan tulevaisuus (Vintage) esittäjä (t): Robert B. Reich (Pehmeäkantinen - Huhtikuu 5, 2011) Aftershockissa Reich väittää, että Obaman elvytyspaketti ei katalysoi todellista elpymistä, koska se ei pysty käsittelemään 40-vuosien kasvavaa tuloeroja. Oppitunnit ovat suuressa masennuksessa juuret ja vastaukset Reichin mukaan, joka vertaa 1920s – 1930: n spekulointirauhoja nykypäiviin nähden samalla, kun keynesiläiset edelläkävijät, kuten FDR: n Federal Reserve Board, Marriner Eccles, diagnosoitiin varallisuuserot johtuvat masennukseen johtavasta stressistä.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…
Maskotti pandemialle ja teemalaulu sosiaaliselle etäisyydelle ja eristykselle
by Marie T. Russell, InnerSelf
Löysin kappaleen äskettäin ja kuunnellessani sanoituksia, ajattelin, että se olisi täydellinen kappale "teemalauluna" näihin sosiaalisen eristäytymisen aikoihin. (Sanat videon alla.)