Uudet IRS-säännöt tummasta rahasta eivät todennäköisesti ole valmiita ennen 2016-vaaleja

Pimeää rahaa koskevat säännöt eivät todennäköisesti ole valmiita ennen 2016-vaaleja

THänen sisäisen tulopalvelunsa mukaan se ei tule esittämään uusia ehdotettuja sääntöjä niin sanotuille pimeille raharyhmille vasta myöhään kevääseen asti, mikä lisää todennäköisyyttä, ettei muutoksia tule voimaan ennen 2016-vaaleja.

Nämä ryhmät 2014 sosiaaliturva voittoa tavoittelemattomat yritykset, jotka voivat osallistua politiikkaan, mutta eivät tarvitse luovuttaa luovuttajiaan 2014 on tullut merkittävä voima vaaleissa, kaatamalla vähintään $ 257 miljoonaa 2012-vaaleihin. Wesleyan-mediaprojekti arviot että pimeää rahaa maksettiin lähes puolet 2014-senaatin kilpailuista.

IRS julkaisi alun perin sääntöjen luonnoksen tumma raharyhmille yli vuosi sitten, mutta peruutti ne tarkistuksia varten jälkeen kritiikkiä poliittisen taajuuden molemmista päistä.

Jotkut kampanjarahoitusuudistuksen kannattajat ovat tukeneet tiukempia IRS-valvontatoimenpiteitä, koska ne ovat paras ammuttu tällaisten ryhmien vaikutusvaltaa ennen 2016-presidentin kilpailua.

Nykyisten IRS-sääntöjen mukaan sosiaaliturvan voittoa tavoittelemattomat yritykset voivat käyttää rahaa politiikkaan niin kauan kuin he "pyrkivät ensisijaisesti edistämään yhteisön kansalaisten yhteistä hyvää ja yleistä hyvinvointia". Mutta on epäselvää, kuinka paljon tuloryhmät voivat suunnata politiikkaan ja mitkä toimet ovat poliittisia.

Kuten ProPublica on ilmoittanut, sosiaaliturvajärjestöt ovat vannoneet vankeusrangaistuksella, että he eivät harjoita politiikkaa ja sitten käytti voimakkaasti kampanjoita. Jotkut ovat käyttäneet paljon tai kaikki vaaleissa keräämänsä rahat. Toiset ovat ilmoittaneet kampanjan menoista liittovaltion vaalilautakunnalle kertoi IRS: lle että menot eivät olleet poliittisia.

IRS-komissaari John Koskinen sanoi kesäkuussa että viraston odotetaan uudistavan luonnoksensa ensi vuoden alussa, mutta tiedottaja Julianne Breitbeil sanoo nyt, että se kestää kauemmin. Jopa myöhäinen kevään määräaika on tuskin vankka: Marcus Owens, Washingtonin lakimies, joka käytti IRS: n verovapautettuja organisaatioita, sanoi, että virasto "säännöllisesti jättää itsestään asettamansa määräajat" uusien sääntöjen julkaisemiseen.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Jos IRS antaa ehdotuksen myöhään keväällä, sen mahdolliset uudet säännöt voitaisiin saattaa päätökseen ennen 2016-vaaleja, sanoo Lloyd Hitoshi Mayer, Notre Dame -yliopiston lakimiesprofessori ja dekaani, joka on voittoa tavoittelemattoman verolainsäädännön asiantuntija.

Virasto tarvitsee kuitenkin selvittää useita esteitä, jotta tämä voidaan poistaa.

Kun uusi luonnos tulee ulos, virasto hyväksyy julkiset 2014-luvut 60in 90-päiville. IRS: n on myös pidettävä julkinen kuulemistilaisuus, joka yleensä seuraa kommentointiaikaa. Sen jälkeen virasto tarkistaa säännöt uudelleen tai siirtyy viimeistelemään ne, sanoi IRS: n pääneuvonantajan entisen johtajan asianajaja Nancy Ortmeyer Kuhn.

"Luulisin, että se olisi vähintään vuosi, ennen kuin ne saataisiin päätökseen, mutta se on optimistinen", hän sanoi.

John Pomeranz, Washingtonin lakimies, joka on neuvonut poliittisesti aktiivisia sosiaaliturvajärjestelmiä, sanoi, että IRS: n mielestä olisi "lähes mahdotonta" saada säännöt käyttöön 2016issa.

"Haluan ostaa sinulle lounaan, jos nämä säännöt tulevat voimaan ennen tammikuun 1, 2017", hän sanoi.

Vaikka IRS onnistuu saattamaan säännöt päätökseen ensi vuonna, saattaa olla muitakin esteitä.

Tasavallan kansalaiset, jotka valvovat sekä senaattia että parlamenttia ensi vuonna, voisivat ehdottaa lainsäädäntöä, jolla estetään tai lykätään uusia tiukat rahat. Talo läpäissyt laskun esitteli Michiganin republikaani Rep. Dave Campin aiemmin tänä vuonna, mikä olisi viivästyttänyt uusien IRS-sääntöjen täytäntöönpanoa voittoa tavoittelemattomille yrityksille, mutta toimenpide ei tehnyt sitä senaatista. Campin tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta, ottaako hän vastaavan laskun ensi vuonna.

"Tämä tulee olemaan katkera taistelu", sanoi Baumanin säätiön johtaja Gary Bass, jolla on vaativat selkeämpiä säännöksiä. Ne, jotka ovat sitä mieltä, että säännöt eivät mene riittävän pitkälle, tai ne, jotka ajattelevat, että ne menevät liian pitkälle, voivat viivästyttää sääntöjä edelleen, hän lisäsi.

Ei tiedetä, kuinka aggressiivinen IRS: n uusi ehdotus pyrkii sosiaalisen hyvinvoinnin voittoa tavoittelemaan poliittista toimintaa. Jotkut tarkkailijat odottavat viraston asettavan kovan rajan sille, kuinka paljon ryhmien menoja voidaan kohdistaa politiikkaan, ehkä 40-prosenttiin tai vähemmän. Toiset ajattelevat, että raja on korkeampi 2014 lähellä 50 prosenttia 2014 tai että ei ole numeerinen raja ollenkaan.

Kilpailukykyisen politiikan keskuksen presidentti David Keating, joka on vaatinut vähemmän rajoittavia kampanjarahoitussääntöjä, sanoi epäilevänsä, että säännöt vaikuttavat merkittävästi sosiaaliturvan voittoa tavoittelemattomiin yrityksiin, jotka viettävät eniten vaaleissa, kuten Crossroads GPS oikealla ja Patriot Majority USA vasemmalla.

"Niille ihmisille, jotka tukevat toiveitaan IRS: n sääntöihin muuttavat, miten nämä ryhmät toimivat, luulen, että he vitsaavat itseään", hän sanoi. "En usko, että se tapahtuu."

Entinen IRS: n vanhempi asianajaja Kuhn sanoi odottavansa, että virasto tulee laatimaan sääntöjä, jotka ovat "ihania ja vaikeita hyökätä".

"Koko kiistely pimeästä rahasta 2014 En todellakaan usko, että se ratkaistaan ​​IRS: n sääntelyprosessin avulla", hän sanoi.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt ProPublica

Author

meyer theodoricTheodoric Meyer on ProPublican raportoija. Hän aloitti ProPublicassa 2012: in raportoijana ja työskenteli aiemmin New York Timesin ja The Seattle Timesin raportoijana. Hän oli ProPublican “After the Flood” -sarjan johtava toimittaja, joka voitti 2014in paikallisraportoinnin Deadline Club -palkinnon. Hänen kertomuksensa kansallisesta turvallisuusvirastosta Justin Elliottin kanssa mainittiin tuomarin Richard J. Leonin päätöksessä, jonka mukaan NSA: n valvominen puhelimen metatiedoista oli todennäköisesti perustuslain vastainen. Hän on valmistunut McGillin yliopistosta ja Columbian yliopistosta.

InnerSelf Suositeltu kirja:

Mitä sitten meidän täytyy tehdä ?: Suoraan puhua seuraavasta amerikkalaisesta vallankumouksesta
esittäjä (t): Gar Alperovitz

Mitä sitten meidän täytyy tehdä ?: Suoraan puhua Gar Alperovitzin seuraavasta amerikkalaisesta vallankumouksestaIn Mitä sitten meidän täytyy tehdä? Gar Alperovitz puhuu suoraan lukijalle siitä, mistä olemme historiassa, miksi aika on oikea, kun uuden talouden liike yhdistyy, mitä tarkoittaa rakentaa uusi järjestelmä, joka korvaa murenevan, ja miten voisimme aloittaa. Hän ehdottaa myös, mitä seuraava järjestelmä voisi näyttää - ja missä voimme nähdä sen ääriviivat, kuten kuva, joka hitaasti kehittyy valokuvaajan tumman huoneen kehittyviin alustoihin, jotka jo muodostuvat. Hän ehdottaa seuraavaa mahdollista järjestelmää, joka ei ole yrityskapitalismi, ei valtion sosialismi, vaan jotain muuta - ja jotain täysin amerikkalaista.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}