On yksi rohkaisevaa kirjautumista Hyper Partisanin Yhdysvaltain talousarvioprosessiin

On yksi rohkaisevaa kirjautumista Hyper Partisanin Yhdysvaltain talousarvioprosessiin

Monet pundit antavat presidentti Obaman talousarvioesitykselle vähän mahdollisuutta siirtyä republikaanien hallitsemaan kongressiin. Itse asiassa parlamentin ja senaatin talousarvioesitykset ovat asettaneet vaiheen todennäköiselle veto-taistelulle. Dysfunktionaalinen, hyper-partisanship voi edelleen hallita Washingtonia, mutta ainakin yksi erittäin tärkeä osa budjettia on syynä toivoon: liittovaltion investoinnit tieteen ja teknologian innovaatioihin.

On rohkaisevia merkkejä siitä, että Amerikan innovaatioekosysteemi saa kaksisuuntaisen vauhdin tänä vuonna.

Leikkausreunassa

Det presidentin talousarvio vaatii 2.25-miljardin dollarin rahoitusta 36in kehittyneille tuotantolaitoksille. Nämä ovat yhdeksän sellaisen keskuksen lisäksi, jotka ovat jo rahoittaneet tänä vuonna, joista kukin yhdistää yritykset ja yliopistot kehittämään huippuluokan valmistusteknologioita, joita yhdysvaltalaiset yritykset voivat ottaa käyttöön.

Ensimmäinen näistä keskuksista Youngstownissa Ohioissa keskittyy 3D-tulostuksen kehittyvään alaan ja kolmen vuoden aikana on koulutettu yli 7,000-työntekijöitä tämän pelin muuttavan tekniikan perusteissa.

Nämä ovat kriittisiä investointeja. Niitä tarvitaan Amerikan talouden kasvun nopeuttamiseksi tutkimuksessa, koulutuksessa ja infrastruktuurissa. Niitä tarvitaan innovoinnin sytyttämiseksi ja Yhdysvaltojen edistyneen tuotantopohjan vahvistamiseksi hyvien palkkojen luomiseksi.

Tasavallan kansalaiset senaatissa ja talossa omia budjettisuunnitelmiaan viime viikko. Vaikka ne molemmat keskittyvät alijäämän leikkaamiseen, olemme varmoja, että ne rakentuvat myös aiempaan bipartisanssiin innovaation edistämisessä ja sisällyttävät rahoitusta joihinkin kehittyneiden tuotantolaitosten versioon lopullisessa talousarviossa, josta sovitaan myöhemmin vuoden aikana.

Det Elvyttää amerikkalaista valmistus- ja innovaatiolakia, joka hyväksyi kongressin viime vuoden lopulla äänestysäänestyksellä, joka merkitsi vahvaa kahdenvälistä tukea, valtuutetun rahoituksen myöntämistä kehittyneille tuotantolaitoksille $ 300: n miljoonan dollarin verran kymmenen vuoden aikana. Joten on hyvä syy ajatella kongressia ja presidenttiä sopia tästä talousarvion osasta.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Presidentin suunnitelmassa on enemmän.

Osana yleistä 5.5%: n kasvua liittovaltion t & k-menoissa $ 146 miljardiin, Obama vaatii $ 30 miljoonaa nopeuttamaan korkeakoulututkimuksen kaupallistamista "Innovation Corps. ”Tämä ohjelma parantaa kansallisen tiedesäätiön rahoittamia ja muiden tutkijoiden pääsyä resursseihin, jotka voivat auttaa poistamaan aukon löytääkseen markkinoita.

Innovaatio-aukon sulkeminen

Tämä ”innovaatiovaje” on suuri ongelma maallemme, ja sen sulkemiseksi tarvitaan koordinoituja toimia hallituksen, yliopistojen ja yritysten välillä.

Viime vuosikymmeninä Yhdysvaltojen innovaatiokyky on pysähtynyt, kun taas muiden maiden innovaatiokyky on edennyt.

Koska 2008, numero ulkomaalaisesta patentista että Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto on myöntänyt vuosittain yli kotimaisen patentin määrän. 1999ista 2009iin USA: n osuus globaaleista tutkimus- ja kehitysmenoista laski, kun taas Aasian osuus kokonaisuudessaan nousi ja ylitti USA: n osuuden 2009ista.

Itse asiassa Amerikka innovaatioekosysteemissä on heikentynyt viime vuosikymmenten aikana teknologian kaupallistamisen epäorgaaniseksi lähestymistavaksi.

1970- ja 1980-järjestelmissä syntyi innovaatiokuilu, kun yhdysvaltalaiset yritykset vetäytyivät perustutkimuksesta ja keskittyivät tuotekehitykseen. Tutkimusyliopistot astuivat sisään, mutta akateeminen tutkimus jää usein tieteenalojen sisäpuolelle, ja yhteiskunnallisten ongelmien ratkaiseminen on vähäistä. Liian usein tutkimus ei tee harppausta laboratoriosta reaalimaailmaan.

USA: n järjestäytymättömän innovoinnin ongelmaa pahentaa ääriliike molemmilla puolilla poliittista käytävää.

Poliittisen oikeuden osalta laissez faire beliefs kannustaa perinteisiin vastustamaan minkäänlaisen kaupallisen toiminnan, myös tutkimuksen ja kehityksen, koordinointia. Poliittisesti vasemmalla puolella monet vastustavat sitä, mitä he pitävät puhtaan akateemisen tutkimuksen saastumisena teollisuuden osallistumisen kautta. Molemmat ääripäät heijastavat tieteen siirtämistä yhteiskunnalliseen hyötyyn. Lisäksi äärimmäiset estävät hallituksen toimia, jotka edistävät hallituksen ja yliopiston ja teollisuuden välistä yhteistyötä, jonka Amerikan on säilytettävä johtavassa asemassa innovaatiossa.

Onneksi tämä alkaa muuttua, kun uudet kahdenväliset hallitusten ohjelmat ovat hiljaa alkaneet merkitä innovaatioiden järjestämiseksi ja yrittäjien ja yritysten keskeisten roolien vahvistamiseksi taloudessa.

Tieteen yhdistäminen todelliseen maailmaan

Viime vuosikymmenen aikana olemme tutkineet uraauurtavaa liittovaltion aloitetta Kansallisen tiedesäätiön tekniset tutkimuskeskukset (ERC). Yliopistoihin perustuvat keskukset edellyttävät, että tutkijat yhdistävät perustieteen yhteiskunnallisiin ja markkinoiden ongelmiin. ERC-ohjelma edellyttää myös tieteidenvälistä ja tieteellistä yhteistyötä ja kannustaa luomaan käsitteitä, jotka osoittavat, että laboratoriopohjaisella tekniikalla on kaupallinen potentiaali.

1985ista 2009iin keskuksiin sijoitettiin noin $ 1 miljardia liittovaltion rahoitusta. He ovat palanneet yli kymmenen kertaa enemmän kuin monissa teknologiainnovaatioissa. Meidän tutkimus keskuksista johti meidät suunnitelmaan koordinoida paremmin Yhdysvaltojen innovaatioekosysteemin tärkeimpiä instituutioita: yliopistoja, yrityksiä ja hallitusta.

Näiden toimielinten välisen koordinoinnin pohjalta suosittelemme erityisiä johtamistoimia, joita yliopisto, liike-elämä ja hallitusten johtajat voivat toteuttaa perustieteen keräämiseksi, konkreettisten käsitteiden (eli kaupallisten prototyyppien) luomiseksi ja uusien tuotteiden ja palveluiden levittämiseksi kaupalliseen käyttöön. markkinat yhteiskunnan eduksi. Suunnitelma on ainutlaatuinen, kun painotetaan sitä, miten johtajat voivat luoda innovaation organisaatiorakenteen.

Presidentti Obaman talousarvio ja amerikkalaisen valmistus- ja innovaatiolain elvyttäminen voivat tehdä paljon auttaakseen Amerikkaa toimimaan yhdessä, kun kyse on teknologian kehittämisestä ja kaupallistamisesta. Nämä ehdotukset osoittavat, että demokraatit ja republikaanit näyttävät yhtä mieltä siitä, että tarvitsemme entistä järjestäytyneempää lähestymistapaa innovaatioon. Toivomme, että poliittiset johtajamme asettavat eroja syrjään ja toimimme hyvinvoinnin uudistamiseksi.

ConversationTämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation.
Lue alkuperäinen artikkeli.

Tietoja Tekijät

Steven C Currall on Kalifornian yliopiston Davisin yliopiston strategisten hankkeiden ja aloitteiden johtaja.

Emily Hunter on Baylorin yliopiston johtamisen apulaisprofessori.

Sara Perry on Baylorin yliopiston johdon apulaisprofessori.

Tiedonantoilmoitukset: Steven C Currall on saanut rahoitusta National Science Foundationin Engineering Research Center -ohjelmasta. Emily Hunter ja Sara Perry eivät toimi, konsultoivat, omistavat osakkeita tai saavat rahoitusta yrityksiltä tai organisaatioilta, jotka hyötyvät tästä artikkelista. Heillä ei myöskään ole asiaankuuluvia sidoksia.

Tämän teoksen tekijä on Ed Frauenheim, globaalin tutkimuksen ja sisällön johtaja Great Place to Work-instituutissa. He ovat ”Järjestäytynyt innovaatio: suunnitelma Amerikan hyvinvoinnin uudistamiseksi,”Julkaisi Oxford University Press.

Aiheeseen liittyvä kirja:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0199330700; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}