Onko Trump Victorylla hopeanvärinen vuori maailmalle?

Onko Trump Victorylla hopeavuoraus maailman edistyksellisille

Det Donald Trumpin vaalit symboloi merkittävän aikakauden kuoleman. Se oli aika, jolloin näimme mahtavan voiman, USA: n, utelias näkymän, joka kasvaa voimakkaammin - sen sijaan, että siitä huolimatta - sen kasvava alijäämä. Se oli myös huomattava, koska kaksi miljardia työntekijää - Kiinasta ja Itä-Euroopasta - tuli äkillisesti kapitalismin kansainväliseen toimitusketjuun. Tämä yhdistelmä antoi maailmankapitalismille historiallisen vauhdin, samalla kun se tukahdutti länsimaista työvoiman osuutta tuloista ja näkymistä.

Trumpin menestys tulee, kun dynaaminen epäonnistuu. Hänen puheenjohtajakautensa edustaa liberaalidemokraattien tappiota kaikkialla, mutta se pitää tärkeitä oppitunteja - sekä toivoa - progressiivisille.

1970-puolivälistä 2008iin USA: n talous oli pitänyt globaalin kapitalismin epävakaassa, vaikkakin hienosti tasapainossa, tasapainossa. Se imi alueelleen Saksan, Japanin ja myöhemmin Kiinan kaltaisten talouksien nettoviennin, mikä tarjosi maailman tehokkaimmille tehtaille tarvittavan kysynnän. Miten tämä kaupan kasvava alijäämä maksettiin? Palauttamalla noin 70% ulkomaisten yritysten Wall Streetille saamasta voitosta investoidaan Amerikan rahoitusmarkkinoille.

Jotta tämä kierrätysmekanismi säilyisi, Wall Streetin oli oltava irrotettu kaikista rajoituksista; ruoantähteet presidentti Rooseveltin New Dealista ja sodanjälkeinen Bretton Woodsin sopimus rahoitusmarkkinoiden sääntelyä. Siksi Washingtonin virkamiehet olivat niin innokkaita purkamaan rahoitusta: Wall Streetin kautta kanava, jonka kautta muualta maailmasta tulevien pääomavirtojen kasvu tasaantui Yhdysvaltain alijäämään, joka puolestaan ​​tarjosi muulle maailmalle kokonaiskysynnän vakauttamaan globalisaatioprosessissa. Ja niin edelleen.

Mikä nousee

Traagisesti, mutta myös hyvin ennustettavasti, Wall Street jatkoi tulevien pääomavirtojen lisäksi rakentamattomia yksityisen rahan pyramideja (joita kutsutaan myös strukturoiduiksi johdannaisiksi). Mitä tapahtui 2008: ssä on jotain pieniä lapsia, jotka ovat yrittäneet rakentaa äärettömän korkeita hiekkatornia hyvin: Wall Streetin pyramidit romahtivat omalla painollaan.

Se oli meidän sukupolven 1929-hetki. Yhdysvaltain Fedin johtajan Ben Bernanken johtama keskuspankki, 1930s Great Depression opiskelija, ryntäsi estääkseen 1930: ien toistumisen korvaamalla kadonnut yksityiset varat helposti julkisella luotolla. Heidän liikkeensa välttivät toisen suuren masennuksen (lukuun ottamatta heikompia yhteyksiä kuten Kreikka ja Portugali), mutta heillä ei ollut kykyä ratkaista kriisiä. Pankit palautettiin ja Yhdysvaltain kauppataseen alijäämä palautui 2008-tasolle. Mutta Amerikan talouden kyky tasapainottaa maailman kapitalismia oli kadonnut.

Tuloksena on suuri läntinen deflaatio, jolle on ominaista erittäin alhainen tai negatiivinen korko, hintojen lasku ja työvoiman devalvoituminen kaikkialla. Maailmanlaajuisen tulon prosenttiosuutena planeetta yhteenlasketut säästöt ovat maailman ennätystasolla, kun taas kokonaisinvestointi on alimmillaan.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kun niin monta tyhjäkäytön säästöä kertyy, rahan hinta (eli korko), joka on todellakin kaikkea, pyrkii laskemaan. Tämä estää investoinnit ja maailma päätyy alhaisen investoinnin, alhaisen kysynnän ja alhaisen tuoton tasapainoon. Aivan kuten varhaisissa 1930-järjestelmissä tämä ympäristö johtaa muukalaisvihaan, rasistiseen populismiin ja keskipakoisvoimiin, jotka hajoavat laitoksia, jotka olivat globaalin laitoksen ylpeys ja ilo. Katsokaa Euroopan unionia tai transatlanttista kauppaa ja investointeja koskevaa kumppanuutta (TTIP).

Huono sopimus

Ennen kuin 2008, Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Euroopan syrjäisillä alueilla työskentelevät työntekijät sijoittuivat "pääomavoittojen" ja helpon luoton lupaukselle. Heille kerrottiin, että niiden talot voisivat vain lisätä arvoa korvaamalla palkkatulojen kasvu. Tällä välin niiden kulutus voitaisiin rahoittaa toisella kiinnityksellä, luottokortilla ja muilla. Hinta oli heidän suostumuksensa demokraattisen prosessin asteittaiseen vetäytymiseen ja sen korvaamiseen "teknokratian" aikomuksella palvella uskollisesti ja ilman sopeutumista 1%: n etuja. Nyt, kahdeksan vuotta 2008in jälkeen, nämä ihmiset ovat vihaisia ​​ja tulevat tasaisiksi.

Trumpin voitto täydentää kuolevaisen haavan, jonka tämä aikakausi oli kärsinyt 2008issa. Mutta uusi aikakausi, jonka Trumpin puheenjohtajuus on avattu, Brexitin ennustama, ei ole lainkaan uusi. Se on todellakin 1930: ien postmoderninen muunnelma, jossa on deflaatio, muukalaisvihamielisyys ja jakamis- ja hallintopolitiikka. Trumpin voittoa ei eristetä. Epäilemättä vahvistetaan Brexitin, Nicolas Sarkozyn ja kiistämättömän isännöinnin aiheuttamaa myrkyllistä politiikkaa. Marine Le Pen Ranskassa, nousu Vaihtoehtoiset für Deutschland, "illiberaaliset demokratiat", jotka kehittyvät Itä-Euroopassa, Golden Dawn Kreikassa.

Onneksi Trump ei ole Hitler ja historia ei koskaan toista itseään uskollisesti. Suuri liiketoiminta ei rahoita Trumpia, ja hänen eurooppalaiset kaverit ovat rahoittaneet Hitleriä ja Mussoliniä. Mutta Trump ja hänen eurooppalaiset kollegansa ovat esiin nousevan kansallismielisen kansainvälisen alueen heijastuksia, joita maailma ei ole nähnyt 1930ien jälkeen.

Aivan kuten 1930issaNiinpä nyt myös velkaantuneen Ponzi-kasvun, viallisen rahatalouden suunnittelun ja rahoituksen ajanjakso johti pankkikriisiin, joka sai deflaatiovoimia, jotka kasvattivat rasistisen nationalismin ja populismin yhdistelmää. Aivan kuten varhaisissa 1930-järjestelmissä, niin myös nyt peloton laitos pyrkii aseisiinsa progressiivisissa, kuten Bernie Sandersissa ja ensimmäinen Syriza-hallitus 2015issa, mutta päätyi sotilaallisten rasististen nationalistien tukemiseen.

Maailmanlaajuinen vastaus

Voiko globaali perustuslaitos imeä tai voittaa tämän kansallismielisen kansainvälisen hahmon? On uskottavaa uskoa, että se voi, kun otetaan huomioon laitoksen syvällinen kieltäminen ja jatkuvat koordinointihäiriöt. Onko olemassa vaihtoehtoa? Mielestäni näin on: Progressive International, joka vastustaa eristyneisyyden kertomusta ja edistää osallistavaa humanistista kansainvälistymistä neoliberaalisen perustamisen sijasta puolustaa pääomien oikeuksia globalisoitua.

Euroopassa tämä liike on jo olemassa. Perustettu Berliiniin viime helmikuussa, Demokratia Euroopassa -liike (DiEM25) pyrkii saavuttamaan sen, jonka aikaisempi eurooppalainen sukupolvi ei tehnyt 1930issa. Haluamme tavoittaa rajat ylittävät demokratit ja poliittiset puolueet, jotka pyytävät heitä yhdistymään pitääkseen rajat ja sydämet auki samalla, kun suunnitellaan järkevää talouspolitiikkaa, jonka avulla Länsi voi hyväksyä yhteisen hyvinvoinnin käsitteen ilman tuhoavaa "kasvua". ohi.

Mutta Eurooppa ei selvästikään riitä. DiEM25 kannustaa progressiivisesti Yhdysvalloissa tuettu Bernie Sanders ja Jill Stein, Kanadassa ja Latinalaisessa Amerikassa yhdistyä demokratiaan Amerikan liikkeessä. Etsimme myös eteneviä Lähi-idässä, varsinkin niitä, jotka vangitsevat verensä ISIS: ää vastaan, tyranniaa vastaan, ja lännen nukkejärjestelmiä vastaan ​​rakentaakseen demokratian Lähi-idän liikkeeseen.

Trumpin voitto on hopeavuorella. Se osoittaa, että olemme risteyksessä, kun muutos on väistämätöntä, ei vain mahdollista. Mutta sen varmistamiseksi, että se ei ole sellainen muutos, jota ihmiskunta kärsii 1930-järjestelmissä, tarvitsemme liikkeitä, jotta voisimme lähteä ulos ja luoda Progressive Internationalin painamaan intohimoa ja syytä takaisin humanismin palvelukseen.

Conversation

Author

Yanis Varoufakis, taloustieteen professori, Ateenan yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0998196401; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0470395117; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}