Miksi tarvitsemme uuden demokraattisen puolueen

Miksi me tarvitsemme uuden demokraattisen puolueen

Uuden demokraattisen puolueen on aika.

Vanha demokraattinen puolue on tullut valtavaksi varainhankintakoneeksi, joka heijastaa liian usein rahallisten etujen tavoitteita ja arvoja.

Sen on ottanut haltuunsa Washington-pohjaiset varainkeräilijät, bundlerit, analyytikot ja pollsters, jotka ovat keskittyneet korottamaan kampanjarahoja yritys- ja Wall Streetin johtajilta ja saamaan äänet ylemmän keskiluokan kotitalouksista "swing" lähiöissä.

2016in valinta on hylännyt vanhan demokraattisen puolueen.

Tarvitsemme uuden demokraattisen puolueen, joka pystyy järjestämään ja mobilisoimaan amerikkalaisia ​​vastustamaan Donald Trumpin republikaanista puoluetta, joka aikoo ottaa haltuunsa kaikki kolme Yhdysvaltain hallituksen haaraa.

Uuden demokraattisen puolueen, joka muuttaa miljoonat ihmiset aktivistiarmeijaksi vastustamaan rauhanomaisesti tapahtuvaa tapahtumaa - antamalla heille päivittäin selitykset Trumpin hallinnon tapahtumista sekä tehtävät, joita yksilöt ja ryhmät voivat tehdä pysäyttääkseen tai vähentääkseen heidän haitalliset vaikutukset.

Puolue, joka suojelee haavoittuvia väestöjä häirinnästä ja syrjäytymisestä - mukaan lukien asiakirjatonta nuoria, äskettäisiä maahanmuuttajia, värejä ja naisia.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Osapuoli, joka rekrytoi uuden sukupolven progressiivisia ehdokkaita paikallisella, valtiollisella ja kansallisella tasolla 2018issa ja sen ulkopuolella, mukaan lukien johtaja, joka ottaa Trumpin 2020issa.

Puolue, joka tekee kaikkensa edistääkseen edistyksellistä toimintaohjelmaa valtion ja paikallistasolla - saamaan suuria rahoja pois politiikasta, kääntämällä kasvavaa epätasa-arvoa, laajentamalla terveydenhuoltoa, kääntäen ilmastonmuutoksen, lopettamalla poliisi militarisoinnin ja kansamme joukkotuhon. ja pysäyttää loputtoman ja avoimen sodan.

Amerikassa vaalipäivänä tapahtunutta ei pidä nähdä voittoon vihamielisyydestä kohtuullisuuden suhteen. Se ymmärretään tarkemmin amerikkalaisen voimarakenteen, myös vanhan demokraattisen puolueen, hylkäämiseksi.

Tämä tehorakenne kirjoitti Bernie Sandersin poikkeamaksi, eikä viime aikoina ottanut Trumpia vakavasti.

Ja sillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä useimmille amerikkalaisille tapahtui. Arvostettu demokraattinen poliittinen sisäpiiriläinen kertoi äskettäin, että useimmat ihmiset olivat pitkälti tyytyväisiä status quoon. ”Talous on hyvässä kunnossa”, hän sanoi. "Useimmat amerikkalaiset ovat parempia kuin ne ovat olleet vuosia."

Väärä. Viimeaikaiset taloudelliset indikaattorit saattavat nousta, mutta nämä indikaattorit eivät heijasta sitä, että useimmat amerikkalaiset tuntevat edelleen epävarmuutta, eikä näennäisen mielivaltaisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden, jota he kokevat.

Suuret indikaattorit eivät myöskään osoita, että monet amerikkalaiset näkevät varallisuuden ja vallan välillä, pysyvät tai laskevat reaalipalkat, nousevat toimitusjohtajan palkka ja demokratian heikentyminen suurilla rahoilla.

Perheiden keskitulot ovat alentaa nyt kuin se oli 16 vuotta sitten, mukautettuna inflaatioon. Työntekijät, joilla ei ole korkeakoulututkintoa - vanha työväenluokka - ovat laskeneet kauimpana.

bridge taloudelliset voitot ovat kuitenkin menneet alkuun. Nämä hyödyt ovat johtaneet poliittiseen valtaan nostaa pankkien pelastustoimenpiteitä, yritystukia, erityisiä verotuksellisia porsaanreikiä, suotuisia kauppasopimuksia ja kasvavaa markkinavoimaa ilman monopolin torjuntaa - kaikki nämä ovat vähentäneet palkkoja ja nostaneet voittoja.

Varallisuus, voima ja krooninen kapitalismi sopivat yhteen. Amerikkalaiset tietävät, että yritysosto on tapahtunut, ja he syyttävät sitä.

Demokraattinen puolue edusti kerran työväenluokkaa. Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana puolue seisoi, kun yritykset työntivät ammattiyhdistyksiä, jotka olivat valkoisen työväenluokan selkäranka - eivät uudistaneet työlainsäädäntöä, jotta niille asetettaisiin merkityksellisiä seuraamuksia, tai auttaisi työntekijöitä muodostamaan ammattiyhdistyksiä yksinkertaisilla äänet.

Osittain sen seurauksena unionin jäsenyydet upposivat 22% kaikista työntekijöistä, kun Bill Clinton valittiin presidentiksi alle 12% tänään, ja työväenluokka menetti neuvotteluvalmiutta saadakseen osan talouden kasvusta.

Sekä Bill Clinton että Barack Obama pakottivat rohkeasti vapaakauppasopimuksia tarjoamatta miljoonia työntekijöitä, jotka menettivät työpaikkansa, jotta he saisivat myös uusia palkkioita.

Demokraatit sallivat myös kilpailusääntöjen täytäntöönpanon ossifioida, minkä seurauksena suuryritykset ovat kasvaneet pitkälle suurempija suuret teollisuudenalat keskittyivät.

Voimarakenne pelkää ymmärrettävästi, että Trumpin eristyneisyys uhkaa talouskasvua. Mutta useimmat amerikkalaiset eivät voineet kiinnostaa vähemmän kasvua, koska he ovat vuosia saaneet vain vähän hyötyjä, mutta kärsivät suurimmasta osasta taakkaa menettyneiden työpaikkojen ja alempien palkkojen muodossa.

Voimarakenne on järkyttynyt 2016-vaalien tuloksesta, koska se on katkennut itsensä useimpien amerikkalaisten elämästä. Ehkä se ei myöskään halua ymmärtää, koska se merkitsisi sen aseman tunnustamista Donald Trumpin puheenjohtajuuden mahdollistamiseksi.

Tarvitsemme uuden demokraattisen puolueen, joka auttaa amerikkalaisia ​​vastustamaan sitä, mitä tapahtuu, ja rakentaa tulevaisuutemme uudelleen.

kirjailijasta

Robert ReichROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

0345806220Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}