Trumpin todellisten uskovien mielet

Trumpin todellisten uskovien mielet

Kun Donald Trump antoi Liberty-yliopiston aloitusosoite tänä keväänä hän kertoi tutkijoille, että "Amerikka on aina ollut unelmien maa, koska Amerikka on todellisten uskovien kansa." Trump väitti, että Amerikassa "emme palvele hallitusta; me palvomme Jumalaa. ”

Epäilen, että presidentti ei tiennyt, että termi "todellinen uskova" tunnetaan enemmän kuin 65 vuotta sitten Eric Hofferin 1951-kirjassa, ”Todellinen uskova: ajatukset joukkoliikkeiden luonteesta. ”Hofferilla ei ollut akateemista koulutusta, koska hän oli työskennellyt pääasiassa pitkäikäisenä. Hän kirjoitti "Todellisen uskovan" reagoimaan fasismia, natsismia ja kommunismin nousua. Kaikkia kertoimia vastaan ​​kirja tuli paras myyjä.

Hoffer analysoi jyrkästi kansallisia ja totalitaarisia liikkeitä kipineviä voimia. Trumpin ”todellisten uskovien” huomautus irroniikka pakeni luultavasti sekä presidentin että hänen yleisönsä.

Psykiatrina olen kiinnostunut siitä, miten harhaanjohtavia retoriikkaan voidaan manipuloida haavoittuvia ryhmiä. Uskon, että Trumpin retoriikan ja Hofferin tutkittujen tekijöiden välillä on silmiinpistäviä paralleeleja.

Kohdistaminen todelliseen uskovaan

Hoffer kirjoitti: ”Jotta miehet voisivat syöksyä suureksi muutokseksi, heillä on oltava voimakkaasti tyytymättömiä, mutta ei puutteellisia.” Niillä on myös oltava ”ylivertainen käsitys tulevaisuuden näkymistä ja mahdollisuudesta” ja ”olla täysin tietämätön suuriin yrityksiin liittyviä vaikeuksia. Kokemus on haitta. ”

Suuri osa Trumpin kampanjasta perustui valtavien muutosten lupauksiin, kuten Obamacaren välittömään kumoamiseen. Nämä lupaukset eivät ole koskaan ottaneet huomioon radikaalin muutoksen suuria vaikeuksia. Itse asiassa, helmikuun lopussa 2017, Trump myönsi”Kukaan ei tiennyt, että terveydenhuolto voisi olla niin monimutkainen.” Ja tietenkin Trumpilla ei ollut poliittista tai julkista sektoria koskevaa kokemusta ilmoittamaan hänen kiistanalaisimmista päätöksistään. Silti hän mestaristi tämän puuttumisen "ulkopuolisen" oleminen taisteli vakiintunutta Washingtonin laitosta.

Hoffer katsoi "todellisia uskovia" kuin "uuden elämän - uudestisyntymisen - tai tämän puuttuessa mahdollisuuden hankkia uusia elementtejä ylpeydestä, luottamuksesta, toivosta, tarkoituksen tunteesta ja arvosta tunnistamalla pyhä syy." toistuva lupaus "tehdä Amerikasta jälleen suureksi" puhui tällaisen kaipauksen puolesta epämiellyttävien äänestäjien keskuudessa. Tämä viesti sulatettiin usein evankelisten kristittyjen houkuttelemiseen. Itse asiassa, kirjoittaminen Uuteen tasavaltaan, Sarah Posner havaitsi että "Trump pelasi tehokkaasti uskonnollisten oikeuksien omia juuria valkoisessa valta-asemassa."


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Hoffer ymmärsi, että todellinen uskova on harvoin huolissaan tosiasioista. Hän kirjoitti: "On turhaa arvioida uuden liikkeen elinkelpoisuutta sen opin totuuden ja lupaustensa toteutettavuuden perusteella."

Trumpin retoriikka perustui siihen, mitä vanhempi neuvonantaja Kellyanne Conway nimitti ”vaihtoehtoisia tosiseikkoja. ”Ja Trump teki toistuvasti lupauksia, joita useimmat asiantuntijat pitivät kaikkea muuta kuin mahdollista. He julistamaansaEsimerkiksi: ”Rakennan suuren seinän… meidän etelärajalle, ja teen Meksikolle sen maksamisen. Merkitse sanani.

Hoffer tunnusti, että "massaliikkeet voivat nousta ja levitä ilman uskoa Jumalaan, mutta koskaan ilman uskomusta paholaan." Lisäksi "ihanteellinen paholainen on ulkomaalainen… [ja] kotimainen vihollinen on saatava ulkomaalaiseksi."

Trumpin kampanjan retoriikka on toistuvasti vedonnut maahanmuuttajavastaisiin teemoihin, jotka usein häiritsevät muslimeja ja meksikolaiset. valtti kuuluisa tuomari Gonzalo Curiel "Hater" ja "Mexican", kun Curiel oli puheenjohtajana Trumpin yliopistoa vastaan ​​- huolimatta siitä, että Curiel syntyi Indiana.

ConversationLopuksi Hoffer kuvaili ”todellista uskovaa” kuin joku, joka halusi kuolla ”syystä”. Ei ole selvää, kuinka moni Trumpin kannattajista sopisi tähän kuvaukseen. Mutta Trump itse on voinut kuvata hänen kaikkein rohkeimpia seuraajia kun hän sanoi”Voisin seistä viidennen kadun keskellä ja ampua jonkun ja en menettäisi äänestäjiä.” Eric Hoffer olisi saattanut kutsua äänestäjät Trumpin ”todelliset uskovat”.

Author

Ronald W. Pies, psykiatrian professori, Bioetiikan ja humanististen tieteiden luennoitsija SUNY Upstate Medical Universityssä; ja psykiatrian kliininen professori, Tuftsin yliopiston lääketieteen korkeakoulu, Tufts University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = autoritaarisuutta; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}