Miksi Meksikon vaalit olivat itse demokratian voitto
Demokratia Nick Youngson CC BY-SA 3.0 Alpha Stock kuvat

Andrés Manuel López Obrador, joka tunnetaan nimellä AMLO, on voittanut maanvyörymän voitto Meksikon presidentinvaaleissa. Hän on nyt valmiina muodostamaan maan ensimmäisen vasemmistolaisen hallituksen sukupolvien ajan, ja hänen voitonsa on herättänyt suurta toivoa - mutta siinä on valtavia haasteita.

AMLO ei tule virkaan vasta joulukuussa 1, mutta hän on jo perustanut siirtymäryhmän ryhtymään käsittelemään korruptiota, väkivaltaa ja eriarvoisuutta - Meksikon pitkän ja keskeneräisen matkan täyteen demokratiaan. Tähän sisältyy myös vakava ihmisoikeuskriisi viimeisten 10-vuosien aikana, jotka ovat nähneet enemmän kuin 200,000in tapettu ja 35,000 hävinnyt. Se on pitkä järjestys. Jälleen kerran hän ja hänen puolueensa ovat jo saavuttaneet jotain merkittävää Meksikon standardien mukaan: poliittisen instituutin häiritseminen äänestyksessä, joka näyttää olleen olennaisesti puhdasta.

Oli ymmärrettävää koskee että äänestys - jossa 90m: n äänestäjät äänestivät tuhansien liittovaltion, valtioiden ja kuntien ehdokkaiden puolesta - manipuloitaisiin pitämään AMLO ja hänen suhteellisen uusi puolueensa MORENA toimistosta. Äänestystä valmisteltaessa enemmän kuin 130in poliittiset ehdokkaat murhattiin kaikkialla maassa alueilla, joilla oli suuri väkivallan taso, ja monet toimittajat olivat hyökkäsi.

Meksikon petolliset vaalitheikkojen vaaliviranomaisten hallinnoimat maat ovat usein nähneet maan hallitsevia taloudellisia etuja ja poliittisia puolueita lahjoittaa, pakottaa ja manipuloida äänestäjiä vapaasti. Monet poliittiset puolueet ovat käyttäneet tällaista taktiikkaa, erityisesti köyhemmissä lähiöissä, jotka ovat hyvin riippuvaisia ​​viranomaisista. Ja valtavirtaiset tiedotusvälineet, jotka liittyvät läheisesti hallitseviin poliittisiin etuihin, ovat myös usein olleet keskeisessä asemassa muotoilemassa poliittista kertomusta status quon hyväksi.

Nämä käytännöt ovat usein heikentäneet poliittista prosessia ja kieltäneet todellisen suosivan demokraattisen itsemääräämisoikeuden ja heikentäneet jäljellä olevaa luottamusta poliittiseen järjestelmään. Ennen äänestystä tuntui, että heidät otettaisiin jälleen käyttöön, jotta pysäytettäisiin suosittu vasemmistolainen ehdokas, joka uhkasi selvästi nykytilanteen. Tämä mahdollisuus edellytti intensiivistä seurantaa - ja paljon ihmisiä nousi tehtävään.


sisäinen tilausgrafiikka


Määrittäminen voittaa päivän

Monet akateemikot ja kansalaisten aktivistit Meksikossa ja ulkomailla muodostivat asianmukaisen verkoston vaaliprosessin valvomiseksi. Punainen Universitaria y Ciudadana por la Democracia (RUCD) toi yhteen 200-meksikolaisia ​​ja 100-kansainvälisiä edustajia äänestyksen seurantaan, ja muut kansalaisverkot muodostivat myös vaalitarkkailun ennennäkemättömässä mittakaavassa.

Itse olen liittynyt 25-vahvaan Yhdistyneen kuningaskunnan akateemisten edustajien, ammattiliittojen ja aktivistien valtuuskuntaan Lontoossa sijaitsevasta kansalaisjärjestöstä Mexico Justice Now. Edustajat muodostivat 11-pienryhmät, joissa Meksikossa toimivat monitorit matkustivat Meksikon ympärillä olevien valtioiden ympärillä seuraamaan vaaleja virallisesti tunnustetuina tarkkailijoina.

Tämä kansalaisyhteiskunnan valvonnan ja kansainvälisen solidaarisuuden toimenpide lisäsi vaaliprosessin tärkeän ennaltaehkäisevän ulottuvuuden ja kiinnitti huomiota myös petosten riskeihin, jotka heikentävät tulosta.

Tarkkailijat pitivät äänestyspäivän aikana joukon huolestuttavia sääntöjenvastaisuuksia, jotka osoittivat, kuinka vaalea vaaliprosessi on varsinkin köyhimmillä asuinalueilla, joista monet ovat alttiita poliittisten puolueiden ja rikollisverkostojen voimalle. Päivän edetessä tuli kuitenkin selväksi, että ihmiset päättivät äänestää.

Lopulta äänestysprosentti oli demokraattisen aikakauden korkein. Kansalaisten kärsivällisyys, joka oli päättänyt käyttää poliittisia oikeuksiaan ja kysynnän muutosta poliittisilta viranomaisiltaan, oli tunnelmallista ja innostavaa.

Kun äänestyskierrokset suljettiin, seurantaryhmät seurasivat alkuperäistä laskua eri äänestyspaikoilla, katsellen äänestyksiä AMLO: lle ja MORENAlle jopa joissakin Mexico Cityn rikkaammissa kaupunginosissa. PRI- ja PAN-ehdokkailla oli varhain illalla vain vähän valinnanvaraa. Myöhään illalla AMLO piti voittojuhlallisuutensa Meksikon keskusaukiolla valtavaan väkijoukkoon, euforisesti uudella aamulla ja vanhan poliittisen järjestelmän päättymisellä.

ConversationAMLO: n tehtävänä on nyt tehdä paremmin kuin aiemmat siirtymävaiheen hallitukset, jotka ovat kamppailleet ylittävän tyhjät retoriset sitoumuksensa. Ongelmat ovat ilmeisiä: Trump naapurissa, kauppapolitiikka kaaoksessa, hidas kotimainen talous ja useat väkivaltaiset toimijat päättivät jatkaa etujaan millä tahansa kustannuksella. Mutta kyselyissä ilmennyt muutoksen nälkä on tärkeä sysäys hallitukselle, kun se alkaa voittaa Meksikon omistetut edut ja demokraattiset alijäämät - ja yrittää saada esimerkin muille Amerikoille.

Author

Rupert Knox, PhD-kandidaatti, latinalaisamerikkalaisen tutkimuksen laitos, Sheffieldin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon