Ymmärtäminen siitä, kuinka Hitleristä tuli saksalainen, auttaa meitä käsittelemään nykypäivän ääriliikkeitä

Ymmärtäminen siitä, kuinka Hitleristä tuli saksalainen, auttaa meitä käsittelemään nykypäivän ääriliikkeitä
Tämän maaliskuun 1938-valokuvassa Adolf Hitler tervehti Saksan joukkoja, jotka paradoivat hänen syntymämaansa Wienissä, Itävallassa. (AP-valokuva)

Det Toisen maailmansodan alkamisen 80-vuosipäivä lähestyy. On tärkeää ymmärtää, kuinka konflikti ja holokausti olisivat voineet tapahtua - ja kuinka voimme estää tällaisten julmuuksien toistumisen.

Kansainväliseen liiketoimintaan erikoistuneena tiedän kuinka nopeasti ideoita ja ideologioita voidaan kuljettaa maailmanlaajuisesti. Kansainvälisen liiketoiminnan tutkijat ovat yhä enemmän huolissaan mahdollisuudesta, että taloudellinen nationalismi johtaa deglobalisaatioon, kääntäen vuosikymmenten talouskasvun.

Tämä on käynnistänyt uusia keskusteluja potentiaalista taloudellisen nationalismin seuraukset ja myös tutkimukset poliittiset prosessit, jotka aiheuttavat siirtymisen liberaaleista demokratioista autoritaarisempiin hallituksiin. Jotta ymmärrettäisiin paremmin, miksi maat voivat luopua liberaalista demokratiasta, on opastavaa kääntyä historiaan.

Ja siksi on tärkeää katsoa taaksepäin miten Adolf Hitler nousi valtaan. Ymmärtäminen 1930 – 1933 auttaa meitä ymmärtämään paremmin 1939 – 1945. Ja nousevan poliittisen ääriliikkeen aikakaudella ympäri maailmaa, tämä historiakausi tarjoaa tärkeitä oppeja nykyhetkelle.

Hitlerin nousuun sisältyy konservatiivisia poliitikkoja, jotka jakavat vallan ääriliikkeiden puolueen kanssa ja hallitaan. Siinä on yliopisto, joka vastustaa rohkeasti ministerien väliintuloa, mutta putoaa nopeasti linjaan, kun uusi hallitus oli vahvistanut voimansa.

Braunschweigin rooli

Miten natsit nousivat valtaan, alkaa Braunschweigista, pieni osavaltio Saksassa.

Hitler oli ajatellut tiukasti saavuttaa poliittinen valta Saksassa. Mutta hän kohtasi ongelman: hänellä ei ollut Saksan kansalaisuutta - itse asiassa hän oli Saksassa asuva valtion ulkopuolinen maahanmuuttaja.

Hitler syntyi Itävallassa, muutti Müncheniin 1913: ssä ja peruutti Itävallan kansalaisuutensa 1925: ssä välttääkseen luovuttamista takaisin kotimaahansa. Normaali tie Saksan kansalaisuuteen oli hankala ja epävarma - ja Hitlerillä oli loppujen lopuksi suuri rikosrekisteri johtuen hänen osallistumisestaan ​​niin kutsuttuun Oluthalli, 1923.

Aihe tuli kiireelliseksi, kun Hitler halusi osallistua Saksan 1932-presidentinvaaleihin. Tuolloin hänen puolueensa, NSDAP (natsipuolue) jakoi vallan vain yhdessä Saksan valtioissa, pienessä pohjoisessa Braunschweigin vapaa osavaltio (tunnetaan englanniksi Brunswick). Siksi Hitler pyysi puolueensa jäseniä Braunschweigissä saamaan hänelle kansalaisuuden.

Ymmärtäminen siitä, kuinka Hitleristä tuli saksalainen, auttaa meitä käsittelemään nykypäivän ääriliikkeitä
Hitler nähdään natsipuoluetapaamisessa Braunschweigissä helmikuussa 1931. Saksan liittovaltion arkisto

Braunschweigin osavaltion politiikka oli polarisoituneempaa kuin kansallinen politiikka. Valtio sisälsi merkittävän kaupunkityöläisten luokan, perinteiset pienyritykset ja suuret maaseutupiirit. Kansallisesti 1920: n Saksan politiikalle oli ominaista monipuoluehallitusten peräkkäinen kokoontuminen sosiaalidemokraatit (SPD) puolueiden kanssa keskustassa ja keskustassa oikealla.

Braunschweigissä SPD hallitsi enemmistönä 1927: stä 1930: ään pääministerin alla Heinrich Jasper. Keskusta- ja keskioikeistolaiset puolueet ja valtion pienyritysten edustajat muodostivat liiton. He pitivät SPD: tä pääasiallisena vastustajanaan 1930-valtion vaaleissa ja vastustivat muun muassa SPD: n jäsenten nimittämistä valtionhallinnon, koulujen ja yliopistojen tehtäviin.

Koalitio natsien kanssa

Kun SPD menetti enemmistön vaaleissa natsien noustessa kolmanneksi, liittouman puolueet muodostivat koalition Hitlerin puolueen kanssa. Tämä koalitiohallitus antoi natsi-puolueelle parlamentin puhemiehen ja sisäministerin aseman.

Natsit käyttivät näitä kantoja edistääkseen tehokkaasti etujaan, ja erilaisista kriiseistä huolimatta, koalitio jatkoi 1933: iin saakka. Dietrich Klagges, 1931: n sisäministeri, käytti asemaansa häiritäkseen poliittista oppositiota, heikentää demokraattisia prosesseja, puuttua yliopiston sisäisiin asioihin ja - kriittisesti - antaa Hitlerille Saksan kansalaisuuden.

Ymmärtäminen siitä, kuinka Hitleristä tuli saksalainen, auttaa meitä käsittelemään nykypäivän ääriliikkeitä
Vaalitulokset Braunschweigissä ja Saksassa, 1918-1933.
Klaus Meyer, Tekijä toimitti

Det Braunschweigin teknillinen yliopisto löysi itsensä poliittisten konfliktien keskus ajan, samalla kun kamppailee vakuuttaakseen itsenäisyytensä valtionhallituksesta. Konflikti alkoi 1931-tapahtumassa tapahtumasta, jossa Natsi-opiskelijat syyttivät bulgarialaista opiskelijaa saksalaisen naisopiskelijan loukkaamisesta ja vaatinut hänen karkottamista.

Kun yliopisto ei noudattanut heidän rasistisesti ladattuja vaatimuksiaan, yliopistojohtajat itse keskittyivät natsien hyökkäyksiin.

Konflikti kärjistyi maaliskuussa 1932, kun sisäministeri Klagges valmistautui nimittää Hitler professoriksi yliopistolla. Koulu vastusti voimakkaasti ajatusta, ei vain siksi, että Klagges puuttui yliopistojen autonomiaan, vaan myös siitä syystä, että Hitlerillä ei ollut akateemista pätevyyttä.

Yliopiston presidentti Otto Schmitz meni Klaggesin pään yli kommunikoidakseen pääministerin kanssa Werner Küchenthal. Küchenthal kieltäytyi allekirjoittaa tapaamisasiakirja.

Klagges löysi toisen reitin nimittää Hitleri hallituksen asemaan Braunschweig-edustustolla Berliinissä, mikä merkitsisi automaattisesti Saksan kansalaisuutta. Koalitiopartnerit sopivat vastahakoisesti vakuutuksesta, että Hitler todella toimii tässä roolissa (mitä hän ei koskaan tehnyt).

Mutta yliopistossa suhteet ministeriin heikkenivät edelleen. Toukokuussa Schmitzin pidättäminen keskeytettiin ja hänet tutkittiin riippumattoman oletetun skandaalin vuoksi. Mutta uusi presidentti, Gustav Gassner, vastustivat myös natsien opiskelijaryhmää vastaan ​​ja vastustivat sitä, että he käyttivät muistopäivää juhlalliseksi yhtä heidän kadun taisteluissa kuolleista johtajistaan ​​ja että he kantoivat yliopistojen tapahtumissa juhlien banderolleja svastika-symbolilla. Klagges ohitti hänet.

Natsipuolueen tammikuussa 1933 suoritetun kansallisen valtakaappauksen jälkeen Braunschweig koki aikaisemmin kuin muualla irtisanomiset, poliittisten vastustajien pidätykset, katuväkivallan ja kirjojen polttamisen. Monien sosiaalidemokraattien ja kommunistien joukossa entinen pääministeri Jasper ja kaupungin päämies Ernst Böhme pidätettiin; Böhmeä kidutettiin, kunnes hän allekirjoitti eroamisen. Gassner ensin piiloutui ja pakeni sitten valtiosta, erosi Bonnissa ollessaan ja pidätettiin palattuaan Braunschweigiin.

Klagges ilmoitti toukokuussa 1, 1933, natsipuolueen jäseneksi yliopiston askeleista Paul Horrmann oli sen uusi presidentti. Siihen mennessä demokratia ja yliopistojen autonomia olivat kuolleet.

Miksi muut poliitikot eivät puuttuneet asiaan?

Poliitikot olisivat voineet pysäyttää Klaggesin liialliset koalition Braunschweig-puolueet. Miksi he eivät toimineet? Paikalliset historioitsijat - ja päähenkilöt itse 1945: n jälkeen - ovat keskustelleet tästä kysymyksestä laajasti. Ainakin kolme tekijää tuli yhteen.

Ensinnäkin, ero oikealta keskittyneen (koalitiossa olevat liittopuolueet) ja vasemmistokeskusta (SPD: n tai sosiaalidemokraattien) välillä oli Braunschweigissä syvempi kuin muualla Saksassa, luultavasti vain SPD: n hallituksen kokemuksesta välillä 1927 - 1930. Ja sentrististen ja keskioikeistolaisten puolueiden hylkääminen Versaillesin sopimuksesta oli tärkeä osa heidän ideologiaaan, näkemystä, jonka he jakoivat natsipuolueen kanssa.

Toiseksi natsi-ryhmien, mukaan lukien puolisotilaalliset ryhmät, katuväkivalta ja suulliset pelottelut loivat pelon ilmapiirin. Jo ennen kansallista valtakaappausta natseja vastaan ​​puhuneet henkilöt olivat huolissaan henkilökohtaisesta turvallisuudestaan.

Kolmanneksi, joillakin keskeisillä päätöksentekijöillä näyttää olevan palkittu tuottoisilla ylennyksillä: Esimerkiksi Küchenthalista tuli valtionpankin päällikkö, tehtävä, jota hän piti 1945: iin saakka.

Sentristiset ja keskioikeistolaiset poliitikot väittivät 1945: n jälkeen antamissaan lausunnoissa, että he yrittivät hillitä natseja integroimalla heidät hallitukseen, mikä heidän arvellaan heikentävän heidän äänestäjiensä tukea. Se oli kallis lasku.

Mitä tämä tarkoittaa meille tänään: henkilökohtainen näkymä

Mielenkiintoni tähän historiaan on hyvin henkilökohtainen. Braunschweig ei ole vain kotikaupunkini, vaan isoisäni oli nuorempi professori Braunschweigin teknillisessä yliopistossa, tekemällä tiivistä yhteistyötä presidentti Gustav Gassnerin kanssa, joka vastusti natseja mutta oli vangittuna ja meni maanpako Turkissa.

- oppiminen historiastaja perheen muistoja Erityisesti uskon, että tämä historia on tärkeä opetus natsismin lisääntymisestä Saksassa - ja siten myös siitä, kuinka vastaavat ylitykset voidaan estää tulevaisuudessa.

Kun fasistiryhmä saa poliittisen vallan, sitä on erittäin vaikea syrjäyttää.

Äänestäjille tiedottaminen ja sitoutuminen äänestäjille. Ja välttäkää sellaiset poliittiset ryhmät, jotka eivät ole sitoutuneet demokraattisiin prosesseihin tai joilla on rodusta perusteltuja asioita.

Poliitikkoille vallan jakaminen oman puolueesi tai muiden puolueiden ääriliikkeiden kanssa on vaarallista. Keskustavasemman ja keskioikeioikeuden poliitikot saattavat nähdä toisiaan historiallisina vastustajina, mutta heidän tulee olla liittolaisia ​​taistellessaan molemmin puolin ääriliikkeitä vastaan.

Author

Kansainvälisen liiketoiminnan professori Klaus Meyer, Länsi-yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}