Miksi jotkut pitävät johtajista, jotka rikkovat sääntöjä

Miksi jotkut pitävät johtajista, jotka rikkovat sääntöjä

Monet nykypäivän poliitikot näyttävät vetävän ihmisen perusturvallisuustarpeita esittämällä heidän versionsa vahvasta johtajuudesta parhaaksi järjestyksen ja turvallisuuden toiveeksi pelkäävässä maailmassa, jossa kasvava epävakaus ja riskit kasvavat. Paljon näyttö vahvistaa, että tämä vetoomus on ehdottomasti tärkeä tekijä poliittisessa maastossa.

Mutta tämän rinnalla muut psykologiset dynamiikat vaikuttavat tällä hetkellä useisiin länsimaisiin demokratioihin - erityisesti houkuttelemalla ihmisiä tukemaan populistisia johtajia ja heidän toimintaohjelmiaan.

Yksi näistä - jolla on erityistä merkitystä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin oikeudenkäynnin oikeudenkäynnissä - koskee nautintoa ja jännitystä, jonka jotkut kansalaiset näkevät löytävänsä johtajassa, joka rikkoo sääntöjä ja jättää tabujen huomiotta. Nämä rikokset voivat olla eri muodoissa, kuten kiistanalaiset lausunnot, epätavanomaiset elämäntavat tai epäkunnioittava lähestymistapa poliittiseen prosessiin. Mutta ne voivat ulottua myös väärinkäytöksiin ja vallan väärinkäyttöön - kuten sellaisiin, jotka on esitetty yksityiskohtaisesti oikeudenkäynnin syytteet Trump - tai demokratian vastainen toiminta ja väkivalta.

Sääntörikkurit

Ehdotan, että tällaisen johtajan tuki voidaan ymmärtää ”identiteetiksi rikoksentekijän kanssa”. Tämä on ajatus, joka on mallinnettu käsitteeseen "identifioiminen aggressorin kanssa", psykoanalyytikon kehittämä termi. Anna Freud vuodesta 1936. Sittemmin psykologit ovat käyttäneet sitä ymmärtääkseen erilaisia ​​käyttäytymismalleja, mukaan lukien suvaitsevaisuus kiusaamisiin tai salaisuudet niiden kanssa.

Erityyppiset transgressiiviset johtajat voivat vedota itsemme transgressiivisiin osiin. Kuten muutkin ennen häntä, Annan isä, psykoanalyytikko Sigmund Freud, totesi, että jonkinlainen viha viranomaisten katkeruudesta ja halu haluaa sivuuttaa säännöt on ihmisen psyyken yleismaailmallisuus. Freudin jälkeisessä kehityksessään psykoanalyyttinen perinne on tutkinut, kuinka tämä kaipaus on perintö emotionaalisen kehityksen tuskalliselle prosessille, jonka me jokainen koemme hyvin varhaisessa vaiheessa, kun tulemme hyväksymään meille asetetut rajat ihmisyhteiskunnan jäsenyyden vaatimuksina.

Jos on perusteltua syytä ajatella, että normaalit poliittiset prosessit epäonnistuvat, monet ihmiset voivat kokea kiitollisuutensa johtajaa kohtaan, joka rikkoo joitain yleissopimuksia, jotta poliittiseen elämään voitaisiin lisätä rehellisyyttä ja legitiimiyttä. Lech Wałęsa Puolassa ja Vaclav Havel Tšekkoslovakiassa sekä muut, jotka johtivat tietä totalitarismista kommunistisen ryhmän maille, olivat varmasti rikollisia heidän kohtaamassaan poliittisessa maailmassa. He voivat olla tunnistettu voimana hyväksi korruptoituneessa tai skleroottisessa järjestelmässä.

Mutta ottaen huomioon sisäisen ambivalenssimme auktoriteettia ja sääntöjä kohtaan, voimme myös tunnistaa poliittisten johtajien kanssa, joiden rikkomukset ohjaavat ainakin osittain tuhoisempia impulsseja. Vaikka nämä johtajat lupasivat kannattajilleen paremman maailman, he käyttävät retoriikkaa, joka keskittyy kiireelliseen tarpeeseen hyökätä olemassa oleviin viranomaisiin ja tuhota nykyiset järjestelyt kiinnittämättä vain todellista huomiota niiden korvaamiseen.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Yksi esimerkki on vallankaappausjohtaja, jolla vallan ollessaan vain vähän suunnitelmia maansa parantamiseksi. Pahimmassa tapauksessa johtaja ei sisällä eniten, ellei kaikkia, moraalisia rajoituksia, joka halveksii kansainvälisiä käytännesääntöjä ja joka ei ole huolissaan oman käytöksensä aiheuttamista inhimillisistä kustannuksista.

Miksi jotkut pitävät johtajista, jotka rikkovat sääntöjä Trump pyrki rikkoa Yhdysvaltain politiikan sääntöjä. Kirjoittaja oleskalashnik / Shutterstock

Vaikutus äänestäjiin

Siksi yksi psykologinen kysymys, joka riippuu Yhdysvaltain oikeudenkäynnistä, on se, missä määrin Trumpin tukipohja arvioi häntä kielteisesti valituksen oikeudenkäynnin keskellä olevien tapahtumien perusteella. Kun amerikkalaiset suuntautuvat äänestyksiin marraskuussa 2020, kuinka moni on taipuvainen nauttimaan Trumpin tosiasiallisesta hylkäämisestä kaikesta kritiikistä ja hänen kyvystään uhkailla sitä?

Muista, että todisteet Trumpin kyseenalaisesta moraalisesta käytöksestä olivat Yhdysvaltain äänestäjien saatavilla vuonna 2016. Ennen vapauttamista videonauhan valinta jossa hän kehui naisten houkuttelemisesta ilman heidän suostumustaan, 91% niistä, jotka todennäköisesti äänestivät Trumpin puolesta, kertoi a CBS / YouGov-kysely että nauha ei muuttanut heidän näkemystään hänestä. Ja Trump valittiin.

Monien äänestäjien kieltäytyminen epäluottamasta Trumpia hänen rikkomuksistaan ​​on sille voimakas psykologinen perusta halunsa vapautua viranomaisesta. Tästä voi nauttia myös ilman syyllisyyttä, joka useimmille ihmisille yleensä liittyisi hyökkäykseen laajalti pidettyjen arvojen suhteen.

Tämä johtuu siitä, että Trump-kaltainen johtaja tarjoaa mahdollisuuden yhdistää transgressiivinen nautinto moraaliseen korkeuteen. Tätä emotionaalista pakettia tarjotaan niille, jotka identifioivat Trumpin (hieman epävakaan) itseesityksen esityksenä nautintoa etsivän kapinallisen ja visionäärisen pelastajan fuusiona, johtaen kapinaan korruptoituneita viranomaisia ​​- "suota".

Eulogistinen kirja Trumpista Konservatiivien kommentaattori Ann Coulter on yksi monista mielenosoituksista siitä, kuinka paljon hänen kannattajiaan saa energian halusta hyökätä "perustamiseen" heidän väitetyn rikkomuksensa vuoksi.

Tämä populistinen hyökkäys vakiintuneen eliitin kimppuun voi antaa transgressiivisen johtajan kannattajille tuntea olevansa moraalisen ristiretken kohdalla, samoin kuin hauskanpitoa varten. Tämä voisi olla voimakas apu Trumpille tulevissa vaaleissa. Odotamme, että tällainen rikollisen hahmo houkuttelee jatkossakin vahvaa henkilöllisyyttä ja tukea, ellei johtaja haasta sitä, joka voi jotenkin häiritä rikollisen psykologista suhdetta tukipohjaansa.Conversation

Author

Barry Richards, poliittisen psykologian professori, Bournemouthin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.


Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta

Uncle Sam tyyli Smokey Bear Only You.jpg

Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.

Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.

Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla KAIKKI marmorit. Käänny vaarasi kohdalta.

Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia

Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}