Missä ihmiset ovat tyytyväisiä demokratiaan ja miksi

Missä ihmiset ovat tyytyväisiä demokratiaan ja miksi.

Globaali tyytymättömyys demokratia on lisääntynyt viime 25 vuoden aikana, tuoreen raporttimme mukaan.

Piirustus IHMISKYSYMYKSET Hanke kattoi 154 maata, ja 77 maata kattoi jatkuvasti ajanjaksolla 1995-2020. Nämä otokset olivat mahdollisia yli 25 lähteen, 3,500 kansallisen tutkimuksen ja 4 miljoonan vastaajan yhdistelmän avulla.

Ei ole yllättävää, että synkkä otsikon löytö - kasvava demokraattinen tyytymättömyys - kiinnitti eniten huomiota. Vähemmän laajalti keskustellaan kuitenkin ”hyvistä uutisista” - pienestä otoksesta maista on vallinnut suuntaus ja niiden tyytyväisyys demokratioihin on ennätyskorkea.

Tyytyväisyyden saaret

Missä ihmiset ovat tyytyväisiä demokratiaan ja miksi Riippumattomia maita ovat Norja, Alankomaat, Tanska, Luxemburg ja Sveitsi; anglosaksiset demokratiat ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti. Linjojen paksuus on suhteessa väestöön kussakin ryhmässä. Foa, Klassen, Slade, Rand ja Williams (2020). Globaali tyytyväisyys demokratiaan 2020 -raportti, Bennett Public Policy Institute, Cambridgen yliopisto

Miksi nämä maat ovat - Alankomaat, Tanska tai Sveitsi - pystyvätkö saavuttamaan korkean ja nousevan demokraattisen tyytyväisyyden?

On neljä tekijää, jotka erottuvat selitettäessä miksi jotkut demokratiat ovat - tai eivät ole - kokeneet heikentävää demokraattista tyytyväisyyttä. Ne voidaan tiivistää neljällä "ps": polarisaatio, halvaus, häpeä (tai skandaali) ja voimattomuus.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


polarisaatio

Ensinnäkin maat, joissa polarisaatio kasvaa, osoittavat kasvavaa tyytymättömyyttä. Tämä pätee etenkin majoritaarisiin vaalijärjestelmiin, jotka tuottavat "voittajat ja häviäjät", jolloin lähes puolet äänestäjistä on tyytymättömiä jokaisen vaalin jälkeen.

Yhdysvallat

Missä ihmiset ovat tyytyväisiä demokratiaan ja miksi Yhdysvallat: kasvava tyytymättömyys. Foa, Klassen, Slade, Rand ja Williams (2020). Globaali tyytyväisyys demokratiaan 2020 -raportti, Bennett Public Policy Institute, Cambridgen yliopisto

Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että Yhdysvaltojen polarisaatio on lisääntynyt eniten 1990-luvulta lähtien, ja se on myös niiden maiden joukossa, joissa demokraattinen tyytymättömyys on lisääntynyt eniten. Muut suuret demokraattiset demokratiat, kuten Kanada ja Yhdistynyt kuningaskunta, ovat kärsineet samasta suuntauksesta, tosin rajoitetummassa mittakaavassa.

Tanskan tai Sveitsin kaltaisissa maissa, joita kutsumme ”tyytyväisyyden saariksi”, on toisaalta rajoitettu polarisaatio ja ne käyttävät suhteellista edustusta. Näiden kansakuntien poliittiset rakenteet ajavat heitä kohti yhteistyöllisempiä poliittisia muotoja, ja niiden hallitseminen on usein vähemmän hankalaa.

Halvaus

Kansalaiset kauhistuttavat poliittista tyhjiötä. Ehkä yksi selkeimmistä esimerkeistä on Yhdistynyt kuningaskunta Brexit-halvauksen aikana 2019, jolloin Ison-Britannian hallitus ja parlamentti keskustelivat EU: n vetäytymissopimuksen hyväksymisestä, toisen kansanäänestyksen järjestämisestä tai vaalien järjestämisestä.

Yhdistynyt kuningaskunta

Missä ihmiset ovat tyytyväisiä demokratiaan ja miksi Yhdistynyt kuningaskunta: halvaantunut Brexitin yli. Foa, Klassen, Slade, Rand ja Williams (2020). Globaali tyytyväisyys demokratiaan 2020 -raportti, Bennett Public Policy Institute, Cambridgen yliopisto

Yhdistynyt kuningaskunta ei ole ainoa esimerkki: Yhdysvaltojen hallituksen järjestäytyminen Bill Clintonin johdolla vuosina 1995–6, Barack Obama vuonna 2013 ja Donald Trump vuosina 2018–9 ei lisännyt yleisön tyytyväisyyttä. Ja Australiassa pääministerien pyöreä ovi vuosien 2013 ja 2018 välillä on jättänyt monet äänestäjät tyytymättömiksi.

Toisaalta maissa, joissa hallitus on suhteellisen jatkuvaa, tällaiset kriisit vältetään. Sveitsissä ns "Maagisen kaavan" koalitio liittovaltion tasolla lähes estää tällaisia ​​kriisejä suunnitellusti ja tyytyväisyys on lisääntynyt.

Petollisuus

Perfidy - tai korruptio ja skandaali - on yksi voimakkaimmista demokratian tyytymättömyyden ennustajista. Ne voivat olla lyhytaikaisia, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin kulutiskandaalissa vuonna 2009, jossa tyytymättömyydestä ilmeni tilapäistä nousua tai pikemminkin kestoa, kuten “Tangentpoli” -tutkimukset 1990-luvulla Italia, joka johti koko puoluejärjestelmän romahtamiseen.

Väistämättä äärimmäisiä esimerkkejä löytyy monista nousevista demokratioista. Brasiliassa demokraattinen tyytymättömyys on lisääntynyt ”Lava Jato” -tutkimusten alkamisen jälkeen vuodesta 2014. Ja Etelä-Afrikassa korruption paljastuksia Jacob Zuman presidenttikauden aikana lähetti demokraattisen tyytymättömyyden nousevan huipulle.

Etelä-Afrikka

Missä ihmiset ovat tyytyväisiä demokratiaan ja miksi Etelä-Afrikka: Zuma-vuodet eivät juurikaan vaikuttaneet demokratian tyydyttämiseen. Foa, Klassen, Slade, Rand ja Williams (2020). Globaali tyytyväisyys demokratiaan 2020 -raportti, Bennett Public Policy Institute, Cambridgen yliopisto, Tekijä toimitti

Tanska, Sveitsi, Alankomaat ja Luxemburg puolestaan ​​ovat maailman ensimmäinen, neljäs, kahdeksas ja yhdeksäs vähiten korruptoitunut maa, Transparency Internationalin mukaan.

voimattomuus

Viimeinkin kansalaisten on tunnettava, että heillä on rooli poliittisessa prosessissa.

Selkeä esimerkki voimattomuudesta on siellä, missä vaalien rehellisyys on heikko. Vaalit ovat yksi demokratian näkyvimmistä puolista, ja epäreilut vaalikäytännöt vähentävät kansalaisten tyytyväisyyttä.

Rajoittamaton määrä rahaa, joka vuodesta 2010 on käynyt Yhdysvaltain vaaleissa, sen todistettavasti saksalaiset vaalipiirit, aktiivinen äänestäjien tukahduttaminen ja äänenlaskennan kiistat ovat jättäneet monet pettyneiden vaaliprosessiin. Kanada on paremmassa asemassa, mutta konservatiivit ovat kiertäneet vaalien rahoitusta koskevia sääntöjä vuoden 2006 vaalikampanjassa ja Robocall-skandaali Kanadan liittovaltion vaaleissa 2011 ei parannettu kansalaisten tyytyväisyyttä.

Vertailun vuoksi Vaalitarkkailuprojekti Harvardin ja Sydneyn yliopistojen johtama, Tanska, Sveitsi, Alankomaat ja Luxemburg antavat joitain maailman parhaimmista tuloksista.

Poliittisen edustajan tunteet edellyttävät vaikutelmaa kotimaisiin instituutioihin, mutta myös tunnetta, että nämä instituutiot ovat sinänsä suvereenit. Useat tyytyväisimmät kansakunnat tutkimuksessamme ovat joko EU: n reunalla (Norja ja Sveitsi) tai eivät euroalueella (Tanska). Projektit vaativat toimivuuden kannalta merkittävän suvereniteetin yhdistämisen.

Samaan aikaan eteläisen Euroopan maat, kuten Kreikka, joutuvat euroalueen kriisiin, ovat kokeneet syvän demokraattisen tyytyväisyyden viime vuosina.

Tyytyväisyyden lisääminen demokratiassa edellyttää monien aiheiden käsittelyä. Mutta välttämätön lähtökohta on tunnustaa, että demokraattisella tyytymättömyydellä on syvemmät juuret.Conversation

Author

Roberto Foa, politiikan ja julkisen politiikan luennoitsija, University of Cambridge ja Andrew James Klassen, tutkijatohtori, Bennett Public Policy Institute, University of Cambridge

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.


Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta

Uncle Sam tyyli Smokey Bear Only You.jpg

Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.

Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.

Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla KAIKKI marmorit. Käänny vaarasi kohdalta.

Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia

Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Olemme kaikki kotona koulutettuja ... planeetalla Earth
by Marie T. Russell, InnerSelf
Haastavina aikoina ja todennäköisesti useimmiten haastavina aikoina meidän on muistettava, että "tämänkin tulee tapahtua" ja että jokaisessa ongelmassa tai kriisissä on jotain opittavaa, toinen ...
Terveyden seuranta reaaliajassa
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Minusta tämä prosessi on erittäin tärkeä eteenpäin. Yhdessä muiden laitteiden kanssa pystymme nyt kauko-ohjaamaan ihmisten terveyttä reaaliajassa.
Peli vaihtaen halpoja vasta-ainetestejä validointia varten Coronavirus-taistelussa
by Alistair Smout ja Andrew MacAskill
LONDON (Reuters) - Brittiläinen yritys, joka on takana 10 minuutin koronavirusvasta-ainetestistä, joka maksaa noin 1 dollarin, on alkanut lähettää prototyyppejä laboratorioihin validointia varten, mikä voi olla…
Kuinka torjua pelon epidemiaa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jakamalla Barry Vissellin lähettämä viesti pelkoepidemiasta, joka on saastuttanut monia ihmisiä ...
Millainen todellinen johtajuus näyttää ja kuulostaa
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Kenraaliluutnantti Todd Semonite, insinöörien päällikkö ja armeijan armeijan joukkojen komentava kenraali, keskustelee Rachel Maddowin kanssa siitä, kuinka armeijan insinööriyksikkö toimii muiden liittovaltion virastojen kanssa ja…
Mikä toimii minulle: ruumiini kuunteleminen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ihmisen ruumis on uskomaton luomus. Se toimii ilman, että tarvitsemme panostusta siihen, mitä tehdä. Sydän lyö, keuhkot pumppaavat, imusolmukkeet tekevät asiansa, evakuointiprosessi toimii. Vartalo…