Globaali tyytymättömyys demokratia on lisääntynyt viime 25 vuoden aikana, tuoreen raporttimme mukaan.
Piirustus IHMISKYSYMYKSET Hanke kattoi 154 maata, ja 77 maata kattoi jatkuvasti ajanjaksolla 1995-2020. Nämä otokset olivat mahdollisia yli 25 lähteen, 3,500 kansallisen tutkimuksen ja 4 miljoonan vastaajan yhdistelmän avulla.
Ei ole yllättävää, että synkkä otsikon löytö - kasvava demokraattinen tyytymättömyys - kiinnitti eniten huomiota. Vähemmän laajalti keskustellaan kuitenkin ”hyvistä uutisista” - pienestä otoksesta maista on vallinnut suuntaus ja niiden tyytyväisyys demokratioihin on ennätyskorkea.
Tyytyväisyyden saaret
Miksi nämä maat ovat - Alankomaat, Tanska tai Sveitsi - pystyvätkö saavuttamaan korkean ja nousevan demokraattisen tyytyväisyyden?
On neljä tekijää, jotka erottuvat selitettäessä miksi jotkut demokratiat ovat - tai eivät ole - kokeneet heikentävää demokraattista tyytyväisyyttä. Ne voidaan tiivistää neljällä "ps": polarisaatio, halvaus, häpeä (tai skandaali) ja voimattomuus.
polarisaatio
Ensinnäkin maat, joissa polarisaatio kasvaa, osoittavat kasvavaa tyytymättömyyttä. Tämä pätee etenkin majoritaarisiin vaalijärjestelmiin, jotka tuottavat "voittajat ja häviäjät", jolloin lähes puolet äänestäjistä on tyytymättömiä jokaisen vaalin jälkeen.
Yhdysvallat
Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että Yhdysvaltojen polarisaatio on lisääntynyt eniten 1990-luvulta lähtien, ja se on myös niiden maiden joukossa, joissa demokraattinen tyytymättömyys on lisääntynyt eniten. Muut suuret demokraattiset demokratiat, kuten Kanada ja Yhdistynyt kuningaskunta, ovat kärsineet samasta suuntauksesta, tosin rajoitetummassa mittakaavassa.
Tanskan tai Sveitsin kaltaisissa maissa, joita kutsumme ”tyytyväisyyden saariksi”, on toisaalta rajoitettu polarisaatio ja ne käyttävät suhteellista edustusta. Näiden kansakuntien poliittiset rakenteet ajavat heitä kohti yhteistyöllisempiä poliittisia muotoja, ja niiden hallitseminen on usein vähemmän hankalaa.
Halvaus
Kansalaiset kauhistuttavat poliittista tyhjiötä. Ehkä yksi selkeimmistä esimerkeistä on Yhdistynyt kuningaskunta Brexit-halvauksen aikana 2019, jolloin Ison-Britannian hallitus ja parlamentti keskustelivat EU: n vetäytymissopimuksen hyväksymisestä, toisen kansanäänestyksen järjestämisestä tai vaalien järjestämisestä.
Yhdistynyt kuningaskunta
Yhdistynyt kuningaskunta ei ole ainoa esimerkki: Yhdysvaltojen hallituksen järjestäytyminen Bill Clintonin johdolla vuosina 1995–6, Barack Obama vuonna 2013 ja Donald Trump vuosina 2018–9 ei lisännyt yleisön tyytyväisyyttä. Ja Australiassa pääministerien pyöreä ovi vuosien 2013 ja 2018 välillä on jättänyt monet äänestäjät tyytymättömiksi.
Toisaalta maissa, joissa hallitus on suhteellisen jatkuvaa, tällaiset kriisit vältetään. Sveitsissä ns "Maagisen kaavan" koalitio liittovaltion tasolla lähes estää tällaisia kriisejä suunnitellusti ja tyytyväisyys on lisääntynyt.
Petollisuus
Perfidy - tai korruptio ja skandaali - on yksi voimakkaimmista demokratian tyytymättömyyden ennustajista. Ne voivat olla lyhytaikaisia, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin kulutiskandaalissa vuonna 2009, jossa tyytymättömyydestä ilmeni tilapäistä nousua tai pikemminkin kestoa, kuten “Tangentpoli” -tutkimukset 1990-luvulla Italia, joka johti koko puoluejärjestelmän romahtamiseen.
Väistämättä äärimmäisiä esimerkkejä löytyy monista nousevista demokratioista. Brasiliassa demokraattinen tyytymättömyys on lisääntynyt ”Lava Jato” -tutkimusten alkamisen jälkeen vuodesta 2014. Ja Etelä-Afrikassa korruption paljastuksia Jacob Zuman presidenttikauden aikana lähetti demokraattisen tyytymättömyyden nousevan huipulle.
Etelä-Afrikka
Foa, Klassen, Slade, Rand ja Williams (2020). Globaali tyytyväisyys demokratiaan 2020 -raportti, Bennett Public Policy Institute, Cambridgen yliopisto, Tekijä toimitti
Tanska, Sveitsi, Alankomaat ja Luxemburg puolestaan ovat maailman ensimmäinen, neljäs, kahdeksas ja yhdeksäs vähiten korruptoitunut maa, Transparency Internationalin mukaan.
voimattomuus
Viimeinkin kansalaisten on tunnettava, että heillä on rooli poliittisessa prosessissa.
Selkeä esimerkki voimattomuudesta on siellä, missä vaalien rehellisyys on heikko. Vaalit ovat yksi demokratian näkyvimmistä puolista, ja epäreilut vaalikäytännöt vähentävät kansalaisten tyytyväisyyttä.
Rajoittamaton määrä rahaa, joka vuodesta 2010 on käynyt Yhdysvaltain vaaleissa, sen todistettavasti saksalaiset vaalipiirit, aktiivinen äänestäjien tukahduttaminen ja äänenlaskennan kiistat ovat jättäneet monet pettyneiden vaaliprosessiin. Kanada on paremmassa asemassa, mutta konservatiivit ovat kiertäneet vaalien rahoitusta koskevia sääntöjä vuoden 2006 vaalikampanjassa ja Robocall-skandaali Kanadan liittovaltion vaaleissa 2011 ei parannettu kansalaisten tyytyväisyyttä.
Vertailun vuoksi Vaalitarkkailuprojekti Harvardin ja Sydneyn yliopistojen johtama, Tanska, Sveitsi, Alankomaat ja Luxemburg antavat joitain maailman parhaimmista tuloksista.
Poliittisen edustajan tunteet edellyttävät vaikutelmaa kotimaisiin instituutioihin, mutta myös tunnetta, että nämä instituutiot ovat sinänsä suvereenit. Useat tyytyväisimmät kansakunnat tutkimuksessamme ovat joko EU: n reunalla (Norja ja Sveitsi) tai eivät euroalueella (Tanska). Projektit vaativat toimivuuden kannalta merkittävän suvereniteetin yhdistämisen.
Samaan aikaan eteläisen Euroopan maat, kuten Kreikka, joutuvat euroalueen kriisiin, ovat kokeneet syvän demokraattisen tyytyväisyyden viime vuosina.
Tyytyväisyyden lisääminen demokratiassa edellyttää monien aiheiden käsittelyä. Mutta välttämätön lähtökohta on tunnustaa, että demokraattisella tyytymättömyydellä on syvemmät juuret.
Author
Roberto Foa, politiikan ja julkisen politiikan luennoitsija, University of Cambridge ja Andrew James Klassen, tutkijatohtori, Bennett Public Policy Institute, University of Cambridge
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta
Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.
Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.
Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla kaikille marmoreille. Käänny pois vaarallasi.
Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia
Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.