Kun Trump hyökkää lehdistölle, hän hyökkää amerikkalaisiin ja heidän perustuslakiinsä

Kun Trump hyökkää lehdistölle, hän hyökkää amerikkalaisiin ja heidän perustuslakiinsä AAP / Twitter / mukana

Tässä on linja viimeisin turvallisuusohje Yhdysvaltain toimittajan suojelukomitean (CPJ) myöntämille toimittajille:

Kun otetaan huomioon sekä poliisin että mielenosoittajien lisääntynyt väkivalta ja taktiikat, ballistisia silmälaseja, kypärät ja puukotusliivit on käytettävä. Jos on olemassa vaara, että eläviä ammuksia käytetään, on syytä harkita vartalohaarnistoa.

Se on sellainen neuvosto, jota sain ennen siirtymistä työskentelyyn esimerkiksi Bagdadissa, Kabulissa tai Mogadishussa. Mutta CPJ pyrkii viimeisimmällä huomautuksellaan yhdysvaltalaisille toimittajille, jotka ovat tottuneempia peittämään kaupungintalon kuin dokumentoi juoksutaisteluja poliisin ja mielenosoittajien välillä. On erittäin huolestuttavaa, että organisaatio, joka yleensä puolustaa toimittajia väkivaltaisessa autokraattisessa hallinnassa, päättää, että sen on nyt tuettava omalla takapihallaan olevia.

Yksi organisaatio, Bellingcat, on ollut toimittajien hyökkäysten seuranta koska mellakat puhkesivat viime viikolla George Floydin kuolemasta Minneapolisissa. Protestien neljän ensimmäisen päivän aikana sen päätutkija laski yli 100 tapausta. (CPJ laskee lähempänä 200: ta.)

101. osallistui Australian uutisryhmä Channel Sevenistä. Heitä lyötiin kuvaamisen aikana Valkoisen talon ulkopuolella, koska mellakkapoliisit käyttivät kyynelkaasua ja batoneja rauhanomaisten mielenosoittajien puhdistamiseen, jotta presidentti Donald Trump voisi kävellä kadun toisella puolella ja pitää raamatun Pyhän Johanneksen kirkon edessä. (Ennen puhetta, Trump oli julistanut - ilman ironiaa - "minä olen lain ja järjestyksen puheenjohtajasi" ja "kaikkien rauhanomaisten mielenosoittajien liittolainen".)

Toimittajiin kohdistuvien hyökkäysten hätkähdyttävä määrä ei näytä olevan onnettomuus. Väistämättä kuka tahansa väkivaltaisissa paikoissa ilmoittava henkilö voi vaarassa joutua ristituloon. Mutta numerot viittaavat huolestuttavampaan.

Bellingcatin tutkija Nick Waters, kirjoitti


Hanki viimeisin InnerSelfistä


vaikka joissakin tapauksissa on mahdollista, että toimittajat joutuivat kärsimään tai kärsivät vahingossa, useimmissa tapauksissa, jotka olemme tallentaneet, toimittajat ovat selvästi tunnistettavissa lehdistöksi, ja on selvää, että heitä tarkoituksellisesti kohdistetaan.

Poliisin toimet toimittajia vastaan ​​voivat vaikuttaa turhilta sosiaalisen median aikakaudeltamme, kun jokaisella matkapuhelimella on valta toimia reportterina, mutta se ei estä yksittäisiä poliiseja ajamasta ulos niille, jotka näkevät heidän seurannan aktiivisesti.

Koordinoitua strategiaa ei näytä olevan. Yhdysvalloissa poliisitoiminta on yleensä osavaltioiden ja kaupunkien tapausta, joten salainen yhteistyö vaikuttaa epätodennäköiseltä. CPJ: n Courtney Radsh totesi, että organisaation kokemus toimittajiin kohdistuvan väkivallan seurannasta joissain maailman vihamielisimmissä hallituksissa osoittaa, että poliisi tehostaa hyökkäyksiään, kun he uskovat päästävänsä pois tilanteesta.

Yhdysvalloissa presidentti itse on usein pitänyt toimittajia "kansan vihollisena", joka pettelee "vääriä uutisia", ja sunnuntaina hän antoi twiitin, joka kuvaa heitä "todella pahoiksi ihmisiksi, joilla on sairas asialista".

Ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut toimittajat ovat käyttäytyneet epäeettisesti tai olleet irronneita tosiseikkoihin, eikä uutisyritys laajemmin ole aina peittänyt itseään kunniassa.

Mutta niin epätäydellinen kuin se voi olla, se on edelleen tärkeä osa vapaan ja avoimen demokratian toimintaa. Se toimii vaalikoirana äänestäjien puolesta ja seuraa poliisin ja hallituksen kaltaisten instituutioiden käyttäytymistä, joiden oletetaan toimivan yleisön edun mukaisesti.

Monissa mielenosoitusten tapauksissa toimittajat ovat selvästi yksilöineet itsensä suullisesti, akkreditoituneina, lehdillä varustetuilla liiveillä, joilla on ammattitason kameroita, ja toimillaan tarkkailemalla mielenosoituksia mieluummin kuin osallistumalla niihin. Tämä havainto on harvoin mukava viranomaisille, mutta se on välttämätön osa järjestelmää.

Toipumassa toimittajana ja lehdistönvapauden puolestapuhujana olen tietysti huolestunut kollegoideni pahoinpitelyistä. Mutta selvyyden vuoksi tämä ei koske heitä. Se mitä näemme Yhdysvalloissa, on yritys tehdä julkinen sokea raskaiden käsien poliisin taktiikoita.

Yhdysvaltojen perustajat isät ymmärsivät sen kirjoittaessaan Ensimmäinen muutos perustuslakiin, takaamalla, että "kongressi ei hyväksy mitään lakia, joka lyhentää sanan- tai lehdistönvapautta". (Ensimmäinen muutos takaa myös uskonnonvapauden, ihmisten oikeuden kokoontua rauhallisesti ja vedota hallitukseen valitusten korjaamiseksi.) Hyökkää lehdistölle ja hyökkäät samaan järjestelmään, joka on tehnyt paikoista kuten Yhdysvallat ja Australia. yksi turvallisimmista ja vauraimmista maailmassa.

Syynä siihen, että Turkin, Filippiinien ja Egyptin autokraatit ajavat toimittajia vankilaan sellaisella innostuksella, on se, että he tietävät, että vapaa media antaa yleisölle vallan ja uhkaa heidän selviytymistä.

Jos Trump on patriootti, jonka hän väittää olevansa, hän kunnioittaa perustuslakia ja puolustaa lehdistöä eikä väitteet Toimittajat "tekevät kaiken voitavansa vihan ja anarkian levittämiseksi".Conversation

Author

Peter Greste, journalismin ja viestinnän professori, Queenslandin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…