Plutokratia vs. meritokratia vs. tietoisuuden evoluutioliike

Plutokratia vs. meritokratia vs. tietoisuuden evoluutioliike
Kuva MargreetKeijzer

Yhteenvetona voidaan todeta, että olemme tienhaarassa. On feodalismin vanhan maailman näkökulma - kuninkaan hallitsema kaksoisroottina uskonnollisen oligarkian kanssa. Tämän näkökulman seuraaminen johtaa diktatuuriin, jota tukee plutokratia ja oligarkia.

Sitä vastoin on olemassa tieteellisen materialismin maailmankuva, joka perustuu mekanistiseen vanhaan tieteeseen - hallitsevat meritokraatit. Tämä päättyy sosialismiin.

Ja sitten on uuteen fysiikkaan perustuva kvanttimaailmanäkymä - demokratian elpyminen, joka päättyy tasa-arvoon ja osallistumiseen. Mikä tapa, mikä maailmankuva on tulevaisuudessa?

Puhutaan ensin lyhyellä aikavälillä

Ronald Reaganista lähtien olemme siirtyneet kohti antidemokraattista poliittista järjestelmää; valinta oli ollut feodalistisen eliitin ja tieteellisen materialismin ohjaaman elitismin välillä. Tasavallan puheenjohtajavaltiot ovat pyrkineet viemään meitä yhä enemmän kohti feodalistista itsenäisyyttä. Jälleen päinvastoin, tieteellinen materialismi on dominoinut demokraattisia hallituksia, ja nuo hallinnot ovat siirtäneet meitä kohti meritokratiaa ja sosialismi. Vain kolmas integroiva maailmankuva lupaa pelastaa demokratian, jos historia on opas.

Antropologisesta näkökulmasta olemme edelleen järkevän mielen vaiheessa, joka suosii hierarkiaa. Jokaisessa kulttuurissa, jota katsot tänään, on hierarkioita. Ylimmällä tasolla olevat ihmiset yrittävät luonnollisesti ylläpitää näitä hierarkioita. Ja tavalliset ihmiset, jotka ovat pohjassa, jopa varakkaissa maissa, eivät voi osallistua eikä kyseenalaistaa käsitteellisen materialistisen väärennetyn sofistisen ajattelun hienostuneisuutta, joka säilyttää mekaanisen arvoton maailmankuvan. He mieluummin pitäisivät kiinni vanhoista uskonnoistaan. He eivät näe muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä vanha plutokratian hierarkia.

Ykseystietoisuus vs. hierarkiat

Kvanttimaailmankuvan ansiosta on helppo ymmärtää miksi. Ykseystietoisuus ja tapat kehittää sitä - merkitys, tunne ja tarkoituksenmukaiset arkkityypit - ovat kaikki potentiaalisia. Vaikka olisikin tietoinen kvanttimaailmankuvasta, on demokratiassa oikeus päättää olla menemättä sinne, olla harjoittamatta henkilökohtaista kasvua ja potentiaalisuutta, varsinkin kun siihen ei ole helppoa tietä.

Yhdysvaltain korkeakoulujen älylliset imperialistit käyttävät tätä oikeutta hylkääessään kvanttisen maailmankuvan, vaikka tämä asenne on tieteen vastaista. Trumpin kannattajille on täysin selvää, että tieteellisen materialismin alainen korkea-asteen koulutus ei kohota ihmisen tilaa, paitsi ehkä taloudellisesti. Se ei varmasti johda esimerkiksi parempaan mielenterveyteen.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Todellisuudessa Yhdysvalloissa tavallisilla ihmisillä on myös oma hierarkia: esimerkiksi valkoisella ja mustalla, "amerikkalaisella" latinolla. He puolestaan ​​yrittävät ylläpitää näitä hierarkioita. Kun Trumpin kaltainen johtaja lupaa säilyttää valkoisen paremmuuden mustiin ja latinoihin nähden, hän saa äänet. Intiassa, kun poliittinen puolue lupaa ylläpitää köyhien hindujen hierarkioita muslimien suhteen, se saa ääntä.

Muista kohtaus elokuvan ruokapöydässä Saturday Night Fever? ”Kaikki hyväksyvät sen, että heidät kaadetaan niin kauan kuin hänellä on joku muu."

Plutokratia vs. meritokratia

Republikaaneilla on tässä etusija; heillä on suuri raha ja selkeä enemmistö valkoisista miehistä ja naisista. Mutta republikaanit eivät voi jatkaa loputtomasti rikkaille verohelpotuksia. Rikkaiden / köyhien vaurauskuilua voidaan vain kasvattaa toistaiseksi; kun se saavuttaa kynnyksen, ihmiset kapinoivat (kuten Ranskan vallankumouksessa).

Tällä hetkellä Yhdysvalloissa demokraatit taistelevat takaisin osittain polkumyynnissä olevien, mustien, latinolaisten ja itsenäisten naisten tuella. Toinen osa heidän tuestaan ​​tulee nuorilta, tieteellisesti ajattelevilta, korkeasti koulutetuilta äänestäjiltä, ​​jotka tieteellisestä materialismista kärsivät, harjoittamaan nautinnolle suuntautuvaa elämäntapaa, joka pysyy ihmisen tilan rajoissa toivoen pääsevänsä eliittimitokratian piiriin. Korkeakoulutus ja tieteellinen materialismi pyrkivät tuottamaan hierarkian - meritokratian - melkein yhtä pahaa kuin plutokratia.

Täällä on todellinen vaara, risteys tienhaarassa. Viime kädessä tieteellinen materialismi tuottaa yhteiskunnan, jossa on informaatio- ja mielihyvää, tai kuten neurotieteilijät sanovat, filosofisten zombien yhteiskunta - zombeja, joilla on kokemusta, mutta joilla ei ole syy-oikeuksia. Toki, se oli innostavaa vuoden 2016 vaalisyklin aikana, kun Bernie Sandersin idealismi houkutteli niin monia nuoria. Mutta kun nuorista tulee filosofisia zombeja, demokraatit eivät voi luottaa heidän tukeensa, koska he menettävät helposti innostuksensa ja vauhdinsa ja muuttuvat apaattisiksi kuin todelliset zombit. He eivät tule ulos äänestämään.

Risteyksessä jälleen kerran

Kuten sanoin, olemme täällä taas tienhaarassa. Nuorten ja koulutettujen idealismi, jonka olemme kokeneet vuoden 2018 puolivälissä, on rohkaisevaa. Viikko vaalien jälkeen heräsin kohottavan unen kanssa. Unessa olin menossa konferenssiin pitämään paperia ympäristöstä, ulkoisesta ja sisäisestä, matalasta ja syvästä ekologiasta, ja jotkut ystävät yrittivät estää minua. Mutta unelma päättyi siihen, että sanoin heille ylenpalttisesti: "Opiskelijat ovat palanneet Amerikkaan (idealismiin)."

Jos maailmankuva muuttuu korkeakouluopetuksen tieteellisestä materialismista kvanttimaailmakuvaksi, idealismi pakottaa opiskelijaväestöä jälleen kerran, ja melko nopeasti he löytävät merkityksen, tunteen ja tarkoituksen ja tekevät tilaa demokratialle.

Kolmesataa vuotta sitten tutkijat haastoivat kirkon hierarkian ottamalla käyttöön uuden koulutusmuodon - dogmavapaan liberaalin koulutuksen. Vastaus ongelmaan siitä, miten päästä eroon meritokraattisesta hierarkiasta, on nykyään sama: liberaali koulutus, joka perustuu kvanttiseen maailmankuvaan.

Transaktiosta muutokseen

Kvanttikoulutus on dogma-vapaa. Se vaatii enemmän sisäistä luovuutta kuin ulkoista hienostuneisuutta, eikä sitä ole sidottu pelkästään käsitteelliseen älykkyyteen. Tunteet ja intuitio saavat mahdollisuuden. Koulutus muuttuu jälleen yksinkertaiseksi, välttämättä monimutkaiseksi, jotta tilaa sydämelle, intuitioon ja viisaudelle. Sen sijaan, että opit keskustelemaan, "Miksi rakastaa?" ihmiset oppivat rakastamaan avaamalla sydämensä. Ihmiset vaihtavat tapojaan transaktioista muutoksiin.

Trumpin vuosikymmenen käsitteellisesti monimutkaiset ihmiset ovat näin, koska he ovat suhteellisen uusia sieluja (ajattele reinkarnaatiota). Ilmaisen korkeakouluopetuksen lupaaminen on turhaa. Tietysti lupaaminen heille vanhan kaltaisten työpaikkojen valmistamiseen on myös turhaa, mutta ei lyhyellä aikavälillä. Lopulta nämä työpaikat antavat tien robotteille, mutta siihen asti Trumpista voi tulla näiden ihmisten sankari tekemällä lupauksensa hyväksi (jopa vain symbolisesti).

Tieteelliset materialistit lupaavat näennäisesti paremman pitkän aikavälin kuvan. Aloita kasvavasta meritokratiasta. Anna tekniikan tehdä hienostuneita robotteja suorittamaan kaikki rutiinityöt. Tarjoaa laajaa teknistä koulutusta, jotta siirtymään joutuneet valmistavat työntekijät voivat suorittaa uudempia hyödyllisempiä (mutta suhteellisen matalapalkkaisia) toimintoja, mutta lupaavat kasvua. Koska nämä uudet roolit ovat kuitenkin lopulta yhä kehittyneemmän tekniikan alaisia, ihmiset siirtyvät edelleen siirtymään ilman keinoja päästä korkeampaan koulutustasoon työpaikkojen turvallisuuden ja liikkuvuuden varmistamiseksi.

Kirjoittaja Daniel Pinchbeck kommentoi perustellusti: "On epäselvää, mitä ihmisten on tarkoitus tehdä tuossa steriilissä valtiossa, kun heistä on tullut virheettömästi tietokoneistetun mehiläispesän mieliala."

Suurempien tarpeiden täyttäminen

Totta puhuen. Kun ihmisten selviytymistarpeet on tyydytetty, heidän on täytettävä korkeammat tarpeet. Virhe on ajatella kuin materialisti: vain korkeampi tarve on henkinen, käsitteellinen.

"Ei", sanoo kvanttimaailmanäkymä ja oma kokemuksemme. Suurempien tarpeiden on vastattava tunteisiimme ja intuitioihimme mahdollisimman vähän käsitteellistämistä. Suurempien tarpeiden tyydyttäminen tekee meistä onnellisia.

Vaihtoehto on jatkaa nautintoa huumekulttuurilla; todistaa opiaattien epidemian tänään. Dilbert-sarjakuvassa Ted sanoo: "Minulla oli aiemmin perinteinen sielu, mutta päivitin sen. Nyt annan suurten sosiaalisen median yritysten hallita uskomuksiani ja toimiani dopamiinin jakelujärjestelmän kautta. " Ja kun Dilbert toteaa, "Se kuulostaa tyhjältä elämästä", Ted vastasi: "Te vanhat ajastajat, joilla on perintösi, olette hauskoja."

Kvanttipolitiikka ja osuuskunnan konsensuksen rakentaminen

Jos demokraatit ja liberaalit haluavat palata voittoon, on vain yksi tapa. Kyllä, tietokoneistaminen ja koneellistaminen ovat täällä pysyä, epäilemättä siitä. Mutta ihmisille on annettava tapoja tavoittaa onnea ja pitää myös kiireisenä. On helpoin pitää heidät kiireisinä välittämällä onnen tavoittelua hienovaraisen tuotanto-kulutustalouden kautta - arkkityyppisellä tavalla.

Kvanttipolitiikka ja taloustiede ensin; voiman ja runsauden arkkityypit ovat houkuttelevia arkkityyppejä suhteellisen uusien sielujen tutkimiseksi; seuraavaksi kvanttikasvatus, ilman koulutusta kaksi ensimmäistä arkkityyppistä tutkimusta tukahdutetaan; kvanttiterveys ja kokonaisuuden arkkityyppi kolmas.

Sillä välin ihmiset työskentelevät rakkauden, hyvyyden ja itsensä arkkityyppien parissa. Lopulta loput arkkityypeistä - oikeudenmukaisuus, kauneus jne. - joutuvat kohtaamaan, ja silloin rasismi, seksismi, elitismi jne. Poistetaan yhteiskunnastamme.

Kvanttipolitiikka juurruttaa nämä tärkeät yhteiskunnalliset muutokset kaikkea vastarintaa vastaan, mutta rakentamalla yhteistyöhön perustuvaa yksimielisyyttä, ei nykyään vallitsevaa jakavaa politiikkaa. Demokraatit ovat innostuneita humanististen arvoperintensä takia. Perinteiset republikaanit ovat innostuneita, koska konservatiiviset arvot - vähemmän hallitusta ja vapaita markkinoita - ovat uuden maailmankuvan perusarvoja. Vähitellen seuraa kvanttipolitiikan tavoite, osallisuutta ja osallistavaa demokratiaa.

Trumpin politiikka toimii paitsi Trumpin, myös muiden republikaanien hyväksi, mutta ei loputtomiin. Kun robotit todella ottavat kaikki rutiinityöt, myös ei-perinteisten republikaanien on etsittävä uusia vastauksia kysymykseen "Mitä ihmiset tekevät?" Voivatko he todella kääntää kellon takaisin feodaalisiin aikoihin, paronien ja orjuuksien aikaan?

Demokraatit voivat ansaita valtavan edun republikaaneihin nähden, jos he valitsevat maailmankuvan muutoksen nyt eikä myöhemmin. Älä odota täydellistä robottia, kun se saattaa olla liian myöhäistä. Jopa Steven Hawking - uskollinen materialisti - pelkäsi robottien haltuunottoa. Tarvitaan vain muutama harhaanjohtava ohjelmoija.

Tietoisuuden evoluutioliike

Olen maininnut tajunnan evoluution liikkeen, joka on edennyt pitkällä aikavälillä: fyysisestä mielestä elintärkeään mieliin järkevään mieleen intuitiiviseen mieleen. Jos poliittiset puolueemme valitsevat maailmankuvan muutoksen tien kvanttiseen maailmankatsomukseen, ne voivat saada meidät palaamaan tietoiselle evoluutiolle rationaalisesta intuitiiviseen mieleen.

On liian vaarallista antaa republikaaneille ja heidän plutokraattisille tukijoilleen toistuvat mahdollisuudet pelata heidän erimielisiä clannishness- ja tribalismipelejään. Trumpin hallituskausi on osoittanut meille selvästi, kuinka haavoittuvainen Yhdysvaltojen demokratia on diktatorisen vallankumouksen suhteen.

Tässä on kuvaus Dave Barryn polarisoidusta Amerikasta - punaisesta ja sinisestä - retorisen kysymyksen muodossa:

Amerikkalaisina meidän on kysyttävä itseltämme: Olemmeko todella niin erilaisia? Pitäisikö meidän stereotypoida ne, jotka ovat eri mieltä kanssamme? Uskomme todellakin, että kaikki punaisten valtioiden asukkaat ovat tietämättömiä rasistisia fasistisia rystyjä vetäviä NASCAR-pakkomielle olevia serkkuja, jotka menevät naimisiin tieliikennettä syövän tupakanmehun tiputtavan aseiden kanssa. - ajaa Ranskaa rakastava vasemmistolainen kommunistinen latte-imee tofu-chomping holistinen-wacko neuroottinen vegaani weenie-perverssi? - Dave Barry, Baltimore Sun: Punaisten ja sinisten valtioiden on aika aloittaa kulttuurivaihto-ohjelma ja aloittaa parantuminen.

Kyllä, meistä on tullut todella erilaisia, ellei käyttäytymisen, ajattelutavan suhteen. Ja tie takaisin tulee olemaan vaikeaa. Onneksi tietoisuuden liike on demokratian, arvojen ja osallisuuden puolella.

Tietotekniikan tutkijat ajattelevat, että politiikka päättyy, kun ihmiset vapautetaan työpaikoista. He eivät ymmärrä, että ihmiskuntamme koostuu uusien mahdollisuuksien tavoittamisesta, kun asteittain voitamme konetaipumuksemme. Tällä hetkellä se tarkoittaa arkkityyppisten ihanteiden tutkimista. Meidän on oltava selkeitä, ihmiskunta tarvitsee demokratiaa jatkaakseen arkkityyppejä massaan.

Meidän on oltava kestäviä. Demokraattisten ihanteiden toteuttaminen kestää kauan. Merkityksellä ja tarkoituksella ohjata meitä, tietoisuuden liikkeellä, joka tukee meitä, voimme kuitenkin olla vain optimistisia. Lainatakseni pastori Martin Luther Kingia: "Me voitamme."

© 2020 Amit Goswami. Kaikki oikeudet pidätetään.
Piirretään julkaisijan luvalla
Luminare Press: LuminarePress.com

Artikkelin lähde

Kvanttipolitiikka: demokratian säästäminen
kirjoittanut Amit Goswami, PhD

Kvanttipolitiikka: Demokratian pelastaminen, tohtori Amit GoswamiDemokratiamme perustuu ideaaliin, jonka mukaan kaikille kansalaisille tarjotaan yhtäläiset mahdollisuudet ihmisten elämän, vapauden ja onnellisuuden tarjoamiseen. Tänään, Trumpin Amerikassa, olemme kaukana siitä ihanteesta. Tässä kirjassa tarkastellaan sekä politiikan lyhytaikaista ongelmaa, nimittäin arvojen heikentymistä, elitismiä ja maailmankatsomusten polarisaatiota, että tietysti Trumpismia että pitkäaikaista ongelmaa siitä, miten politiikasta tehdään todellinen tiede oikeudenmukaisen yhteiskunnan luomiseksi. Kvanttipolitiikka käyttää uutta tiedettä ja osoittaa, että demokratia on ainoa tieteellinen tapa hallita kansaa. Tärkeintä on tuoda kuvaan inhimilliset arvot ja luovuus ja yhdistää voiman etsintä rakkauden tutkimiseen. Tällä tavalla voimme integroida arvot yhteiskunnassamme jokaisen ihmisen kanssa.

Jos haluat lisätietoja tai tilata tämän kirjan, Klikkaa tästä. (Saatavana myös Kindle-versiona.)

Lisää tämän kirjoittajan kirjoja

kirjailijasta

Amit Goswami, Ph.D.Amit Goswami on eläkkeellä oleva fysiikan professori. Hän on vallankumouksellinen joukko kasvavia renegade-tiedemiehiä, jotka ovat viime vuosina päässeet hengellisten alueelle yrittäessään sekä tulkita uteliaiden kokeiden näennäisesti selittämättömiä havaintoja että vahvistaa intuitioita henkisen ulottuvuuden olemassaolosta. elämää. Tuottava kirjailija, opettaja ja visionääri tohtori Goswami on esiintynyt elokuvissa Mitä Bleep tiedämme !?, Dalai-laman renessanssi, sekä palkittu dokumentti, Kvanttiaktivisti. . Hän on kirjoittanut lukuisia kirjoja, etenkin: Itsetietoinen maailmankaikkeus, Sielun fysiikka, Kvanttilääkäri, Jumala ei ole kuollut, Kvanttiluovuus, Kvanttihenkisyys ja Kaikki vastaukset -kirja. Hän oli esillä elokuvassa What the Bleep Do We Know!?, Ja dokumenttielokuvissa Dalai Lama Renaissance ja The Quantum Activist. Amit on henkinen harjoittaja ja kutsuu itseään kvanttiaktivistiksi etsimään kokonaisuutta. Lisätietoja on osoitteessa www.amitgoswami.org

Video / haastattelu Amit Goswamin kanssa: tietoisuus, kvanttifysiikka ja ihmiseksi oleminen

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

Saan aikaan vähän ystävieni avulla

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: lokakuu 11, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Elämä on matka, ja kuten useimmatkin matkat, se tulee ylös ja alas. Ja kuten päivä seuraa aina yötä, niin henkilökohtaiset päivittäiset kokemuksemme kulkevat pimeästä valoon ja edestakaisin. Kuitenkin,…
InnerSelf-uutiskirje: lokakuu 4, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Mitä ikinä käymme läpi, niin erikseen kuin yhdessä, meidän on muistettava, ettemme ole avuttomia uhreja. Voimme palauttaa voimamme kaivaa oma polkumme ja parantaa elämäämme hengellisesti…
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 27, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Yksi ihmiskunnan suurista vahvuuksista on kykymme olla joustavia, luovia ja ajatella ruudun ulkopuolella. Olla joku muu kuin olimme eilen tai edellisenä päivänä. Voimme muuttua ...…
Mikä toimii minulle: "Korkeimmaksi hyväksi"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
Olitko osa ongelmaa viime kerralla? Tuletko tällä kertaa osaksi ratkaisua?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oletko rekisteröitynyt äänestämään? Oletko äänestänyt? Jos et aio äänestää, olet osa ongelmaa.