Kuva wendy KORNI 

Satoja Trumpin kannattajia mellakoita peritään Yhdysvaltain Capitoliin 6. tammikuuta 2020, jossa kongressi oli tarkoitus todistaa Joe Bidenin presidentiksi. Neljä mielenosoittajaa on ilmoitettu kuolleen tämän mielenosoituksen yhteydessä, mukaan lukien ammuttu nainen.

Mielenosoittajat sisälsivätYlpeät pojat" QAnonin kannattajat ja ne, jotka eivät välttämättä ole sidoksissa ryhmään, mutta ovat sitoutuneet näihin äärioikeistolaisiin ideologioihin.

Mellakka merkitsi äärioikeiston halukkuutta ja kykyä liikkeelle liberaalidemokraattisia instituutioita vastaan ​​häiritsevästi, mikä johtui presidentin pohtimista perusteettomista väitteistä: että nämä ovat olleet varastetut, vilpilliset vaalit.

Se huipentuu presidentti Donald Trumpin vuosien yllyttämiseen ja hyväksyntään näihin ryhmiin. Muistakaa hänen uusnatsien hyväksyminen Charlottesvillessä (”molemmilla puolilla on erittäin hienoja ihmisiä”) ja hänen kieltäytyminen tuomitsemasta ylpeät pojat ("seiso taaksepäin ja seiso"). Hän jopa vahvisti Capitol-rakennuksen mielenosoittajia, soittamalla heille "Hyvin erityisiä" ja "suuria patriootteja".

{vembed Y = qIHhB1ZMV_o}
Trump kertoo Proud Boysille: 'Seisokaa ja seisokaa' ensimmäisessä presidentinvaalikeskustelussa syyskuussa 2020.

Varmasti tapa, jolla Trump reagoi, on vain rohkaissut mielenosoittajia ja sytyttänyt tilanteen.

Vaikka epäilemättä jotkut mielenosoittajat olivat yksittäisiä kansalaisia, äärioikeiston äärioikeistolaisten ryhmillä oli tärkeä, näkyvä rooli mellakoissa. Joten kuka on äärioikeiston mellakoitsija, ja miksi he ovat niin vihaisia?

Väkivalta on heidän leipää ja voita

Ylpeät pojat ovat yksi merkittävistä mielenosoituksia ajavista ryhmistä, jotka tunnetaan väkivallasta poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Ne kuvaavat itseään "länsimaiden sovinistien" miesten veljeskuntana, mutta ovat tosiasiassa väkivaltaan perustuvaa valkoista kansallismielistä jengiä.

Proud Boysin perustajana Gavin McGuinnes kuvattu vuonna 2017, saavuttaakseen organisaation hierarkian korkeimman tason jäsenen on “potkaistava paska antifafasta” (antifasisti).

Suorin ennakkotapaus sille, mitä näemme nyt, on miliisiryhmiin osallistuvien aseistettujen miesten ja muiden Trumpia tukevien mielenosoittajien hyökkäys Michiganin osavaltion taloon vuonna 2020.

Michiganin tapahtumat seurasivat joukkoa Trumpin twiittejä, joista yksi kehotti seuraajiaan "LIBERATE MICHIGAN" -ohjelmaan vastauksena kotona pysymiseen annettuihin määräyksiin COVID-19-infektioiden lisääntyvän määrän torjumiseksi.

Mikä ruokkii heidän vihaansa?

Ylpeiden poikien kaltaisten ryhmien yleinen vetovoima on kostotoimi koettujen valkoisten miesten ylivallan menettämiselle ja yksinomaan valkoiselle miehelle tarkoitettujen etuoikeuksien heikentyminen.

Tarkemmin sanottuna suhteessa Washingtonissa tapahtuvaan tapahtumaan heidän vihaansa ruokkivat Trumpin väitteet vaalipetoksista ja varastetuista vaaleista, mukaan lukien perusteettomat "Valta”Teoria - QAnoniin liittyvä salaliitto Dominion Voting Systemsin äänestyskoneista, joihin osallistuvat Hugo Chavez ja George Soros.

Trumpin kannattajilta on tullut laaja kirjo viestiä tammikuun 6. päivänä Washingtonissa ja muiden valtion talojen ulkopuolella ympäri Amerikkaa, suhteellisen banaaleista vaaleihin liittyvistä väitteistä vaarallisen häiritsemättömiin väkivaltaisuuksiin.

Esimerkiksi Nick Fuentes, a valkoinen ylemmän tason podcaster ja "Groyper" (alt-right -hahmojen verkosto) pyysi eilen seuraajiaan tappamaan lainsäätäjiä suoratoiston aikana.

Mutta heidän vihansa takana on melkein perverssi demokraattinen tunne. Monet epäilemättä uskovat aidosti, että liberaalit eliitit ja petturit republikaanit, jotka eivät osta Trumpin viesteihin, ovat horjutelleet heidän demokraattisia oikeuksiaan.

Ja niin vihan mukana on myös pelon tunne: pelko siitä, että Yhdysvaltojen demokratia on kaatunut heidän "vastustajiensa" käsiin, vaikka he itse itse heikentävät liberaaleja demokraattisia arvoja ja instituutioita.

Virheelliset tiedot, salaliitot ja väärät liput

Salaliittoteorioita ja väärää tietoa Washington DC: n mielenosoituksista levitetään jo laajalti verkossa. Erityisesti mellakat pyöritetään "vääränä lipuna", väittäen, että mellakoitsijat olivat itse asiassa antifasistisia provokaattoreita, jotka halusivat saada Trumpin näyttämään pahalta.

Ratkaisevaa on, että tämä ei ole pelkästään Internetin salaliitto, vaan sitä, jota ihmiset ajavat institutionaalisella vaikutusvallalla. Esimerkiksi asianajaja Lin Wood, joka viime aikoihin asti oli upotettu Trumpin lakitiimiin, on levittää tätä teoriaa Twitterissä, kun taas vaihtoehtoiset uutiset, kuten Newsmax toisti tämän rivin heidän suorassa lähetyksessään mielenosoituksesta.

Väärinformaatiolla on valtava rooli äärioikeistolaisten näkemysten saamisessa, ja sitä levitetään laajalti Facebookissa ja muussa sosiaalisessa mediassa sekä valtavirran lehdistössä. Ja se ei ole vain Yhdysvalloissa. Sky News Australiassa, paikallisena esimerkkinä, on ollut toistuva ilman selvitystä Trumpin valepetosten valheista.

Valitettavasti teknologiayritykset ovat osoittaneet, etteivät he ole halukkaita käsittelemään tätä vääriä tietoja aistivalla tavalla.

Twitter löi varoituksen Trump-viestistä ja keskeytti äskettäin hänen tilinsä 12 tunniksi - väliaikainen siirto seuraa Facebook ja Instagram. Mutta lukemattomat valkoiset ylivaltaiset ovat edelleen siellä. Esimerkiksi amerikkalainen valkoinen ylivalta ja "oikeanpuoleisen" Richard Spencerin perustajahahmo on edelleen aktiivinen Twitterissä.

Tämä on todellinen vaara paitsi Yhdysvalloille, myös liberaaleille demokratioille ympäri maailmaa, koska väärä tieto heikentää edelleen luottamusta instituutioihin ja aiheuttaa väkivaltaisia ​​toimia.

Joten miten alamme puhua äärioikeistosta?

Ensinnäkin uutis- ja sosiaalisen median on alettava suhtautua väärin annettuihin tietoihin sekä vihamieliseen ja äärimmäiseen sisältöön vakavasti. Tämä voi tapahtua vakavammilla investoinneilla sosiaalisen median alustojen sisällön maltillistamiseen ja kieltäytymisestä julkaisemasta kritiikittömästi vääriä tietoja, kuten äänestäjien petoksia koskevia väitteitä uutismedialle.

Vastaavasti presidentti, joka kieltäytyy hyväksymästä järjestäytyneitä valkoisia ylivaltioita tai salaliittoyhteisöjä, kuten QAnon, auttaisi vähentämään heidän legitiimiyttään. Niin kauan kuin Trump puhuu edelleen "varastetuista vaaleista" ja "erittäin hienoista ihmisistä", äärioikeisto tuntee olevansa oikeutettu väkivaltaisiin tekoihinsa ja sanoihinsa.

Vaikka on tärkeää, että turvallisuusvirastot suhtautuvat äärioikeistolaisen väkivallan todelliseen uhkaan vakavasti, meidän on etsittävä muita lähestymistapoja äärioikeistojen torjumiseksi ja häiritsemiseksi poliisitoiminnan ulkopuolella.

SaksassaEsimerkiksi ihmissuhdetasolla on ollut jonkin verran menestystä. Nuorten, kuten opettajien ja urheiluvalmentajien, roolimallien kouluttaminen toimimaan katkaisijoina radikalisoitumisprosessissa auttaa pysäyttämään uusien työntekijöiden virtauksen.

Äärimmäisen oikeistolainen ryhmä kohdistaa nuoret usein rekrytointiin. Joten opettajien kaltaisille roolimalleille annetaan taitoja tunnistaa radikalisoitumisen varhaiset merkit, kuten tietyt symbolit tai jopa muotibrändit. He voivat olla tekemisissä sellaisen henkilön kanssa, joka saattaa olla ääriliikkeiden kärjessä, ja tarjota heille uuden polun.

Kun otetaan huomioon äärioikeiston todella todellinen vaara, äärioikeiston äärioikeistoon liittyvien väärinkäytösten houkuttelemiseen on sovellettava tiukempaa lähestymistapaa.

 kirjailijasta

Jordan McSwiney, tohtorikoulutettava, Sydneyn yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi