Sandersin Big Dreamsin pragmaattiset vaikutukset

Sandersin Big Dreamsin pragmaattiset vaikutukset

Demokraattisen presidentin ehdokkaan kilpailu on herättänyt unelmoijan realistia vastaan? Bernie Sanders on epärealistinen, ja pragmaattori Hillary Clinton on ehdokas, joka voi tehdä asioita.

Niin monet sanovat. Mutta vaikka tiistain takaiskut Sandersin kampanjaan, kannattaa tutkia, mikä on oikeastaan ​​epärealistista - Bernien sitoumus tehdä maasta oikeudenmukaisempi ja kestävämpi? Tai Hillaryn edistykselliset keskustelupisteet, koska hänellä on syviä siteitä yritysvallan pelaajiin?

Yksi tapa nähdä, onko Sanders todella unelmoija, on tarkastella hänen ennätystään Burlingtonin kaupunginjohtajana Vermontissa.

Kun Sanders astui virkaan, hänestä tuli nopeasti pragmatisti.

Pormestarin ehdokkaana 1980issa Sanders keskittyi taloudelliseen oikeudenmukaisuuteen aivan kuten hän tekee tänään, ja sitten hänet hylättiin myös ehdokasmaana. Hän kaatui virkaan ja voitti vain 10-äänet. Mutta hänet valittiin uudelleen kolme kertaa, joka kerta suuremmalla marginaalilla. Hänen saavutuksensa voittivat jopa monet hänen varhaisista vastustajistaan ​​professorien ja kirjailijoiden Peter Dreierin ja Pierre Clavelin mukaan. Kansa. Ja kuusi vuotta hänen toimikautensa, US News and World Report nimesi hänet yhdeksi maan korkeimmista pormestareista.

Kun Sanders astui virkaan, hänestä tuli nopeasti pragmatisti. Tuolloin nousevat vuokrat uhkasivat syrjäyttää pienituloisia asukkaita. Sanders tuki ja auttoi rahoittamaan asuntoryhmiä, joista tuli myöhemmin Champlain Housing Trust, joka on noin 2,800-yksikössä nyt suurin ja luotettavimmin maan menestyksekäs maa. Luottamus ostaa ja rakentaa yhden perheen koteja ja huoneistoja, sitten myy tai vuokraa koteja, mutta pitää maata niin, että asunnot pysyvät pysyvästi kohtuuhintaisina.

Enemmän kuin asuminen, talous oli Sandersin hallinnon pääpaino, ja hänen lähestymistavansa poikkesi useimmissa Yhdysvaltain kaupungeissa. Sen sijaan, että kilpaili muiden kaupunkien kanssa houkutellakseen suuria yrityksiä, hänen hallinnonsa tuki ja rohkaisi paikallisia yrityksiä.

Kaupunki auttoi seitsemännen sukupolven siivoustuotteiden valmistajaa, joka aloitti toimintansa 1980sissa; Yhtiöllä on nyt $ 300 miljoonaa euroa vuosimyynnissä.

Vaihe on asetettu suurelle muutokselle riippumatta siitä, onko Sanders lopullinen ehdokas.

Onko Raapin puutarhuritarvikekauppa toinen esimerkki tästä. Sandersin rohkaisulla Raap muutti yrityksensä vanhan kaatopaikan alueelle Burlingtonin Intervalen alueella. Siellä yhtiö käytti lähitulevaa lämpöä läheisestä puupolttoon perustuvasta tuotantolaitoksesta kasvihuoneidensa lämmittämiseksi. Ajan myötä Raap, Intervale-keskus ja muut kaupungit tukivat roskapostia maasta, aloittivat suuren kompostointitoiminnan ja muodostivat inkubaattorin, jossa mahdolliset maanviljelijät voisivat kokeilla kättään ruokaa kasvattamalla. Nyt tämä alkuperäinen kaatopaikka on palautettu hedelmälliseksi maaksi, ja 12-kaupunkitalot sijaitsevat siellä, ja ne toimittavat 10-prosentin osuuden Burlingtonissa myydystä ruoasta. Nation. Ja puutarhurin tarjonta, joka on edelleen Burlingtonissa, on kasvanut 250-työntekijäksi.

Sanders lähti toimistosta 1989issa, mutta hänen luomansa politiikat ja kumppanuudet muodostavat edelleen kaupungin. Tänään Burlingtonin työttömyysaste on 2.6-prosenttiosuus, joka on Yhdysvaltojen alhaisin kaupunki. Kiplingerin henkilökohtainen talous nimeltään Burlington, joka on yksi sen "hienoista paikoista elää" 2013issa.

Skeptikot sanovat, että Sanders ei kykene saamaan mitään esityslistaansa kongressin kautta. USA: n kongressilla on huhtikuun CBS-kyselyn mukaan vain 14-prosenttiosuus, mutta Sandersin mukaan Atlantin / PRRI-kyselyn mukaan 47-prosenttiosuudella on korkein mahdollinen nykyisen presidenttiehdokkaan suositus. Jos hän on valittu, kongressin jäsenet saattavat huomata, että heidän on joko päästävä vaunuun tai äänestettävä.

Pundits ja perustaminen poliitikot haluavat kutsua visionääri ehdokkaita epärealistisia. Jos lobbaajien ja poliittisten sisäpiiriläisten suurten kampanjapanosten tuominen on ehdokas realistinen, Sanders jää taakse. Mutta jos lasketaan alhainen työttömyys ja korkea elämänlaatu, Sandersin lähestymistapa osuu pragmaattiseen tavoitteeseen.

Vaihe on asetettu suurelle muutokselle, vaikka Sanders lopettaa ehdokkaansa. Hänen esimerkkinsä työskennellä yhteisen edun hyväksi ja hänen halukkuutensa puolustaa yritysten etuja vastustavat amerikkalaisia, joista lähes 2 miljoonaa on osallistunut Sanders-kampanjaan. Hänen menestyksensä osoittaa, että todistusvoimainen populisti voi kerätä rahaa, voittaa kilpailuja, ottaa vastaan ​​tehtävänsä ja tehdä yhteistyössä vaalien kanssa todellisia muutoksia.

kirjailijasta

Sarah van Gelder on YES: n perustaja ja päätoimittaja. Aikakauslehti ja YesMagazine.orgSarah van Gelder kirjoitti tämän artikkelin JOO! aikakauslehti- kansallinen, voittoa tavoittelematon mediaorganisaatio, joka yhdistää tehokkaita ideoita ja käytännön toimia. Sarah on YK: n perustaja ja päätoimittaja. Aikakauslehti ja YesMagazine.org. Hän johtaa kullekin neljännesvuosittaisen YES! -Numeron kehitystä, kirjoittaa sarakkeita ja artikkeleita sekä blogeja myös YesMagazine.orgissa ja Huffington Postissa. Sarah puhuu myös ja haastatellaan usein radiossa ja televisiossa uusimmista innovaatioista, jotka osoittavat, että toinen maailma ei ole vain mahdollista, vaan sitä luodaan. Aiheita ovat taloudelliset vaihtoehdot, paikallinen ruoka, ratkaisut ilmastonmuutokseen, vankiloiden vaihtoehdot ja aktiivinen väkivallattomuus, koulutus paremmalle maailmalle ja paljon muuta.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}