Puheen asetukset

Roosevelt antoi tämän puheen Kongressille "Union of the Union" 11 kuukautta ennen Yhdysvaltojen siirtymistä toisen maailmansodan aikana. Muistettavasti puheenvuoron toisella puoliskolla FDR luettelee demokratian edut. Hän luettelee nämä sananvapaudeksi, palvonnan vapaudeksi, vapaudeksi halusta ja vapaudesta pelosta. Kaksi ensimmäistä vapautta taataan Yhdysvaltain perustuslaissa, ja kaksi viimeistä ovat edelleen ristiriitaisia ​​tähän päivään asti.

Puhe

Tammikuu 6, 1941

Arvoisa puhemies, herra puhuja, 77th-kongressin jäsenet:

Puhun teille, tämän uuden kongressin jäsenille, tällä hetkellä ennennäkemättömällä tavalla unionin historiassa. Käytän sanaa "ennennäkemätön", koska milloin tahansa aikaisemmin Yhdysvaltojen turvallisuutta ei ole uhattu niin vakavasti ulkopuolelta kuin nykyään.

Siitä lähtien, kun hallitus perustettiin perustuslain nojalla vuonna 1789, suurin osa historiamme kriisikausista on liittynyt sisäasioihimme. Ja onneksi vain yksi näistä - valtioiden välinen neljän vuoden sota - uhkasi koskaan kansallista yhtenäisyyttämme. Tänään, kiitos jumalan, 130,000,000 48 XNUMX amerikkalaista XNUMX osavaltiossa on unohtanut kompassin pisteet kansallisessa yhtenäisyydessämme.

On totta, että ennen vuotta 1914 Yhdysvallat on usein häirinnyt tapahtumia muilla mantereilla. Olemme käyneet jopa kahdessa sodassa Euroopan kansojen kanssa ja lukuisissa pimeissä sodissa Länsi-Intiassa, Välimerellä ja Tyynellämerellä, Amerikan oikeuksien ylläpitämiseksi ja rauhanomaisen kaupan periaatteiden puolesta. Mutta missään tapauksessa ei ollut esitetty vakavaa uhkaa kansalliselle turvallisuudellemme tai jatkuvalle itsenäisyydellemme.

Se, mitä haluan välittää, on historiallinen totuus, jonka mukaan Yhdysvallat on kansakuntana aina pitänyt vastustusta - selkeää, selvää vastustusta - mihinkään pyrkimykseen lukita meidät muinaisen kiinalaisen seinän taakse, kun sivilisaation kulkue meni ohi. Tänään, ajattelemalla lapsiamme ja heidän lapsiaan, vastustamme pakotettua eristämistä itsellemme tai muulle Amerikan osalle.

Tämä päättäväisyytemme, joka ulottuu kaikkiin näihin vuosiin, osoittautui esimerkiksi Ranskan vallankumouksen jälkeisten sotien neljännesvuosisadan alkuaikoina. Vaikka Napoleonin taistelut uhkasivat Yhdysvaltojen etuja Ranskan jalansijan takia Länsi-Intiassa ja Louisianassa, ja vaikka osallistuimme vuoden 1812 sotaan todistamaan oikeutemme rauhanomaiseen kauppaan, on kuitenkin selvää, ettei Ranska eikä Iso-Britannia Britannia eikä mikään muu kansakunta pyrki hallitsemaan koko maailmaa.

Ja samaan tapaan 1815ista 1914iin - yhdeksänkymmentäyhdeksän vuotta - mikään yksittäinen sota Euroopassa tai Aasiassa ei ollut todellinen uhka tulevaisuutemme tai minkään muun amerikkalaisen kansan tulevaisuutta vastaan.

Lukuun ottamatta Maximilian väliintuloa Meksikossa, ulkomaalainen voima ei halunnut perustaa itsensä tällä puolipallolla. Ison-Britannian laivaston vahvuus Atlantilla on ollut ystävällinen vahvuus; se on edelleen ystävällinen vahvuus.

Jopa maailmansodan alkaessa vuonna 1914, se näytti sisältävän vain pienen vaaran vaaran omalle amerikkalaiselle tulevaisuudellemme. Mutta ajan myötä, kuten muistamme, amerikkalaiset alkoivat kuvitella, mitä demokraattisten valtioiden kaatuminen voi tarkoittaa omalle demokratiallemme.

Meidän ei tarvitse yliarvioida Versaillesin rauhan puutteita. Emme tarvitse harppausta demokratioiden epäonnistumisesta maailman jälleenrakentamisen ongelmiin. Meidän pitäisi muistaa, että 1919in rauha oli paljon vähemmän epäoikeudenmukaista kuin sellainen rauhoittuminen, joka alkoi jo ennen Müncheniä ja jota jatketaan uuden tyranniajärjestyksen mukaisesti, joka pyrkii levittämään jokaiseen maanosaan tänään. Amerikkalaiset ovat asettaneet kasvot kohtalokkaasti tätä tyranniaa vastaan.

Oletan, että jokainen realisti tietää, että demokraattista elämäntapaa hyökätään tällä hetkellä suoraan kaikkialla maailmassa - joko aseilla tai myrkyllisen propagandan salaisella levittämisellä niiden taholta, jotka pyrkivät tuhoamaan ykseyden ja edistämään erimielisyyttä kansakunnissa jotka ovat edelleen rauhassa. 16 pitkän kuukauden aikana tämä hyökkäys on tuhonnut koko demokraattisen elämän mallin kauhistuttavassa määrässä itsenäisiä valtioita, suuria ja pieniä. Ja hyökkääjät ovat edelleen marssilla ja uhkaavat muita suuria ja pieniä kansakuntia.

Siksi puheenjohtajana teette perustuslaillisen velvollisuuteni "antaa kongressille tiedot unionin tilasta", on mielestäni tarpeetonta ilmoittaa, että maamme ja demokratiamme tulevaisuus ja turvallisuus ovat ylivoimaisesti mukana tapahtumissa kaukana rajoistamme.

Aseellista demokraattisen puolustuksen puolustusta käydään nyt galanttisesti neljällä mantereella. Jos tämä puolustus epäonnistuu, valloittajat hallitsevat koko Euroopan ja Aasian, Afrikan ja Austral-Aasian väestöä ja kaikkia resursseja. Muistakaamme, että näiden neljän maanosan populaatioiden kokonaismäärä, näiden populaatioiden kokonaismäärä ja niiden resurssit ylittävät huomattavasti koko läntisen pallonpuoliskon väestön ja resurssien kokonaismäärän - kyllä, moninkertaisesti.

Tällaisina aikoina on epäkypsä - ja muuten väärä -, että joku kerskailee, että valmistamaton Amerikka, yhdellä kädellä ja yhdellä kädellä sidottu selän takana, voi pitää koko maailman.

Yksikään realistinen amerikkalainen ei voi odottaa diktaattorin rauhan kansainvälistä anteliaisuutta, todellisen itsenäisyyden palauttamista, maailman aseriisuntaa, sananvapautta tai uskonnonvapautta - tai edes hyvää liiketoimintaa. Tällainen rauha ei tuota turvallisuutta meille eikä naapureillemme. Ne, jotka luopuisivat välttämättömästä vapaudesta ostaa pieni väliaikainen turvallisuus, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

Kansakuntana voimme olla ylpeitä siitä, että olemme pehmeäsydämisiä; mutta meillä ei ole varaa olla pehmeäpäinen. Meidän on aina oltava varovaisia ​​niitä kohtaan, jotka kuulostavat messingillä ja piristävällä symbaalilla saarnaavat rauhoittumisen "ism". Meidän on varottava erityisesti pientä itsekkäiden miesten ryhmää, joka kiinnittäisi amerikkalaisen kotkan siivet höyhenen omia pesiään.

Olen viime aikoina huomauttanut, kuinka nopeasti nykyaikaisen sodankäynnin tempo voisi tuoda meidän keskellemme fyysisen hyökkäyksen, jonka meidän on lopulta odotettava, jos diktaattorin kansat voittavat tämän sodan.

On paljon löyhää puhetta koskemattomuudestamme välittömälle ja suoralle hyökkäykselle merien yli. Ilmeisesti, niin kauan kuin Britannian laivasto säilyttää voimansa, tällaista vaaraa ei ole. Vaikka Britannian laivastoa ei olisikaan, ei ole todennäköistä, että kukaan vihollinen olisi tarpeeksi tyhmä hyökkäämään meihin laskeutumalla joukkoja Yhdysvaltoihin tuhansien merimailien merkeiltä, ​​kunnes se on saanut strategisen perustan toimintaan.

Mutta opimme paljon viime vuosien kokemuksista Euroopassa - etenkin Norjan opetuksesta, jonka tärkeimmät merisatamat vangittiin petoksella ja yllätyksellä, joka rakennettiin useiden vuosien aikana. Tämän pallonpuoliskon hyökkäyksen ensimmäinen vaihe ei olisi säännöllisten joukkojen laskeutuminen. Tarvittavat strategiset kohdat olisivat salaisten agenttien ja heidän huijaustensa käytössä - ja suuri joukko heistä on jo täällä ja Latinalaisessa Amerikassa. Niin kauan kuin hyökkääjämaat ylläpitävät hyökkäystä, he, me emme, valitsevat hyökkäyksensä ajan, paikan ja menetelmän.

Ja siksi kaikkien Yhdysvaltain tasavaltojen tulevaisuus on nykyään vakavassa vaarassa. Siksi tämä vuosittainen viesti kongressille on ainutlaatuinen historiassamme. Siksi jokaisella hallituksen toimeenpanovallan jäsenellä ja kaikilla kongressin jäsenillä on suuri vastuu, suuri vastuullisuus. Tämän hetken tarve on, että toimintamme ja politiikkamme tulisi omistaa ensisijaisesti - melkein yksinomaan - tämän ulkomaisen vaaran kohtaamiseen. Kaikista kotimaisista ongelmistamme on nyt kyse suuressa hätätilanteessa.

Aivan kuten sisäinen kansallinen politiikkamme on perustunut porttimme sisällä olevien ihmismiehiemme oikeuksien ja ihmisarvon kunnolliseen kunnioittamiseen, niin kansallinen ulkopolitiikkamme on perustunut oikeuksien ja ihmisarvon kunnolliseen kunnioittamiseen. kaikista suurista ja pienistä kansakunnista. Ja moraalin oikeudenmukaisuuden täytyy ja tulee lopulta voittamaan.

Kansallinen politiikkamme on:

Ensinnäkin, vaikuttavalla yleisön tahdonilmaisulla ja ottamatta huomioon puolueettomuutta, olemme sitoutuneet kattavaan kansalliseen puolustukseen.

Toiseksi, kun julkinen tahto on vaikuttava, ja sitoutumattomana, olemme sitoutuneet tukemaan kaikkia niitä päättäviä ihmisiä kaikkialla, jotka vastustavat aggressiota ja pitävät siten sotaa pois puolipallostamme. Tällä tuella ilmaisemme päättäväisyytemme siitä, että demokraattinen syy on vallitseva, ja vahvistamme oman maamme puolustusta ja turvallisuutta.

Kolmanneksi, julkisen tahdon vaikuttavalla ilmaisulla ja puolueettomuudesta huolimatta olemme sitoutuneet siihen, että moraalin periaatteet ja omaa turvallisuuttamme koskevat näkökohdat eivät koskaan salli meidän hyväksyä hyökkääjien määräämää rauhaa ja apurahojen sponsoroimia. Tiedämme, että kestävää rauhaa ei voi ostaa muiden ihmisten vapauden kustannuksella.

Äskettäisissä kansallisissa vaaleissa kahden suuren puolueen välillä ei ollut merkittävää eroa kyseisen kansallisen politiikan suhteen. Tällä linjalla ei taisteltu mitään asiaa ennen Yhdysvaltain äänestäjiä. Ja tänään on täysin selvää, että Amerikan kansalaiset vaativat ja tukevat nopeita ja täydellisiä toimia ilmeisen vaaran tunnustamiseksi kaikkialla.

Siksi välitön tarve on aseistuotannon nopea ja ajaminen. Teollisuuden ja työvoiman johtajat ovat vastanneet kutsumme. Nopeuden tavoitteet on asetettu. Joissakin tapauksissa nämä tavoitteet saavutetaan ajoissa. Joissakin tapauksissa olemme aikataulussa; muissa tapauksissa viiveitä on vähän, mutta ei vakavia. Ja joissakin tapauksissa - ja olen pahoillani sanottuna, hyvin tärkeät tapaukset - olemme kaikki huolissamme suunnitelmien toteuttamisen hitaudesta.

Armeija ja laivasto ovat kuitenkin edistyneet merkittävästi kuluneen vuoden aikana. Todellinen kokemus parantaa ja nopeuttaa tuotantomenetelmiä joka päivä. Ja tämän päivän paras ei riitä huomenna.

En ole tyytyväinen tähän mennessä saavutettuun edistykseen. Ohjelmasta vastaavat miehet edustavat parhaiten koulutuksessa, kyvyissä ja isänmaallisuudessa. He eivät ole tyytyväisiä tähänastiseen edistykseen. Kukaan meistä ei ole tyytyväinen, ennen kuin työ on valmis.

Riippumatta siitä, onko alkuperäinen tavoite asetettu liian korkeaksi tai liian matalaksi, tavoitteemme on nopeampi ja parempi tulos.

Voit antaa sinulle kaksi kuvaa:

Olemme jäljessä aikataulusta valmiiden lentokoneiden käyttöönotossa. Työskentelemme päivällä ja yöllä ratkaistaksemme lukemattomia ongelmia ja kiinni.

Olemme sotalaivojen rakentamisessa aikataulun edessä, mutta pyrimme saamaan edelleenkin enemmän aikataulusta.

Se, että koko kansakunta vaihdetaan rauhan aikaansaannosta rauhan aikana, ei ole vähäinen tehtävä sodan aikana tapahtuvan sotatyön tuotannon pohjalta. Ja suurin vaikeus tulee ohjelman alussa, kun uudet työkalut, uudet laitosmahdollisuudet, uudet kokoonpanolinjat, uudet telakat on ensin rakennettava ennen kuin varsinainen materiaali alkaa virrata tasaisesti ja nopeasti.

Kongressin on tietysti pidettävä itsensä perustellusti ajan tasalla ohjelman etenemisestä. On kuitenkin olemassa tiettyjä tietoja, jotka kongressi itse tunnistaa helposti, ja jotka on omien ja tukemiemme kansojen turvallisuuden vuoksi pidettävä luottamuksellisina.

Uudet olosuhteet herättävät jatkuvasti uusia tarpeita turvallisuudellemme. Pyydän tätä kongressia lisäämään huomattavasti uusia määrärahoja ja lupia jatkaa sitä, mitä olemme aloittaneet.

Pyydän myös tätä kongressia viranomaisille ja varoille, jotka ovat riittäviä lisämunojen ja monenlaisten sotatarvikkeiden valmistamiseksi, jotta ne kääntyisivät maihin, jotka ovat nyt sotassa aggressiivisten kansojen kanssa. Kaikkein hyödyllisin ja välittömin tehtävämme on toimia niin arsenalina kuin itsellemme. He eivät tarvitse työvoimaa, mutta he tarvitsevat miljardeja dollareita puolustusvoimia.

Aika on lähellä, jolloin he eivät pysty maksamaan kaikista niistä valmiina käteisenä. Emme voi emmekä aio kertoa heille, että heidän on luovuttava pelkästään sen vuoksi, että he eivät pysty maksamaan aseista, joiden tiedämme heidän tarvitsevan.

En suosittele, että teemme niistä lainan dollareina, joiden avulla nämä aseet voidaan maksaa - laina, joka maksetaan takaisin dollareina. Suosittelen, että annamme maille mahdollisuuden jatkaa sotamateriaalien hankkimista Yhdysvalloissa ja sovittaa heidän tilauksensa omaan ohjelmaamme. Ja lähes kaikki niiden materiaalit olisivat hyödyllisiä omassa puolustuksessamme, jos aika olisi tullut.

Ammattitaitoisten sotilaallisten ja merivoimien viranomaisten neuvonta ottaen huomioon, mikä on parasta omalle turvallisuudellemme, voimme vapaasti päättää, kuinka paljon olisi pidettävä täällä ja kuinka paljon lähetetään ulkomaille ystävillemme, jotka päättäväisesti ja sankarillisesti vastustavat meidän on aika saada valmiiksi oma puolustus.

Se, mitä lähetämme ulkomaille, maksetaan takaisin, maksetaan takaisin kohtuullisessa ajassa vihamielisyyksien päättymisen jälkeen, maksetaan takaisin samankaltaisissa materiaaleissa tai vaihtoehtoisesti muissa monenlaisia ​​tavaroita, joita he voivat tuottaa ja joita tarvitsemme.

Sanokaamme demokratioille: "Me amerikkalaiset ovat erittäin huolissaan vapauden puolustamisesta. Me nostamme energiamme, resurssejamme ja organisointivalmiuksiamme voidaksemme antaa teille voiman palauttaa ja ylläpitää vapaata maailmaa. yhä useammissa numeroissa, aluksissa, lentokoneissa, säiliöissä, aseissa. Tämä on meidän tarkoitus ja lupauksemme. "

Tämän tavoitteen täyttämisessä meitä ei pelkää diktaattoreiden uhka, että he pitävät kansainvälisen oikeuden rikkomisena tai sotatoimena apumme demokratioille, jotka uskaltavat vastustaa aggressiivisuuttaan. Tällainen apu - Tällainen apu ei ole sotatoiminta, vaikka diktaattorin pitäisi julistaa se yksipuolisesti niin.

Ja kun diktaattorit - jos diktaattorit - ovat valmiita sotimaan meitä vastaan, he eivät odota meidän puolestamme sotaa.

He eivät odottaneet Norjaa tai Belgiaa tai Alankomaita sotatoimiin. Heidän ainoa kiinnostuksensa on uudessa yksisuuntaisessa kansainvälisessä oikeudessa, jolla ei ole keskinäistä vastavuoroisuutta sen noudattamisessa, ja siksi siitä tulee sorron väline. Amerikkalaisten tulevien sukupolvien onnellisuus voi hyvinkin riippua siitä, kuinka tehokkaasti ja kuinka välitöntä voimme tuoda tukemme tuntemaan. Kukaan ei voi kertoa hätätilanteiden tarkkaa luonnetta, johon meitä saatetaan kutsua tavata. Kansakunnan käsiä ei saa sitoa, kun kansan elämä on vaarassa.

Kyllä, ja meidän kaikkien on valmistauduttava valmistelemaan uhrauksia, joita hätätila - lähes yhtä vakava kuin sota itse - vaatii. Riippumatta puolustuksen nopeudesta ja tehokkuudesta, kaikenlaisten puolustusvalmisteiden on annettava tie kansalliseen tarpeeseen.

Vapaa kansakunnalla on oikeus odottaa täyttä yhteistyötä kaikilta ryhmiltä. Vapaisella kansakunnalla on oikeus katsoa yritysten, työvoiman ja maatalouden johtajia ottamaan johtavan aseman ponnistelujen edistämisessä, ei muiden ryhmien vaan oman ryhmänsä sisällä.

Paras tapa käsitellä harvoja slackereitä tai ongelmatekijöitä meidän keskuudessamme on ensinnäkin häpeä heidät isänmaallisella esimerkillä, ja jos se epäonnistuu, käytä hallituksen itsemääräämisoikeutta pelastamaan hallitusta.

Koska miehet eivät asu yksin leivän kautta, he eivät taistele yksin aseiden kanssa. Niiden, jotka puolustavat puolustuksiamme, ja niitä, jotka puolustavat puolustuksiamme, on saatava kestävyys ja rohkeus, joka johtuu häpeämättömästä uskosta elämäntapaan, jota he puolustavat. Voimakas toiminta, jota me vaadimme, ei voi perustua siihen, että kaikki asiat, joita kannattaa taistella, on jätetty huomiotta.

Kansakunta vie suurta tyydytystä ja paljon voimaa tehdyistä asioista saadakseen kansalaisen tietoisiksi omasta osuudestaan ​​Amerikan demokraattisen elämän säilyttämisessä. Nuo asiat ovat lujittaneet kansamme kuitua, uudistaneet heidän uskonsa ja vahvistaneet omistautumistaan ​​instituutioihin, jotka olemme valmiita suojelemaan.

Varmasti tämä ei ole mikään aika lopettaa ajattelematta sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia, jotka ovat sosiaalisen vallankumouksen perimmäinen syy, joka on nykyään maailman suurin tekijä. Sillä ei ole mitään salaperäistä terveellisen ja vahvan demokratian perusteista.

Kansalaiset odottavat heidän poliittisista ja taloudellisista järjestelmistään yksinkertaisesti. He ovat:

Nuorten ja muiden yhtäläiset mahdollisuudet.

Työpaikat niille, jotka voivat työskennellä.

Turvallisuus niille, jotka sitä tarvitsevat.

Eräiden etuoikeuksien päättyminen.

Kansalaisten vapauksien säilyttäminen kaikille.

Nautinto - Tieteellisen kehityksen hedelmien nauttiminen laajemmalla ja jatkuvasti kasvavalla elintasolla.

Nämä ovat yksinkertaisia, perusasioita, joita ei saa koskaan unohtaa modernin maailman myllerryksessä ja uskomattomassa monimutkaisuudessa. Talous- ja poliittisten järjestelmiemme sisäinen ja pysyvä vahvuus riippuu siitä, missä määrin ne täyttävät nämä odotukset.

Monet sosiaalitalouteen liittyvät aiheet edellyttävät välitöntä parannusta. Esimerkkeinä:

Meidän pitäisi tuoda enemmän kansalaisia ​​vanhuuseläkkeiden ja työttömyysvakuutuksen piiriin.

Meidän pitäisi laajentaa riittävän terveydenhuollon mahdollisuuksia.

Meidän on suunniteltava parempi järjestelmä, jolla henkilö, joka ansaitsee tai tarvitsee palkkatyötä, voi saada sen.

Olen pyytänyt henkilökohtaisia ​​uhrauksia, ja olen varma siitä, että lähes kaikkien amerikkalaisten halukkuus vastata tähän puheluun. Osa uhrauksesta tarkoittaa sitä, että maksetaan enemmän rahaa veroihin. Budjettiviestissäni suosittelen, että suurempi osa tästä suuresta puolustusohjelmasta maksetaan verotuksesta kuin me maksamme tänään. Kukaan ei saa yrittää yrittää rikastua ohjelmasta, eikä maksumaksujen periaate pitäisi olla jatkuvasti silmiemme edessä, jotta voimme ohjata lainsäädäntöämme.

Jos kongressi ylläpitää näitä periaatteita, äänestäjät, jotka asettavat isänmaallisuus eteenpäin taskukirjoja, antavat sinulle suosionosoituksia.

Tulevina päivinä, joita pyrimme turvaamaan, odotamme innolla maailmaa, joka perustuu neljään keskeiseen ihmisoikeuteen.

Ensimmäinen on sanan- ja ilmaisuvapaus kaikkialla maailmassa.

Toinen on jokaisen vapaus palvoa Jumalaa omalla tavallaan - kaikkialla maailmassa.

Kolmas seikka on vapaus tahdosta, joka maailmantekijöiksi tulkittuna tarkoittaa taloudellisia yhteisymmärryksiä, jotka varmistavat jokaiselle kansalle terveen rauhanelämän sen asukkaille - kaikkialla maailmassa.

Neljäs on vapaus pelosta, joka maailmankäsitteinä tarkoittaa maailmanlaajuista aseiden vähentämistä sellaiseen pisteeseen ja niin perusteellisesti, ettei mikään kansakunta pysty tekemään fyysistä aggressiota naapuria vastaan -- missä tahansa maailmassa.

Se ei ole näkemys kaukaisesta vuosituhannesta. Se on selkeä perusta sellaiselle maailmalle, joka on saavutettavissa omassa ajassa ja sukupolvessa. Tällainen maailma on hyvin vastakkainen tyrannian ns. ”Uudesta järjestyksestä”, jonka diktaattorit pyrkivät luomaan pommin kaatumalla.

Tähän uuteen järjestykseen vastustamme suurempaa käsitystä - moraalista järjestystä. Hyvä yhteiskunta kykenee kohtaamaan sekä maailmanvaltaisuuden että ulkomaisten vallankumousten järjestelmiä ilman pelkoa.

Amerikkalaisen historiamme alusta lähtien olemme olleet mukana muuttumassa, pysyvässä, rauhallisessa vallankumouksessa, vallankumouksessa, joka jatkuu tasaisesti, hiljaa ja sopeutuu muuttuviin olosuhteisiin ilman keskittymäleiriä tai ojaan kalkkia. Etsimme maailmanjärjestystä vapaiden maiden yhteistyössä, työskentelemällä yhdessä ystävällisessä, sivistyneessä yhteiskunnassa.

Tämä kansakunta on asettanut kohtalonsa miljoonien vapaiden miesten ja naisten käsiin ja päähän ja sydämeen ja uskoonsa vapauteen Jumalan johdolla. Vapaus tarkoittaa ihmisoikeuksien ylivaltaa kaikkialla. Tukemme menee niille, jotka kamppailevat näiden oikeuksien saamiseksi ja säilyttämiseksi. Vahvuutemme on tarkoituksemme yhtenäisyys.

Tähän korkealle konseptille ei voi olla loppua pelastaa voitto

Katso neljästä vapaudesta puhetta

{youtube}QnrZUHcpoNA{/youtube}

Author

Franklin Delano Roosevelt oli Yhdysvaltojen 32ndin presidentti 1933ista 1945iin ja monille hänet tunnetaan yksinkertaisesti FDR: n nimikirjaimillaan. 1932issa FDR voitti vakiintuneen republikaanisen presidentin Herbert Hooverin ja pysyi keskeisenä tekijänä maailmanlaajuisen masennuksen ja 2ndin maailmansodan tapahtumissa kuolemaansa saakka 1945in toimistossa.

FDR on ainoa presidentti, joka toimii yli kahdella ehdolla presidentiksi, valittu 1932, 1936, 1940 ja 1944. Hänen talouspolitiikkaansa kutsutaan New Dealiksi, ja suuri osa näistä politiikoista säilyy nykypäivänä. New Dealin keskiosan lainsäädäntö on sosiaaliturva.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon