Kuinka edistykselliset voivat vielä muuttaa poliittisessa ilmapiirissä

Kuinka edistykselliset voivat vielä muuttaa poliittisessa ilmapiirissä"Herääminen" - Suffragistit menestyivät lännessä; heidän soihtunsa herättää Hy Mayerin Puck-helmikuussa 20, 1915, itä- ja etelän kamppailevat naiset tässä sarjakuvassa

Donald Trump on valmis ottamaan käyttöön monia regressiivisiä politiikkoja hänen pyrkimyksissääntee Amerikasta jälleen suuri”Jotka ovat pohjimmiltaan ristiriidassa niiden, joita pidetään yleisesti progressiivisina arvoina, kuten avoimuuteen, osallistavuuteen, tasapuolisuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja ihmisarvoon. Esimerkkejä ovat hänen suunnitelmansa rakentaa a seinään Meksikon rajalla, karkotetaan maahanmuuttajia, jotka eivät ole dokumentteja, tai vähiten maahanmuuttajia, joilla on rikosrekisteriä, kieltää tai rajoittaa voimakkaasti muslimeja, kieltää ilmastonmuutoksen ja kumota kohtuuhintaisen hoidon laki, Samoin kuin hänen eturistiriidat ja mahdollista nepotismi.

Tämä tilanne on jyrkkä kääntyminen vain muutama vuosi sitten, kun edistysaskelet näyttivät voittavan ideoiden taistelun sellaisissa asioissa kuin tasa-arvoinen avioliitto - Kiitos Korkeimman oikeuden 2014-päätös - Wall Streetin uudistus ja sen kulku Obamacare, joka laajensi kohtuuhintaista sairausvakuutusta miljoonille amerikkalaisille.

Nykyään tämä kehitys näyttää vaarantuneen, kun taas muut kiireelliset kysymykset, kuten tulojen eriarvoisuutta ja ilmastonmuutos tarvitsevat epätoivoisesti puuttumista. Kummankin kongressin talot ja Valkoinen talo ovat nyt konservatiivien otteessa - ja korkein oikeus, jota aiotaan ohjata oikealle jo monta vuotta tulevina vuosina - missä edistykselliset ihmiset lähtevät täältä?

Tutkimustani siitä, miten vaikuttaa suuriin järjestelmän muutoksiin, tarjoaa joitakin vastauksia. Se alkaa siitä, että progressiivisilla on tarinaongelma.

Kerronta kertomus

Tässä on asia: konservatiivit ovat olleet huomattavan tehokkaita keskustelun laatiminen ja niiden esittäminen, kielitieteilijänä George Lakoff selittää kohdassaKaikki uudet eivät ajattele norsua"

Esimerkiksi käsitteet henkilökohtainen vastuu, rajallinen hallitus, vapaat markkinat ja vapaakauppa ovat kaikki syvästi sulautuneita kollektiivisiin psykeimme. Yhtiön osakkeenomistajien rikkauden maksimoimiseksi yrityksen ensisijaisena tarkoituksena on kaikki neoliberaalista talousohjelmaa perustettiin toisen maailmansodan tuhkaan.

Vaikka Trump ei välttämättä noudata kaikkia näitä ajatuksia - etenkin vapaakauppaa -, ne ovat edelleen republikaanisen näkemyksen keskeisiä elementtejä ja useimmat äänestäjät, jotka valitsivat hänet.

Päinvastoin, progressiiviset ovat olleet täysin tehottomia kertomuksessa ja eivät näytä sopivan ydinkysymyksistä, arvoista ja tukevista memeistä (lauseiden, kuvien, sanojen ja symbolien muodossa). Progressive toimii kuten ekologi L. Hunter Lovins kutsuuämpäri rapuja. ”Haarukkaan sijoitetut raput sanotaan taistelevan toisiaan vastaan, vetämällä takaisin kaikki raput, jotka yrittävät paeta. Progressives, Lovins väittää, tekevät paljon samanlaista niiden muuten kiitettävissä pyrkimyksissään olla osallistava, demokraattinen ja hyväksyä useita näkökulmia.

Lakoff, joka ohjaa Kalifornian yliopiston neurologisen mielen ja yhteiskunnan keskusta Berkeleyssä, toteaa, että progressiiviset asiat ovat vähintään kuusi eri tyyppiä, jokaisella on erilainen tarkennus: sosioekonomiset teemat, identiteettipolitiikka, ympäristönsuojelu, kansalaisvapaudet, hengellinen uudistuminen ja anti-autoritaarisuus.

Jokainen tyyppi ajattelee, että sen ajatukset ovat tärkeimpiä. Se on rapuja.

Suuret taistelut edessä

Progressiivisten ongelmien kohdalla heidän kohtaamansa taistelut ovat yhä suurempia, monimutkaisempia ja haastavampia. Viime vuosien vaikeasti saavutettujen oikeuksien suojelun lisäksi ennennäkemätön tasa-arvotaso, uhkaava ilmastonmuutoksen uhka ja työllisyyskriisi ovat kaikki horisontissa.

Työskentelen kollegojeni kanssa suuri järjestelmämuutos tarjoaa kaksi näkökohtaa progressiivisille, kun ne pyrkivät löytämään perustan nykyiselle ilmapiirille.

Ensinnäkin suuri järjestelmän muutos tapahtuu monimutkaiset järjestelmät, joilla on ”pahoja ongelmia”, jotka liittyvät yhteenkuuluviin asioihin, joilla ei ole selvää alkua tai loppua, ja monet sidosryhmät, joilla on erilaisia ​​ajatuksia siitä, mitä ongelma todella on, mitä pitäisi tehdä sen suhteen ja mitä jopa tarkoittaisi ongelman ratkaiseminen. Ilmastonmuutos, eriarvoisuus ja työpaikkakriisi sopivat tähän kehykseen.

Kuulostaa rapujen kauha, ei? Tällaisissa järjestelmissä muutos voi tulla monilta eri tahoilta ja lukuisilta toimijoilta. Suuria järjestelmämuutoksia ei sen luonteen vuoksi voida ohjata tai suunnitella, kuten monet ihmiset haluavat. Tällainen muutos tulee erityisen vaikeaksi, kun vastuuhenkilöt, jotka ovat tällä hetkellä konservatiivit, eivät ole samaa mieltä mahdollisten muutosagenttien perushuoneista.

Miten tässä yhteydessä voisi tapahtua progressiivista muutosta?

Toinen vastaus antaa vastauksen: Suuri järjestelmän muutos onnistuu parhaiten a voimakas, johdonmukainen ja pakottava kertomus tai tarina perustuu resonansseihin ydinarvoihin ja helposti siirrettäviä memejä. sellainen kertomuksia, arvoja ja memeitä muoto asenteita, vakaumuksia ja lopulta toimia ja politiikkoja. Ihmiset vastaavat tarinoihin ja pakottaviin ideoihin (memeihin), ei vain pitkäkestoisiin politiikkoihin, koska tarinat eivät selitä pelkästään mitä tapahtuu, vaan myös tunteita ja arvoja.

Memeistä ja miehistä

Toisin sanoen vastustaaksemme voimia, jotka palauttaisivat presidentti Barack Obaman politiikat ilmastonmuutoksen torjumiseksi tai tulon epätasa-arvon lisäämiseksi vähentämällä varakkaiden veroja, edistyneiden on koottava yhteen ja löydettävä keinoja selvittää selkeästi, mitä he kannattavat ja kertovat yksinkertaisen ja pakottava tarina, joka osoittaa, miten heidän ajatuksensa auttavat muokkaamaan parempaa tulevaisuutta.

Kehittyvät memes on tärkeä osa tätä prosessia. Memes ovat kulttuurin ydinyksiköitä ja voivat olla ideoita, kuten "vapaita markkinoita" tai "maksimoida osakkeenomistajien vaurautta", kuten "Tee Amerikasta suuri uudelleen", symboleja ja kuvia, kuten punaisia ​​baseball-lippuja ja vaaleanpunaisia ​​"pussyhats, ”Vaaleanpunaiset hatut, joissa on kissan korvat, jotka symboloivat vastarintaa misogynylle. Tällaiset meemit resonoivat laajasti ihmisten kanssa, koska ne koskettavat ja yhdistyvät niiden perusarvoihin. Ne tukevat ja tukevat kertomusta ja tapaa, jolla suhtaudumme toisiinsa ja ympäröivään maailmaan. Niiden voima ja merkitys usein unohdetaan järjestelmän muutoksessa.

Harkitse "Make America great again" -resonanssia yhdistettynä punaisen baseball-lippiksen symbolismiin. He loivat Trump-kannattajien kollektiivisen identiteetin ja tunnistettavan sopimuksen. Kontrastaa sitä, että huomattavasti vähemmän resonanssinen ja mieleenpainuva ”vahvempi yhdessä” ja ”minä olen hänen kanssaan” Hillary Clintonin kampanjan iskulauseilla.

Siinä ei todellakaan ole erityispiirteitä: "Tee Amerikasta suuri uudelleen" kuulostaa merkitykselliseltä, luultavasti yhdistää jotain tunnistettavaksi kannattajien elämässä ja tarjoaa selkeästi vision eri tulevaisuudesta. Näennäisemmät "olen hänen kanssaan" tai "vahvemmat yhdessä" -julkaisut näyttävät sen sijaan tarjoavan vähän opastusta siitä, mitä visio on tai miten luodaan mielekäs kollektiivinen identiteetti.

Jotta edistyminen onnistuu, heidän on tunnistettava yhteiset arvot, ideat ja tavoitteet, jotka luovat yhteisiä perusteita, samalla tavoin konservatiivit ovat käyttäneet yksilöllistä vastuuta ja vapaita markkinoita.

Kerronta kertoo

Howard Dean, entinen Vermontin kuvernööri, 2008 Demokraattinen presidenttiehdokas ja sitten demokraattisen kansallisen komitean puheenjohtaja, korosti 2007issa voimakkaasti, että ihmiset reagoivat ja tekevät valintoja arvojen perusteella ja resonanssit tukevat memeet, ei poliittiset asiakirjat ja kannat.

Dean tunnisti oikeudenmukaisuus, finanssipoliittinen vastuu ja vahvuus / sitkeys tärkeimpiä progressiivisia arvoja. Ryhmä kutsutaan ThinkProgress lisää luetteloon vapaus (esim. sanan-, yhdistys- ja uskonnonvapaus ja vapaus saada täyttä elämää), mahdollisuus (esim. syrjinnän estäminen ja monimuotoisuuden huomioon ottaminen), vastuu (yksilöllinen ja jaettu) ja yhteistyö (tunnustamalla yhteenliittymämme).

Tällaisessa progressiivisessa yhteydessä tarina yrityksille voisivat olla, että ne toimivat reiluilla markkinoilla (ei pelkästään vapailla markkinoilla) yhteinen arvo (ei pelkästään kannattavuutta tai osakkeenomistajien vaurautta).

Tai jotain sellaista. Johtaminen hyvinvointiin esimerkiksi koalitio on Lovinsin ja muiden aloitteita sellaisen talouden kehittämiseksi, joka tarjoaa hyvinvointia ja ihmisarvoa kaikille, jossa yritykset pyrkivät parantamaan elämää kaikilta osin. Tällainen yhteinen arvojen tunnistamis- ja artikulaatioprosessi on nyt selvästi tarpeen.

Ainoastaan ​​rakentamalla tällainen voimakas ja yhtenäinen visio voi progressiivisesti jatkaa työnantajansa Trumpin aikakaudella ja konservatiivisella dominoinnilla Washingtonissa.

Conversation

Author

Sandra Waddock, Galliganin strategia- ja Carroll-koulun tutkija, yritysvastuualue Boston College

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = progressiiviset arvot; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}